关于马列毛左派开展长期反清零斗争的一些想法

马儿在驰骋

远航一号 发表于 2022-10-15 00:29
所以要做长期耐心细致的说服工作吗

左派也需要事实来教育

最好的讲道理方式就是摆事实，2021年中国因为新冠死亡的人数还不及流感死亡的人数多。

满目新贵道路衰

现在去美国打电竞赛的选手很多都感染了病毒引起了很多症状，这下清零派要在年轻人哪里占上风了。

激活

满目新贵道路衰 发表于 2022-10-15 07:15
现在去美国打电竞赛的选手很多都感染了病毒引起了很多症状，这下清零派要在年轻人哪里占上风了。
...

是的，一下子多了很多“我也得过，别说新冠是感冒”的帖子

满目新贵道路衰

激活 发表于 2022-10-15 07:25
是的，一下子多了很多“我也得过，别说新冠是感冒”的帖子

对此，我觉得应该重点批判现有的各种清零防疫措施并不能防止病毒感染这点来向群众说明

激活

满目新贵道路衰 发表于 2022-10-15 07:37
对此，我觉得应该重点批判现有的各种清零防疫措施并不能防止病毒感染这点来向群众说明 ...

这个他们很容易就说，对比开放怎么也能防止一点

狠活难整D4C

扎堆聚集做核酸也不能防止传染，医护人员很多也就是雇来的，并没有做好完全的防护，和多地方的检测人员还有所谓维持秩序的并不懂传染病，倒是趁着手里有点权力能管群众趾高气昂的人不少。然后再看看国外的情况，所谓的开放却有很多反复感染的案例，对病毒的研究也表明反复感染后的后遗症还有对人体免疫系统的破坏不容忽视，放开的后果往往也是由一般群众去承担，上层人总有自己的防护和治疗办法，同时对于大家知道的这些层层加码有人从中获取利益的防疫现状有不满。可以说放开和严苛的清零是两害取其一的选择了。

激活

狠活难整D4C 发表于 2022-10-15 11:48
扎堆聚集做核酸也不能防止传染，医护人员很多也就是雇来的，并没有做好完全的防护，和多地方的检测人员还有 ...

对，我个人观察互联网上就是这样，对于过渡防疫阴阳怪气，对于开放也是阴阳怪气。我始终觉得还是时候未到，人们对于清零还能接受

汤铜

激活 发表于 2022-10-15 13:45
对，我个人观察互联网上就是这样，对于过渡防疫阴阳怪气，对于开放也是阴阳怪气。我始终觉得还是时候未到 ...

国内鼓吹放开的一百个里面九十九个是自由派，人民群众自发的趋利避害性罢了

君行早

还是要等，一个是等防疫政策持续时间过长而且久不能治的情况下引发人们普遍不满，另一个是等病毒的致病性慢慢降低
咱们倒是应该宣传过度防疫的危害，争取让中特骑虎难下
不过这样一来，群众倒有可能以科学防疫为理由进行逼宫？

激活

汤铜 发表于 2022-10-15 16:04
国内鼓吹放开的一百个里面九十九个是自由派，人民群众自发的趋利避害性罢了 ...

说实话现在谁都没底，外国开放感染爆发是有样板的，中国受不了这种程度的爆发，必然不会接受开放