马列毛主义者应该如何看待台湾问题

远航一号

首先，中资对台湾肯定谈不上“解放”

从马列主义角度说，关键的问题是：台湾已经形成了单独的资本主义国内市场，因而有单独的阶级和阶级斗争，台湾无产阶级和资产阶级不是大陆的无产阶级和资产阶级的一部分。

但是，是不是说，因此我们就要着急反对打台湾？那倒也不是。首先是杞人忧天，中资不会打。其次，果然打了，那就是打破东亚资本主义分工，对中国无产阶级十分有利。

所以现阶段，我们宣传重点，还是揭露中资外强中干，打破入关人幻想。

未来如果建立了无产阶级专政，那要区别几种情况。

假如美帝威胁不严重，台湾问题可以搁置，待大陆社会主义建设好了，无产阶级政权威信高了，可以和平解决台湾问题（包括承认台湾独立）

如果美帝威胁严重，另外打击在大陆的台湾资本家对全国的社会主义改造有利、切断与台湾的经济联系又对切断与资本主义世界市场的联系有帮助，那么可以借重群众的爱国情绪，没收台湾资本家财产，断绝与台湾贸易，趁势实行对外贸易垄断、国民经济部分军事化，打击和镇压私人资本家。

总之，一切要以是否有利于中国无产阶级革命为转移，不预设条条框框把自己框死。

太阳依然燃烧

远航一号 发表于 2022-5-24 23:17
首先，中资对台湾肯定谈不上“解放”

从马列主义角度说，关键的问题是：台湾已经形成了单独的资本主义国内 ...

嗯，受教了，如果真打，短期看会对普通民众的生活带来一定的负面影响，但长期来看是有利于无产阶级的斗争。

井冈山卫士

总体上讲，我们不必替资产阶级担心台湾问题。资产阶级大概率会反复做姿态，但是打是不会的。此时我们的工作的一个重点就在于揭露中国资本家的软弱，以及从软弱到虚弱的联系。如果资产阶级抽风了，真打，那自然会加速它的灭亡。

至于未来的革命民主政权是否收复台湾的问题，则需要进行相当程度的计算。在不预设时间表的情况下，把台湾当作拿捏世界体系的“人质”，化被动为主动，也是可以的。

傑瑞米柯賓

支持資本主義支持一國兩制是對台灣勞動人民的背叛，真正的毛派應該反對資本主義反對一國兩制。