准备九二总罢工罢课，运动需要新方向

龙翔五洲

马列托主义者 发表于 2019-8-29 15:45
我们和美帝的目标不同，香港运动的目标是从特色那里争取到完整资产阶级民主，美帝的目标是从特色哪里争取到 ...

你知道红中网这里的主流是否认中国是帝国主义这个歪论的。所以，你的这些论点跟我们是不在一个频道的。没有辩论的焦点。从你的论述来看，中帝论还真有这些题外的恶果。
顺便说一点，我不认为你是翻墙进来的。

无产阶级之怒

这个运动根本就没几个工人参加。打出的旗帜是美帝和英帝。总罢工更是连影子也看不见。

龙翔五洲

如果是站在无产阶级的立场，在帝国主义国家的人民都希望在帝国主义 之间的战争中削弱自己国家的国家机器，而不是像马列托网友说的那种败北论，那是对列宁观点的有意曲解。何况我并不认同中帝论。红中网在美国的居民和公民，站在无产阶级的立场，支援中国的无产阶级革命，反对中国的资产阶级，也跟他们反对美英资产阶级是一样重要的。而不是假情假意地偏袒一方。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-8-29 22:14
你知道红中网这里的主流是否认中国是帝国主义这个歪论的。所以，你的这些论点跟我们是不在一个频道的。没 ...

红中网和你都是错误的，刻舟求剑，把中国当做半殖民地，完全不符合实际，哪怕是半殖民地，也是要用毛泽东的半败北论，而不是成为特色的走狗和炮灰，多少也要利用(无论是客观还是主观）日本人打击蒋介石或削弱蒋介石壮大自己。你们真是毛的不肖徒子徒孙。

马列托主义者

无产阶级之怒 发表于 2019-8-29 23:09
这个运动根本就没几个工人参加。打出的旗帜是美帝和英帝。总罢工更是连影子也看不见。 ...

35万人的大罢工，你没有看到，是历史性的

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-8-30 00:40
如果是站在无产阶级的立场，在帝国主义国家的人民都希望在帝国主义 之间的战争中削弱自己国家的国家机器， ...

回去复习你毛爷爷的半败北论，你毛爷爷也谈了列宁是完全败北论，主张俄国在帝国主义战争中失败

龙翔五洲

马列托主义者 发表于 2019-8-30 09:01
回去复习你毛爷爷的半败北论，你毛爷爷也谈了列宁是完全败北论，主张俄国在帝国主义战争中失败 ...

我是站在无产阶级和国际主义的立场，我希望中美的资产阶级都失败，中美人民都胜利，这完全符合列宁的败北论。而你是在列宁的败北论幌子下，忠于你的美英主子。托洛斯基还是共产主义运动中的一个派别，而你打着马列托的招牌，却是一副叛徒嘴脸。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-8-30 10:34
我是站在无产阶级和国际主义的立场，我希望中美的资产阶级都失败，中美人民都胜利，这完全符合列宁的败北 ...

你太搞笑了，中美战争，中美都失败，逻辑就不通，现在叫你做的，是中美战争，你如果做，不是中美资产阶级和中美无产阶级的战争。你根本就不懂列宁的败北论和毛泽东的半败北论。列宁当然希望无产阶级最后都胜利，但是在帝国主义战争中，他必须支持本国帝国主义失败，回去复习。只有本国帝国主义失败了，本国人民才会革命，获得政权后才能有效地区和别的帝国主义斗争并取得胜利。你现在是社会民主主义立场，就是支持特色，希望特色胜利。

龙翔五洲

马列托主义者 发表于 2019-8-30 10:54
你太搞笑了，中美战争，中美都失败，逻辑就不通，现在叫你做的，是中美战争，你如果做，不是中美资产阶级 ...

你才搞笑呢，你以为只有中国的无产阶级，而没有美英的或世界的无产阶级？人家不会按照败北论希望美英帝国主义失败？再说败北论只是策略层次的问题，斗争的大方向都有问题的话，何谈策略上的问题。你就是个搅屎棍。说你是根搅屎棍，别不服。人家再说反港独，你就说人家是保特色，不单是逻辑混乱，而且还狡辩。你的时间比我的退休时间还多，这点还是很佩服你的。

老帕叔叔

真能扯，整地跟革命运动似的，几个小屌丝，抓起来关监狱里，每天给打几个耳光，不出一天，就各个跟狗似的，你信不？别整这些高大尚的东西啦，赶紧去吸点毒品啥的，快乐升天去吧！