载胥及溺，其何能淑？ 给红中网站管理人员的善意劝告

ahjoe

载胥及溺，其何能淑？ 给红中网站管理人员的善意劝告

阿早 10/10/2014

“载胥及溺，其何能淑？”这个说词源自诗经大雅桑柔篇，原来的写法是“其何能淑，载胥及溺。”，意思是：“你们这样的做法怎麽会好，到头来不过是一起落水罢了！”。 阿早把它颠倒过来并加以问号，算是一种质问的语气，并用来做此篇小文的题目。

事出自阿早在红中网红色社区转载了一篇“而今愧对四人帮 原来罪犯是忠良” （见http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=1）， 有个从前因为拥“习总”而跟阿早辩论过的马甲“东方傲龙”见了之后就上来留言:

【提醒“远航一号”：

“红色中国”只要有“阿早 = ahjoe”等人掺乎，就不会有将来。这人不但鲁莽，而且很偏激，各方面的认知都非常肤浅。
这样的人，怎么看都不像真共产党！如此水平，又怎能引导舆论？】

这个马甲的意图很明显，就是上来找茬（因为那篇“而今愧对四人帮 原来罪犯是忠良 ”只是转载文章，非阿早的作品），以人身攻击方式来取消阿早信用，挑拨跟分化阿早跟读者之间的关系。

不但这样，该“东方傲龙”还在红中网编辑燧鸣写的“香江子弟今犹在，肯为明珠卷土来？”一文评论里照样画葫芦地同时推出以上的【提醒“远航一号”】，真是司马昭之心人尽皆知。（见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=22163）

他的动机被红中网一位网友“yiou” 识破并留言反驳说：

【东方傲龙“这样的人，怎么看都不像真共产党！”这句话说你自己才对。
拿出你所谓真共产党的榜样来？邓私党他们倒是真共产党，反对他们的都是假的？！ 】

阿早看了之后也在yiou网友的留言贴后回应，大致作如是说：

【这个“东方傲龙”跟从前那批跟阿早做过斗争的 “大度XX“，”前朝XX “，”反毛者XXX“，“吴X” ，“渡痴XX”等等一样，所有行文语气都是一贯的模式，不外就是“栽赃嫁祸，贼喊抓贼，刻薄下流” 的程咬金三板斧，目的在取消阿早在读者心中信用以让阿早的言论无效。】

不一会，我给yiou 网友上述的这个回应突然消失了，阿早当时以为是网路发生问题，于是又重新补上，不料立马就接到红中网版主远航一号这个消息：

“您已被 远航一号 禁止发言，期限：1天 (0：代表永久禁言) ，禁言理由：请阿早网友服从管理。网站管理员已经删除的帖子，不要重贴”

於是阿早在红色社区所有的回帖以及言论均被禁闭；但阿早看来，这根本是莫须有，对作人身攻击的马甲不加处理，却拿这种鸡毛小事将阿早开斩，未免太本末倒置了吧！

理论上，红色中国网由远航一号主编跟编辑群经营管理，他们有权利做任何维护网站基本利益的措施，但请你们不要忘记，红中网的读者们花时间来此阅读上贴，也是红中网得以让版主跟编辑们能够经营管理下去的动力。因此，一个是主，一个是客，是两个平等的相对实体，彼此要有起码的互相尊重和自爱。

红中网版主兼主编远航一号不此为之，於拥“习总”的马甲“东方傲龙”对反“习总”的阿早无事生非地进行人身攻击的不当行为，不但不加处理而曲意维护，反而不问青红皂白地对阿早做出禁闭，这是号称毛派或左派的红中网站应该出现的事吗？

（按：反“习总”的阿早从前也曾被红中网的两位编辑（姑隐其名）跟拥“习总”的马甲“吴为”一同合计禁言封闭。）

载胥及溺，其何能淑？ 阿早认为红中网版主编远航一号应作自我检讨并改正，以维持红色中国网站的长期信誉！

远航一号

阿早网友长期以来积极参加红色中国网的讨论，是本网知名的热心网友。既如此，则更希望阿早网友能在红色中国网更多地发挥积极作用，自觉服从网站管理人员的管理，不计较一时一事的是非得失。

关于阿早网友所引用的东方傲龙网友的“提醒”：“红色中国”只要有“阿早 = ahjoe”等人掺乎，就不会有将来。这人不但鲁莽，而且很偏激，各方面的认知都非常肤浅。这样的人，怎么看都不像真共产党！如此水平，又怎能引导舆论？”

细忖之，似乎不构成对阿早或任何网友的“人身攻击”。人身攻击一般指侮辱性的、为一般道德准则所不准许的恶劣语言或行为。至于某人评论某网友偏激、肤浅等，均属于正常的个人看法，可能是错误的，但并非一般道德范畴所不能接受的。至于东方傲龙网友所说，只要阿早网友“掺乎”，本网就不会有将来，自然是不正确的。但这也属于东方傲龙网友个人观点。就像阿早网友认为，我们请你去休息，本网就会因此“落水”，那也是阿早网友的个人观点，我们认为那也是不正确的。

阿早网友自己引用的自己的跟贴：“这个“东方傲龙”跟从前那批跟阿早做过斗争的 “大度XX“，”前朝XX “，”反毛者XXX“，“吴X” ，“渡痴XX”等等一样，所有行文语气都是一贯的模式，不外就是“栽赃嫁祸，贼喊抓贼，刻薄下流” 的程咬金三板斧，目的在取消阿早在读者心中信用以让阿早的言论无效。”

其内容殊有不当，对本网多位网友有人身攻击之嫌，且对网友背景妄加揣测，本网管理员认为上述跟贴妨碍本网正常讨论且对阿早网友本人亦不起积极作用，故予以删除。鉴于阿早网友坚持重贴该贴，已构成对本网管理的干扰，故请阿早网友临时休息一日。

我注意到，在主贴中，阿早网友已经自觉使用XX将一些网友的网名隐去，这是阿早网友的一个进步。望阿早网友继续进步。红色中国网乐于为您和各位网友服务。

ahjoe

远航一号 发表于 2014-10-13 08:13
阿早网友长期以来积极参加红色中国网的讨论，是本网知名的热心网友。既如此，则更希望阿早网友能在红色中国 ...

你说的【似乎不构成对阿早或任何网友的“人身攻击”。人身攻击一般指侮辱性的、。。】用上“似乎”两字，说明了自己也有些怀疑，何况被攻击的人！

要知，这些马甲们与阿早素来无私人来往，它们集中火力攻击的是我的立场，这说明了什么？（阿早在红中网的立场是尽人皆知，不多说明了！）

至于【鉴于阿早网友坚持重贴该贴，已构成对本网管理的干扰。。】，阿早已在本文说明为何重贴，但你无预警的就与人禁闭处分的做法，实在是不值得鼓励的！

从前“反毛者者畜生”那么严重的人身攻击，经阿早跟老汉网友一再举报似乎也没有什么处分，相比之下，你此次做法确有过当之处！

共产主义马前卒

所谓的“粉碎四人帮”本来是中国历史上一幕最为荒唐的闹剧，比风波亭还要来的荒谬绝伦，这一点历史会证明的！随着人民觉悟的不断提高，人民大众也已经开始觉醒，许多人已经开始重新认识所谓的“一声春雷”带给中国、中国人民以及中华民族的到底是福祉还是无穷无尽的灾难。人民一旦觉醒，四人帮将永远活在人民心中！

棲霞客

“红色中国”只要有“阿早 = ahjoe”等人掺乎，就不会有将来。这人不但鲁莽，而且很偏激，各方面的认知都非常肤浅。这样的人，怎么看都不像真共产党！如此水平，又怎能引导舆论？”
按跟贴脉络来看, 以上这些话显然是针对四人帮那篇文章而来的. 所以认同"四人帮其实是忠良"的观点被指為是鲁莽, 偏激, 认知肤浅, 还说这样的观点是假共產党且水平低下. 这样的用词和观念施加在文章转贴者身上, 令人不得不联想到"以贬低个人能力和人格的手段来表达某种特定的政治立场". 这就显得不够光明正大了!

如果这个"东方XX"真有不同看法, 大可直接写出反对意见说明四人帮多麼坏多麼错误以供大家评论. 但他自己对文章有何看法半个字都没说却直接用难听的词语攻击转发文章者,这应该比"误以為网路发生问题而重新贴一次"来得严重些吧?   

   

反毛者乃畜生

远航一号 发表于 2014-10-13 08:13
阿早网友长期以来积极参加红色中国网的讨论，是本网知名的热心网友。既如此，则更希望阿早网友能在红色中国 ...

他隐什么，我说反毛者乃畜生，他却说反毛者XXX，这算哪门子进步

反毛者乃畜生

ahjoe 发表于 2014-10-13 08:25
你说的【似乎不构成对阿早或任何网友的“人身攻击”。人身攻击一般指侮辱性的、。。】用上“似乎”两字， ...

你不要太wu chi，搞人身攻击这个网上还没人能超过你的。

别以为我暂时告别乌烟瘴气的互联网几周去旅游你就松口气了，老子又回来tiao xi你了

haifen

支持栖霞客的说法。

远航一号

棲霞客 发表于 2014-10-13 16:09
“红色中国”只要有“阿早 = ahjoe”等人掺乎，就不会有将来。这人不但鲁莽，而且很偏激，各方面的认知都非 ...

没有证据的事情，我们不好揣摩。在红色中国网，赞成和反对四人帮的意见都可以发表。

远航一号

反毛者乃畜生 发表于 2014-10-13 21:39
你不要太wu chi，搞人身攻击这个网上还没人能超过你的。

别以为我暂时告别乌烟瘴气的互联网几周去旅游你 ...

反毛者乃畜牲网友，发言要慎重哟，要避免使用不当、容易引起歧义的词汇。在与阿早网友交流时，犹应注意。