中国特色恐怖分子原来是这样制造出来的

龙翔五洲

中国特色恐怖分子原来是这样制造出来的

——昨天亲眼目睹一件居委会主任与个体户纠纷后而产生的感慨！

汪华斌

昨天上午在家等朋友，所以出门很晚。当我九点多钟出门来到楼下，发现这里爆发了激烈的矛盾。原来我们这楼下的个体户实际是个下岗工人，没有单位要而居委会又不安排工作，所以在自己母亲的住房（一楼）开了个零售点，也就是卖些小食品与烟酒等。前些时候有个玩具老板找他说他家门口是幼儿园的必经之地，所以送几台儿童玩具机到这里由他管理，然后收入平均分配。

本来这也没有什么，反正很多孩子喜欢，可是今天这居委会主任非要没收，说这是家属区禁止开这种赌博玩具。自然这没收对这家人意味着什么，于是这平时相当老实的人竟然从家里拿出了一把菜刀，说谁拉他的玩具就与谁拼命。然而我们这居委会主任毫不示弱，反而说要报警。刚好旁边都是这小区的老人，大家说又不是不认识，何必要将事情闹得那么僵呢？我这时也指责这居委会主任，人家困难时没有见到你干过什么，而现在竟然在这里胡作非为，难道你的行为就是合法的吗？即使你不允许人家开，也应该允许人家通知厂家来收，你这突然间要没收的理由又是什么呢？可能是自知理亏还是看到不好收场，这居委会主任带着自己的人在大家的笑声中离开了。然而我却在想，如果这居委会主任报警，最后警察再通知特警，这里今天是不是又会出一个“恐怖分子”呢？

说实在的话，我们中国人以前并不知道劫持与恐怖活动，因为这些事件实际是远离中国人的，因为当时主要的劫持和恐怖活动实际对象是美国和以色列。后来车臣战争后，我们才知道原来恐怖分子就是失去家园与亲人的可怜人，因为她们在仇恨中用自己的生命去报复制造自己灾难国家的平民。这主要是制造灾难的“政治家”根本报复不了，所以只能报复平民出气，结果正是这报复平民的可怜之人，成为了全世界共同痛恨的敌人。虽然车臣的这些可怜之人也有国际恐怖组织训练，但从她们那不熟悉的动作依然知道她们实际是仇恨大于行动的人，所以大家都想铲除恐怖活动，但却没有人去思考恐怖分子来自何方。她们不是雇佣军，她们不是为钱而战，她们是为仇恨而实施恐怖活动。然而她们的仇恨是谁强加的，好像全世界都在刻意扭曲这个概念。

然而当我们社会产生了恐怖活动后，我们似乎对“恐怖分子”有了客观的认识，从而使任何恐怖分子在每个人心里都有自己的一杆秤了。

首先我们社会改革开放的既得利益者肯定不会是恐怖分子，因为改革开放的成果使他们几代人都享受不完，他们又怎么会成为恐怖分子而结束自己的享乐人生呢？自然我们社会体制内的人也不会是恐怖分子，因为体制内的高福利与高待遇是不会产生出恐怖分子的。其次是一个住有其所、业有所乐、家庭幸福、邻里和睦、对生活充满梦想、对社会有所期待的人自然也不会成为恐怖分子，因为享受人生是人的重要追求。当然即使生活困难重重，但依然相信党的人也不会是恐怖分子，因为党是这些人的精神支柱。

当然在我们社会对生活已经彻底绝望的人也不会是恐怖分子，因为这样的人最多就是拖家带口妇幼老少共同走上不归路，而不会去祸害别人。我们社会能被制造成恐怖分子的，首先就是现实生活特别艰难，而且还是因为被领导者侵犯权利才会如此艰难生活的人。其次是这些人开始也是相信组织相信党的，只是无数次地上访从而使其彻底寒心。中国人自古以来就有“哀莫大于心死”，对组织对党彻底死心了这才是中国人最大的悲哀。也正因为如此，这些人不会默默无闻地结束自己的人生，即使自己离开这世界，依然幻想有人为他们还以公道。

正因为如此，这些人的报复社会的恐怖活动与国际恐怖活动有着本质的不同，因为这些人主要目的还是想引起关注而带来公平。然而我们社会却是这样，制裁恐怖分子容易，为恐怖分子还公平难。如厦门公交车纵火的陈水总，没有见到任何人因为制造了这个恐怖分子而坐牢；同样北京航站楼爆炸的冀中星，竟然所有上访的所有接待过程都是合理的，是他自己不合理的要求使自己走上了恐怖分子之路；照此说来，湖北潜江劫持案件的恐怖分子所说的村支书肯定最后也是“坚持原则的好干部”，因为只是恐怖分子的不合理要求被拒绝而自己走上恐怖分子之路的……这成为了我们特色社会的规律，这也是中国恐怖分子的悲哀。自己的权利都被人以权谋私而侵犯了，结果自己反而成为了恐怖分子而被强制性消灭。

中国人很善良，中国人也很容易满足。然而当侵犯权利成为社会的主旋律时，再老实的中国人也会反击呀！正因为如此，只要我们的特色体制没有根本性的改变，我们这还会接二连三地制造出这样的恐怖分子——一个中国特色体制造就出中国特色的恐怖分子。因为这些人就是我们身边极度老实与贫困的人，为何却总是在想引起社会关注中而变成了恐怖分子了呢？这才是一个没有回答但大家却都知道的中国特色问题：因为我们社会是腐败分子制造恐怖分子！而最后腐败分子没有事，却是被侵犯权利的贫困者成为了恐怖分子，自然恐怖分子的命运也彻底与国际接轨了——这就是中国特色与秘密。

（来源：大地微微网）

老汉

一个社会乱象多，不能从乱象的表面去找问题，要从为什么会产生这些乱象，为什么毛泽东时代没有这些乱象，也不能从外因上去寻找问题，那么这些外因为什么在毛泽东时代产生不了？美国遭受911恐怖袭击，为什么恐怖分子无端搭上自己生命去攻击美国，而不是别的国家？这就是乔姆斯基说的，美国是最大的恐怖国家，这就是根源。

ahjoe

说来说去仍然是个阶级问题，就是有产的既得利益阶级跟无产者之间的利益冲突问题，如果这些阶级问题不得解决，“恐怖分子”是杀不完的。

无可否认地会有别有用心者利用这些阶级矛盾来制造恐怖事件以达到某种不可告人的目的，这时候被牺牲的就有两造，被利用的恐怖分子跟那些被这些恐怖分子所杀的无辜者，而背后的阴谋家就从中取利然后逍遥法外，所以我们说：苟得其情，则哀矜而勿喜！

大家想想，毛主席领导下的中国，为什么就没有今天这些“恐怖分子”？因为基本上毛主席领导的无产阶级专政把上述这种矛盾降低到最低了。

laobing

冒一把右倾风险说这个例子不太合适。

第一，“前些时候有个玩具老板找他说他家门口是幼儿园的必经之地，所以送几台儿童玩具机到这里由他管理，然后收入平均分配” ，“本来这也没有什么，反正很多孩子喜欢，可是今天这居委会主任非要没收，说这是家属区禁止开这种赌博玩具”：这个居委会主任可能没权没收这些游戏机，可以要老板把游戏机拿走，肯定应该帮这个下岗工人，但是不能放任幼儿园必经之地的这些（赌博）游戏机。

第二，我知道的恐怖主义事件，不带引号的，包括我前两天听乔姆斯基CD上谴责美国在南美和中东的国家恐怖主义、原旨基督教、压迫和掠夺，包括国内最近几次砍人和爆炸恐怖事件后面的宗教和民族特征，不是这个例子这样培养出来的。

最近几起用车在天安门压人，用刀在车站砍人，用炸弹在车站炸人，用铁棍在店里打死人，够生猛，不管明显的宗教和民族（冒天下之大不韪提这些）特征，称恐怖分子不用引号。

我学识浅经历少，也还没听到因为搞编译而知道的形式语言鼻祖乔姆斯基讲中国恐怖主义的例子，希望听一个/些培养中国这类恐怖主义分子的例子。这篇文章的例子，就算在幼儿园必经之路放这些（赌博）游戏机“本来没有什么”，也没有解释最近几件恐怖主义事件背后的人是怎样培养出来的， 因为即使叫了特警来，我也不认为这个下岗工人是恐怖主义分子，而且根据情况，我还可能谴责这个街道主任和特警过分。

laobing

“后来车臣战争后，我们才知道原来恐怖分子就是失去家园与亲人的可怜人，因为她们在仇恨中用自己的生命去报复制造自己灾难国家的平民” - 车臣是独立国家吗？车臣先要独立还是俄罗斯先镇压？全世界有没有共同谴责车臣恐怖主义？我记得西方、美国挺支持车臣，挺谴责俄罗斯的。

还有一件亲身经历的事，在这里提过。刚来美国住公寓时到洗衣房洗衣服，一个土耳其人非和我聊天，知道我是中国人之后积极和我讲大土耳其斯坦，新疆是他们家园的一部分，那是我第一次听到这个说法，而且是从一个我认为和中国根本不搭嘎的外国人那听说的。

我没去过新疆，不懂完整的新疆历史，但是做为一个中国人，有权利说一句：我受的基本教育是在毛泽东时代，因为那些教育，如果这个土耳其人或其他类似的人到新疆恢复他认为的大家园，不管在哪，我只有不答应，如果他在我面前动用武力的时候我还有点力气，我只有不客气。惭愧，我真没有用阶级斗争观点和马克思主义说服他（们）的能力。

水边

laobing 发表于 2014-6-17 05:50
冒一把右倾风险说这个例子不太合适。

第一，“前些时候有个玩具老板找他说他家门口是幼儿园的必经之地，所 ...

我也同意laobing的看法。这个文章里面说到的例子跟很多所谓恐怖主义还是有明显区别的。我想很多人都会完全同意，很多恐怖行为背后都有社会压迫的因素，很多成了炮灰的都是可怜人，但是这也不妨碍存在真正的恐怖主义分子，以恐怖主义行径谋取自己利益的人和集团。这两种是根本不一样的。

ahjoe

水边 发表于 2014-6-17 09:55
我也同意laobing的看法。这个文章里面说到的例子跟很多所谓恐怖主义还是有明显区别的。我想很多人都会完 ...

还是没有弄清楚阶级矛盾跟民族矛盾的基本定义；另外，恐怖主义不是加不加引号的问题，加与不加，都是一样。

杨佳一案，算不算恐怖主义？被杀的警员，个个都该死吗？

是由于先有阶级矛盾才会产生报复心理，或被阴谋家利用，鼓动民族主义，从而制造恐怖主义以达到阴谋家某种目的。

新疆自邓腐党伪共后经胡耀邦的胡搞，阶级矛盾剧烈升高，阶级压迫问题被利用转变成民族压迫，阶级矛盾质化被利用成为民族矛盾，进而有恐怖主义的产生。你比较一下毛泽东时代跟习近平时代，就可一目了然。

问题是如果我们不解决这个阶级矛盾，恐怖分子你杀得完吗？以色列跟巴勒斯坦之间的恐怖主义问题就是最好的说明，杀了半个世纪了，到今天还在杀来杀去。

这个问题很明确，我们还得从马克思列宁毛泽东哪里找寻答案！

老汉

我转发的1964年红旗杂志关于《当前我国国内民族问题和阶级斗争》一文，对民族问题和阶级斗争问题论述得比较透彻，值得参考学习。

水边

ahjoe 发表于 2014-6-17 11:01
还是没有弄清楚阶级矛盾跟民族矛盾的基本定义；另外，恐怖主义不是加不加引号的问题，加与不加，都是一样 ...

阿早说的是恐怖主义的根源，这个我没有异议。但是现实中又的确有恐怖主义组织，这样的组织并不是无辜平民领导的。
就好比说解放前的土匪，诚然，这样的土匪大部分是穷苦的农民组成的，土改之后，就消灭了他们的经济基础，很多土匪就散了，但是这也不妨碍解放军还是得去消灭座山雕和许大马棒他们。

反毛者乃畜生

楼主文章中这个人并不是恐怖分子，因为他并没有真的去伤害无辜。但是这个人性格很极端，这样早晚出事，而且受害者很可能就是他身边的人。