红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 25592|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

为什么“社民”改良在中国必然是竹篮打水一场空? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-8-8 06:32:05 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-8-8 06:32 编辑

霧雨魔里莎网友在另一个帖子下面问:
http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=32727

随着中资治理下的中国,社会矛盾愈发凸显,在舆论场上反建制的声音也越来越大,其中在左翼反建制派中无政府主义、社会民主主义这类自由左声音格外的大,他们和“中帝论“者一起占据了左翼的生态位,几乎垄断了左翼的话语权,我想问一下各位,社会民主主义和无政府主义在现在的中国还有多少市场?我曾经见过一个社民人叫嚣:“康米能给工人的,社民能给,康米给不了工人的,社民也能给,一旦工人发现社会民主主义能把康米不能给工人的权利给他们,他们就会支持社民,唾弃康米”。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-8-8 06:53:34 |只看该作者
什么是“社民”?早在十九世纪末、二十世纪初,当时欧洲各国以马克思主义为指导的无产阶级政党往往都叫做社会党或社会民主党。那个时候,“社会民主主义”几乎就是马克思主义工人运动的代名词。

但是,第一次世界大战爆发后,大多数国家的社会民主党领导人都背叛了无产阶级国际主义。第二次世界大战以后,欧洲各国的社会党、社会民主党纷纷从党纲中取消了阶级斗争、无产阶级革命、生产资料公有制等内容,正式抛弃了马克思主义。

这样,曾经是马克思主义政党的各国社会党、社会民主党就从国际工人运动中的修正主义派别进一步蜕变为改良主义的资产阶级政党。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-8-8 07:03:03 |只看该作者
在上世纪五十年代至七十年代,虽然西欧各国的社会党、社会民主党已经蜕变为改良主义资产阶级政党,但其基层党员和大多数选民仍以工人阶级为主。利用第二次世界大战后世界资本主义经济一度快速发展的有利形势,各国社会民主党在推动提高工人阶级实际工资、改善劳动条件、建立并发展各项社会福利制度方面起了一定的进步作用。

但是,到了七十年代欧美资本主义“滞涨危机”爆发后,社民那一套就行不通了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-8-8 07:09:34 |只看该作者
上世纪七十年代,世界资本主义陷入积累危机,主要资本主义国家都陷入了利润率下降的困境。

为了挽救利润率危机,主要资本主义国家不仅不再有改良的空间,反而对工人阶级发动反攻倒算,逐步削弱、蚕食工人阶级在历史上争得的改良成果,以缩小劳动收入份额、增加利润份额,提高利润率。

在新的历史形势下,西欧各国的社会民主党进一步蜕变,从资产阶级改良主义政党进一步堕落为反动的新自由主义政党。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-8-8 07:20:17 |只看该作者
今天,西欧各国的社会党、社会民主党、工党不仅早已经不是工人阶级政党,而且也不再以工人阶级为群众基础。这些党与所谓“中右”的资产阶级政党一样,都是资产阶级“主流”政党,是国际大资产阶级推行反动的新自由主义以及帝国主义战争政策的工具。就他们的群众基础来说,这些党的党员和选民都以小资产阶级为主。

这些党的所谓“左翼”色彩主要体现在倡导身份政治以及鼓吹对移民和难民开放等有利于摧毁本国工人阶级的反动政策。

现代社会民主党与他们的修正主义老祖宗唯一一致的方面就是,社会民主党历来都狂热支持帝国主义侵略战争。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2024-8-8 07:37:24 |只看该作者
本帖最后由 蒸馏水 于 2024-8-8 11:13 编辑

可见,传统意义上的以资本主义范围内改良为目的的社会民主主义,在今天的欧美资本主义中实际上已经不存在了。

如果我们仔细观察社会民主主义的兴衰史,就会看到,所谓“社民”或者说资本主义社会内以工人阶级为群众基础的改良主义运动,在占世界人口五分之四的广大的亚非拉俄地区,从来没有流行过。

“社民”是资本主义世界体系核心地区的特有政治现象。即使在资本主义世界体系的核心地区,由于种种原因,“社民”在很大程度上也局限于西欧、南欧、北欧几个地区;就是在这几个地区,传统意义上的“社民”也已经不复存在。

“社民”改良在其历史发祥地都已经是明日黄花、日暮途穷了,一批受了资本主义压迫却又不敢反抗、内心中既仇视社会主义又蔑视工人阶级的中国小资却还在白日做梦,幻想可以在经过改良的资本主义中既享受西方资本主义的“物质文明”又可以继续在一般劳动人民面前狐假虎威。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-8-8 07:54:02 |只看该作者
在历史上,“社民”改良集中在欧美少数国家,这不是偶然的。

列宁早就指出,通过剥削殖民地和半殖民地而攫取的大量“超额利润”,使得帝国主义国家可以拿出一部分超额利润用于培养工人贵族,这是改良主义在欧美工人运动中泛滥的物质基础。

熟悉红色中国网的读者知道,资本主义世界体系划分为核心、半外围、外围三个结构性层次。通过不平等交换等手段,核心国家可以从外围、半外围攫取大量超额剩余价值,从而有条件一方面保持资本积累,另一方面又在内部实行某些改良,在一个时期内缓和内部的阶级矛盾。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2024-8-8 07:56:31 |只看该作者
有的网友说:

“现在能有点改良就善莫大焉了,而且改良之后社会主义者的行动空间也更大了,一步到位这种完满的走向只有做梦”

http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=32727

与很多幻想“改良”的小资产阶级一样,这位网友不懂得,在资本主义社会中,改良是需要“条件”的!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2024-8-8 07:59:34 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-8-8 07:56
有的网友说:

“现在能有点改良就善莫大焉了,而且改良之后社会主义者的行动空间也更大了,一步到位这种完 ...

中国资产阶级如果能实行改良的话,薄熙来就不可能在资本主义上升期被拿下了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2024-8-8 08:10:45 |只看该作者
本帖最后由 蒸馏水 于 2024-8-8 11:13 编辑

所谓“改良”,就是说,统治阶级要对劳动人民做出有限的让步,以缓和统治阶级与劳动人民之间的矛盾,避免劳动人民走上革命的道路或者阶级矛盾激化导致统治阶级、劳动人民同归于尽。

为了这样的让步,统治阶级需要放弃一些短期的、局部的利益。但是,这样的让步必须不能触动统治阶级的长远的、根本的利益,不能威胁到统治阶级的存在。

也就是说,统治阶级为了改良所做出的让步必须足够大,大到足以制止劳动人民革命;但又必须足够小,小到不威胁统治阶级的长远的、根本的利益。如果统治阶级可以接受的最大限度的让步大于为了制止革命所需要的最低限度的让步,那么,就存在着一定的改良空间。

反之,就不存在改良空间,社会矛盾最终只能以革命或社会各阶级同归于尽来解决!

点评

王其子  他们可能把改良当成玩沙盘游戏点击国策,当成一种主观的东西。  发表于 2024-8-8 08:16:19

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 05:48 , Processed in 0.021553 second(s), 10 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部