12 3 4 5 下一页

查看: 29959|回复: 42

阳和平老先生对乌俄看法（二） [复制链接]

激活

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

电梯直达

楼主

发表于 2022-3-2 08:29:03 |只看该作者 |倒序浏览

一的观点被做成视频了【【佐伊】“俄乌冲突”作为马克思主义者应该如何分析呢？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nVQfxYU

我的那个关于乌克兰局势的有感之言被民间高手制作成视频。借此机会我做个更正和补充。为了便于大家知晓哪个没有通过，我将一条条的发。
1、美国或是第二石油产地，但是他可供出口的寥寥无几，故他的产量没有实际意义。

继续刚才的动态。
2、基本上大家都拿北约东扩作为俄国入侵乌克兰的原因，但是北约东扩有几十年的历史，不是刚刚发生的事件。如果我们把过去一年内俄乌关系，俄欧关系，俄美关系的一些重要事件汇总一下，看看哪些是长久的问题，哪些是最近发生的导致矛盾激化的事件，我们才有可能透过现象看本质。据我所知，一年来，最重要的事件是已经完成施工，只等手续批准投入运营的北溪二号被强行搁置，断了俄国的财路。所以我说其他的关于俄乌关系的历史都是借口而已。

继续刚才的动态。
3、极力反对北溪二号的是美国、英国和乌克兰，因为北溪二号绕过乌克兰，后者无法获得过路费，美国也无法通过操纵乌克兰局势来管控输往西欧的天然气。

继续刚才的动态。
4、至于普京为什么需要现在打一场入侵乌克兰的战争来达到自己的目的，这个是战略家考虑的问题，也只有他们自己知道，外人只能猜测。
或许通过打击乌克兰，向美国表示自己不是好欺负的，为其长远利益铺垫。
已经发生的连锁反应是德国借此机会大幅度提高自己的军费开支。这种开支并不是在北约的指挥下，而是德法自己独立的军事，意味着西欧与北约的离心趋势在加强，长远来看有利于俄国。

继续刚才的动态。
5、有人在为当年越南大规模入侵柬埔寨翻案，目的是自己将来也可以找借口入侵其他的国家，干涉其他国家的内政

分享0 收藏1

使用道具举报

曲项向天歌

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2022-3-2 08:52:36 |只看该作者

还是在用“争霸”思维考虑问题。

眼界有高低宏微之分，见识有宽狭深浅之别。不是对错问题。

使用道具举报

激活

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

板凳

发表于 2022-3-2 08:58:53 |只看该作者

曲项向天歌发表于 2022-3-2 08:52
还是在用“争霸”思维考虑问题。

眼界有高低宏微之分，见识有宽狭深浅之别。不是对错问题。 ...

远航一号不也认为这次俄罗斯主动出击是对美帝霸权的一次打击吗，某种意义也算是争霸

使用道具举报

真红ReinerRubin

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2022-3-2 09:55:49 |只看该作者

激活发表于 2022-3-2 08:58
远航一号不也认为这次俄罗斯主动出击是对美帝霸权的一次打击吗，某种意义也算是争霸 ...

争霸是争取整个资本主义世界的霸权吧，就目前资本主义扩张到全世界，争霸必然是争取全球霸权的，也就是俄罗斯要控制全世界——这显然不是普京集团的意图。

点评

曲项向天歌不错！发表于 2022-3-2 10:50:02

别，不能拖钩啊！脱钩了，那马列托还怎么继续做外贸，向日本太君转移剩余价值？没了从中国人民身上榨取的那点子剩余价值油水，日本太君还怎么赏剩饭给马列托吃？

使用道具举报

照胆之镜

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2022-3-2 10:13:09 |只看该作者

真红ReinerRubin 发表于 2022-3-2 09:55
争霸是争取整个资本主义世界的霸权吧，就目前资本主义扩张到全世界，争霸必然是争取全球霸权的，也就是俄 ...

焉知不是垂死挣扎？

使用道具举报

激活

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2022-3-2 11:12:45 |只看该作者

真红ReinerRubin 发表于 2022-3-2 09:55
争霸是争取整个资本主义世界的霸权吧，就目前资本主义扩张到全世界，争霸必然是争取全球霸权的，也就是俄 ...

现在没有，但如果这次成功了，等俄罗斯掌握了欧洲能源，有没有下一步想法就不一定了

使用道具举报

曲项向天歌

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2022-3-2 11:24:41 |只看该作者

激活发表于 2022-3-2 08:58
远航一号不也认为这次俄罗斯主动出击是对美帝霸权的一次打击吗，某种意义也算是争霸 ...

万事万物莫不相同，这是事物的“同一性；
万事万物莫不相异，这是事物的”差异性“。
相对于通过抽象概括去得出同一性结论，通过具体分析去发现”差异性“才彰显功力。
托派喜欢抽象拔高谈论“同一性”，不管谈到什么具体问题，总忘不了来一句”都是资本主义惹的祸“，似乎找到了问题的根源，然后就没有然后了。
阳和平的问题也是强调了同一性和普遍性而看不到差异性与特殊性，他不会明白：为什么全世界资本主义国家几乎异口同声地支持美国称霸而自己不想“争霸”？阳和平认为“北溪二号”是俄罗斯发起俄乌战争的经济根源，那么，为什么从“北溪二号”直接受益的德国为什么会宁愿遭受经济损失也要站出来反对俄罗斯？
以远航为代表的红中网编辑部对俄乌战争的看法与阳和平等左派人士的看法自然有共同之处（即同一性），那么差异性又在哪里？其差异性又是如何影响对俄乌战争态度的？
随口一说，仅供思考。