许其亮人代会公开提到修昔底德陷阱

仗义执言

许其亮人代会公开提到修昔底德陷阱
说作为新兴强国要挑战老牌强国，需要增加军费。中国国防部长认为中美关系的规定如下：封锁和应战。

冷兵器时代，落后经济体凭借军事力可以战胜先进经济体，比如日耳曼战胜罗马，蒙古战胜南宋。
工业革命后，后起国没有一个成功挑战老牌国的，一开始是法国挑战日不落帝国英国，基本没有成功，而美国不过是英国自己生产出来的，德国开始挑战英美，二次都失败告终，日本开始挑战英美失败告终，苏联开始挑战英美，失败告终，不过法德日都最终融为英美帝国主义的一部分，而苏联比较糟糕，目前特色试图挑战英美体系，不知道结果如何，成功的可能性有吗，失败的话也有两种后果，类似法德日，或者类似苏联。（假设资本主义体系依然存在）

中国财政支出预算今年减少了，不过军费预算比前年增加了6.8%
---------------

中国軍高官、「覇権国家との戦争に備え、国防予算増額が必要」

3/10(水) 15:29配信
22

    この記事についてツイート
    この記事についてシェア

ハンギョレ新聞
許其亮・中央軍事委員会副主席、全人代の部門別会議で　米中衝突の警告「トゥキディデスの罠」、異例の議論　中国国防相、「封鎖と応戦が米中関係を規定するだろう」

　中国軍高官が、「覇権国家」に対抗する戦争に備えるために国防予算を増やさなければならないと主張した。ジョー・バイデン政権発足後も、米中対立の構図は変わらないだろうという悲観論に基づいたものだとみられる。

　9日の「サウスチャイナ・モーニングポスト」の報道を総合すると、中国共産党中央軍事委員会の許其亮副主席は、5日の全国人民代表大会（全人代）部門別会議で「トゥキディデスの罠」に言及し、国防予算の増額の必要性を力説した。「トゥキディデスの罠」は、新たに浮上した新興大国と既存の覇権国が衝突せざるを得ない状況を意味する。

　許副主席は「トゥキディデスの罠と国境紛争に直面した状況では、軍事力増強に拍車をかけなければならない」とし、「戦闘方式と遂行能力により突破口を設け、軍事力の現代化の強固な基礎を磨かなければならない時」だと強調した。「トゥキディデスの罠」は米国を、「国境紛争」は、昨年に流血をともなう衝突をしたインドをはじめ領有権で対立している東・南シナ海をそれぞれ指したものだと分析される。

　さらに許副主席は「中国はすでに浮上した経済大国であり、中国の国内総生産（GDP）は米国の70％の水準を超えた」とし、「これは、中国がすでに強大国に進む新たな場所の重要な地位に上ったことを意味する」と強調した。人民解放軍の空軍司令員（参謀総長に相当）出身の許副主席は、党中央軍事委員会の主席を兼ねる習近平国家主席に続く軍序列2位。共産党の指導機関である中央政治局（25人）の一員でもある。

　中国軍の指導部が「トゥキディデスの罠」を公開の場で取り上げたのは異例だ。ブルームバーグ通信は「中国指導部はこれまで、トゥキディデスの罠の危険性を努めて低く評価してきた」とし、「習近平主席も2015年の訪米時に『強大国が戦略的に誤った判断だけを避ければ、トゥキディデスの罠のようことはないだろう』と強調したことがある」と報じた。

　にもかかわらず、許副主席がこれに言及したのは、バイデン政権発足後にも米中関係改善の可能性がほどんどみられず、中国内で広がっている“悲観論”を反映したものだという評価が出ている。実際、ホワイトハウスは3日に公開した『国家安全保障戦略指針の暫定案』で中国を「経済・外交・軍事・技術力の側面で、安定的に開放された国際体制に持続的に挑戦できる潜在力を備えた唯一の競争国」だと規定した。24ページの暫定案には「中国」が合計で15回も登場する。

　これに先立ち、魏鳳和国防相も6日、「封鎖とそれに対する応戦が、長期的に米中関係を規定することになるだろう」とし、「国家安全保障の危険が強まる状況では、“強力な敵”に対抗し戦いに勝てる能力をただちに備えなければならない」と強調している。中国当局は、今年の財政支出の縮小基調においても、国防予算は昨年より0.2ポイント多い前年比6.8％の増額をすることにした。

北京/チョン・インファン特派員 (お問い合わせ [email protected] )

仗义执言

最近看到一个说法，毛泽东不仅仅是1972年会见了尼克松，1976年周恩来死后毛泽东还和尼克松会见

仗义执言

我认为中共在国内危机无法拖延的情况下会不惜一切代价挑战美帝，可能会发生战争。
如果国内危机不太严重或者还可以拖延，特色绝对是不会主动发起和美帝的战争的，但是相反情况就不一定了。决定特色挑战美帝的强度和烈度的恰恰是国内的危机程度。这种危机来自特色自己的资本主义的矛盾运动，同时也来自国际特别是美帝资本主义矛盾的发展，就是在美帝不得不压制特色时，特色有可能危机加重反而冒进挑发美帝。

远航一号

仗义执言 发表于 2021-3-10 16:07
最近看到一个说法，毛泽东不仅仅是1972年会见了尼克松，1976年周恩来死后毛泽东还和尼克松会见 ...

这是真的 当时的公开消息 我小时候都知道

远航一号

仗义执言 发表于 2021-3-10 16:53
我认为中共在国内危机无法拖延的情况下会不惜一切代价挑战美帝，可能会发生战争。
如果国内危机不太严重或 ...

判断错误 危机越严重 资本主义“中共”越不敢战争

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-3-10 16:53
我认为中共在国内危机无法拖延的情况下会不惜一切代价挑战美帝，可能会发生战争。
如果国内危机不太严重或 ...

你放心吧，中国资产阶级从上到下绝无任何人有勇气发动战争。

仗义执言

远航一号 发表于 2021-3-10 22:26
判断错误 危机越严重 资本主义“中共”越不敢战争

历史证明危机是爆发战争的原因，资产阶级国内危机面临革命被推翻的时候，他们宁可一搏进行战争，或许有希望苟延残喘，历史事实也证明通过战争很多国家缓解了危机，除了少数战争处于失败状态而引起革命的。

远航一号

仗义执言 发表于 2021-3-11 08:43
历史证明危机是爆发战争的原因，资产阶级国内危机面临革命被推翻的时候，他们宁可一搏进行战争，或许有希 ...

战争不是靠一两个统治者的一厢情愿发动的

就中国来说，没有资产阶级主要集团的首肯，资产阶级上层头目既不敢发动战争，更指挥不动军队。对于中国资产阶级来说，由于其具体的物质利益以及已经历史形成的性格，真是危机扛不住了，宁可跑路也不愿冒险战争。

就战争作为挽救危机的途径来说，至少在表面上要有某种军事上的胜算，并且至少要在表面上能够起某种摆脱危机、可以起重大的“振奋民心士气”的作用。中国周边现在根本不存在这样的机会，中国资产阶级也根本没有这样的胜算。稍微有点胜算的，如“收复藏南”、“收复南海诸岛”，纯军事上有某种可能性，但真打下来，麻烦无穷，得不偿失，而且根本起不到长久支撑人心的作用。人心振奋作用长久些的，如收复钓鱼岛、收复台湾，军事胜算可能根本是零，根本还轮不到与美国海军太平洋决战就会败下阵来

简单一句话，对资产阶级军队，我们坚决藐视；而托派分子以及打着毛派旗号的宗派主义分子却被资产阶级军队吓破了胆，整天自欺欺人，用“战争”吓唬人民、吓唬自己，替资产阶级战狼做免费宣传。

远航一号

现代中国资产阶级欺软怕硬、贪生怕死，生于富贵之中，长于伪娘之手，根本不具备历史上某些后起资本主义国家统治阶级的雄图大略，而且一代不如一代，真到土崩瓦解那一天，没有哪个愿意为他们的阶级殉葬。

仗义执言

远航一号 发表于 2021-3-11 10:36
战争不是靠一两个统治者的一厢情愿发动的

就中国来说，没有资产阶级主要集团的首肯，资产阶级上层头目既 ...

危机来了，不是中国资产阶级可以跑路的，资产阶级上层头目可以跑路，资产阶级不可以跑路，只有发动对外战争来转移危机，如果不发动战争就是马上死，所以发动战争和他们的性格没有关系，是资产阶级本质或本能要求

另外战争吓破谁呢，无产阶级就是一要防止资产阶级通过战争转移危机，就是最好在战争爆发前发生革命，不给资产阶级发动战争的机会，其次如果发动了战争，无产阶级需要变帝国主义战争为国内战争进行革命停止帝国主义战争。