流浪儿童之死的感想

马列托主义者

所有人现在就都可以过上小康生活，根本不需要到2020年

这个社会，如果建立社会主义公有制计划经济体制，为需要而生产,为人们的优先级需要而生产，那么当前的生产力完全能满足人们正常的需要，虽然不能让所有人 过上少数人才能的穷奢极欲生活（这种不健康的非人类或反人类的生活），但是所有人都可以过上小康生活，根本不需要到2020年，但是当前的腐败的资本主义 体制使得这些都成为泡影
计划经济并不是有些人认为的那样似乎对千千万万种“商品”去计划，他们说这是不可能，其实苹果手机也是计划的产品。计划经济首先要解决的是人们的衣食住 行，而这些都可以标准化，工业产品大多数是标准化的，不是很复杂的，比如电视，你根本不需要知道电视里面千万种零件是什么，大家都用中档的或者最节省资源 和劳动力的电视就可以了，报废期到后统一更新换代。再比如洗衣粉只要一种就可以了，市场上所谓的多样的洗衣粉，不过是商标不同，包装规格不同等等次要的问题， 其实就是洗衣粉，这很难计划吗，服装可能需要多样性，但是这凭借现在的计算机网络系统是完全可以做到的，另外即使现在，服装也不是定制的，而是先按标准批量做出来，然后你才去选择。行方面全部开发公交系统就可以了
首要的是要满足所有人的基本的需要，然后才能有差别的需要，这才是一个健康的社会。

马列托主义者

首先毛时代通过公有制和计划经济为现代工业化在短期内奠定了基础， ，如果没有
毛时代的公有制计划经济，而依然是蒋介石的私有制或者半封建体制（你不要举台湾韩国等这样一个特殊历史条件的地区，他们如果没有美帝扶持而单独搞市场经济将一塌糊涂），那么
中国的工业化需要更长的时间，这已经体现了毛时代的公有制计划经济的优越性
但是这点你们右派都是要否定的，主要是你们情感上要否定而不是事实
而现在的公有制计划经济(我提的是工人阶级劳动者民主控制和管理的公有制计划经济）
而且是建立在现代技术手段条件下的，所以更能发挥优越性，完全能达到我提出的小康标准
选择一种最节约资源和最小劳动力的就是技术最成熟的的品种大批量地生产就可以了。
没有必要弄这么多商标和广告和不经济的生产，如果奥妙用起来最好去污同时想到最经济，那么就只要生产奥妙好了。就这么简单
这根本不影响洗衣粉的效用。
选择一种最节约资源和最小劳动力耗费的就是技术最成熟的的品种大批量地生产就可以了。
没有必要弄这么多商标和广告和不经济的生产，如果奥妙用起来最好去污同时想到最经济，那么就只要生产奥妙好了。就这么简单
这根本不影响洗衣粉的效用。
手机也是这样，没有必要几个月更新换代，到整套新系统的成熟后批量生产批量更新，这样既不浪费资源和劳动时间，还能用到最好（相对当时的成熟技术水平）的手机
……
有些东西是不必要差异化的，差异化的结果就是流浪孩童的死亡
有些可以差异化，特别是人的才华等，人们追求的不是物质（谋生后）而是
有安全保障，受人尊敬和自我实现这些东西。