红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13328|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

漏洞百出的四人帮十大罪状  关闭 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-9-2 22:44:12 |只看该作者 |倒序浏览
漏洞百出的四人帮十大罪状

风雷发布 星火网


X
  中国共产党十届三中全会通过《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团的决议》。根据中国共产党十届三中全会通过的这个决议,四人帮有以下十大罪状:
  1、进行分裂党、篡党夺权的阴谋活动,妄图架空毛主席。(这个我无法想象!)
  2、破坏无产阶级文化大革命。(这个若是真的话,那他们四个不就是大英雄吗?)
  3、妄图打倒周恩来同志和一大批中央和地方的党政军负责同志。(这个不知道有啥证据。)
  注:1976年有人煽动说周总理被四人帮迫害致死,并发生了”四五事件“,学生在天安门广告闹事,当时四人帮当权,毛泽东重病但还在,都始终坚持着”凡是镇压学生运动的都没有好下场“,不把枪口对准人民。
  对比1989,也是传言胡耀邦被邓小平害死,学生又发动天安门静坐,这次情形决然不同了,枪口对准了人民,以致以后都是如此。
  4、打击和诬陷邓小平。(这个我想是真的了!)
  5、在领袖毛主席病重期间,丧心病狂地迫害毛主席。(无法想象!)
  6、阴谋推翻党中央,实行反革命复辟。妄图使中国共产党变为修正主义的党,使无产阶级专政变为资产阶级法西斯专政,使社会主义的中国重新沦为半殖民地半封建的国家。(看看今天就知道咋回事了。)
  7、篡改毛主席关于无产阶级专政下继续革命的伟大理论,篡改党的基本路线,颠倒社会主义历史阶段的敌我关系,从思想上、政治上、组织上推行一条极右的反革命的修正主义路线。(反毛反文革的都是英雄)
  8、是一伙资产阶级野心家、阴谋家,是一伙彻头彻尾的极右派。(咋看都不像!)
  9、他们是地主资产阶级在我们党内的典型代表,是蒋介石国民党在我们党内的典型代表。他们的社会基础是地富反坏和 新老资产阶级。(不知所云!)
  10、张春桥是国民党特务分子,江青是叛徒,姚文元是阶级异己分子,王洪文是新生资产阶级分子。(不会是这样子的吧?王洪文当国家副主席了都是拿以前当工人时的工资。开完国宴跑人民大会堂淘剩酒喝,一块一瓶。)
  江青是文革小组长,邓小平是反右小组长。文革和反右是并存的,再结合反右运动来看:
  这个秘密是指邓小平对待反右和文革两场运动的不同态度。从这不同态度中,我们可以清楚地窥见邓小平的微妙心态和自私心理。
  先说反右。1957年开始的这场运动,对中国知识分子的迫害程度史无前例。
  毛主席离世5年后,1981年中共十一届六中全会上给反右运动定性为:“这一年(1957年)在全党开展整风运动,发动群众向党提出批评建议,是发扬社会主义民主的正常步骤。在整风过程中,极少数资产阶级右派分子乘机鼓吹所谓‘大鸣大放’,向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻,妄图取代共产党的领导,对这种进攻进行坚决的反击是完全正确和必要的。但是反右派斗争被严重地扩大化了,把一批知识分子、爱国人士和党内干部错划为‘右派分子’,造成了不幸的后果。”
  再来看看文革。中共对其的态度是完全否定。1981年6月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中说:“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“实践证明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”它“是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。
  从上可见,中共中央对待反右和文革是两种态度:反右总体方向是正确的,只是在具体执行环节犯了扩大化的错误;文革则彻头彻尾是错误的,没有一点积极意义。
  缘何如此?盖因背后有邓小平。
  历史就是这样吊诡,“开明”的邓小平却是反右的领导人,1957年时任中央反右办的主任,正是反右运动的具体实施者。
  1952年7月,邓小平调中央。
  1953年,邓小平告发'高岗反党活动'。
  1954年2月,刘少奇主持中共七届四中全会,定性'高岗、饶漱石反党集团'。
  1955年4月,邓小平在中共七届五中全会上增选为中央政治局委员。
  1956年9月,邓小平当选政治局常委、中共中央总书记,毛泽东退居二线,从此由刘少奇、邓小平全面主持管理党和国家的日常工作。
  1957年,邓小平任中共中央反右领导小组组长,具体部署反右。毛泽东估计全国右派数量有五千,邓小平领导下抓了五十五万,超过毛泽东的估计一百多倍。
  1958年,邓小平任军内'反教条主义领导小组组长',刘伯承挨整,粟裕挨整。
  1959年,庐山会议,彭德怀挨整。
  注意这个时间关系:
  刘少奇、邓小平1956年主持一线工作之后,三年内四大野战军的四个军事指挥主官被整倒了三个,平均一年一个。除了林彪因病身免,凡当时在职'做事'的三个名将名帅一个也没跑掉。
  而所有这些军事指挥员的挨整全部都与刘少奇、邓小平二人直接有关。
  算上1953年的高岗事件,高岗反对的是刘少奇,告发高岗的是邓小平--又与刘邓直接有关。高岗也是军事指挥员出身,与彭德怀关系密切。
  怎么邓小平进中央之前中央从来没那么多事,从来不曾有过'反党集团'?
  邓小平一进中央,立刻接二连三出事:1952年邓小平进中央,1953年告发高岗,1954年高岗倒台,1956年邓小平当总书记主持一线工作,1957年邓小平主持反右,1958年邓小平主持军队'反教条主义',整倒刘伯承、粟裕,1959年刘少奇整倒彭德怀……这是偶然的吗?
  邓所领导的中央书记处就是构陷右派的大本营,而小平则是这个大本营里的总指挥。
  反右运动在邓的举一反三,挖地三尺的努力下,最后呈报给毛泽东的却是五十五万人,大大超出了毛泽东和中央予估的五千人,是一百倍!!
  反右的数量和过程中出现的过激行为是刘邓给毛上的一道形左实右的大菜,与毛泽东提出的改造为主,分批摘帽的原则,是不相符的。
  因此,在毛泽东的指示下,从1959年到1964年,五十五万人中,三十多万人被分批摘除了右派的帽子。
  文革开始后的50天,邓又故技重施,派出工作组,把数千名师生打成右派,制造了震惊中外的清华事件!!
  愤怒的毛泽东立刻从杭州返回北京,召开会议,在会上指出:镇压学生运动绝没有好下场!!
  都说毛主席兔死狗烹,整死战友,有没有人想过也许是小平耍心眼,玩阴谋,只为篡党夺权,打压比他更有资历的竞争对手,成为事实接班人。
  谁挡小平的道,就把谁弄倒。先打倒四人帮,再把华国锋弄下来,所有的阻碍都没了,到底是当政委出身,玩政治一流。
  从历史走到今天,事实也确实如此~!

使用道具 举报

沙发
发表于 2023-9-15 21:49:28 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-17 15:11 , Processed in 0.018888 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部