看记实片：谁打倒了赫鲁晓夫

马列托主义者

看记实片：谁打倒了赫鲁晓夫
赫鲁晓夫的缺点确实是读书少，但是确实一个改革家实干家
可是苏联官僚反对他，中国官僚反对他
苏联终于在不变中死亡
赫鲁晓夫批判斯大林大多数是正确的
毛说赫鲁晓夫是修正主义大多数是不准确的
赫鲁晓夫和美帝某些方面的调和其实不比毛泽东和美帝70年代的调和多
但是赫鲁晓夫无法摆脱斯大林体制

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2014-2-3 00:21
这活没错。但是把苏修头目赫鲁晓夫抬出来反对毛泽东反对斯大林，这不是尊重历史，是对历史的亵渎。没想到 ...

我只坚持真理，和谁没有关系
赫鲁晓夫怎么能是邓小平呢，他坚持公有制计划经济，反对斯大林个人崇拜有什么问题，他的一些举措我看还有积极意义

龙翔五洲

马列托主义者 发表于 2014-2-2 11:34
回避历史，解决不了现实问题，只能是重蹈覆辙

这活没错。但是把苏修头目赫鲁晓夫抬出来反对毛泽东反对斯大林，这不是尊重历史，是对历史的亵渎。没想到如今的托派怎么跟修正主义搞到一起去了，30多年来中国修正主义把中国糟蹋得什么样了，还把苏联的邓小平式的小丑抬出来，有何用意？

马列托主义者

远航一号 发表于 2014-2-1 13:58
二十年代世界资本主义风雨飘摇，新生的苏维埃政权不还是得搞新经济政策，外交上缓和与西方大国关系，与德 ...

搞新经济政策主要是对国内小资产阶级农民的不满进行的，国联什么的恰恰是三和一少的斯大林搞的，列宁根本就没有要缓和的意思，否则为什么要建立共产国际呢？

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2014-2-2 11:15
应该把精力集中到中国革命的现实问题上来，很反感红色中国网牵涉到托派问题的争论和讨论。这个反毛反斯大林 ...

回避历史，解决不了现实问题，只能是重蹈覆辙

龙翔五洲

应该把精力集中到中国革命的现实问题上来，很反感红色中国网牵涉到托派问题的争论和讨论。这个反毛反斯大林的马列托主义者能不能安分一些？把问题集中到中国现实革命问题上来。

远航一号

马列托主义者 发表于 2014-2-1 12:13
50 60年代资本主义发展黄金期
70年代资本主义总体滞涨危机
毛的选择的时机也太那个了 ...

二十年代世界资本主义风雨飘摇，新生的苏维埃政权不还是得搞新经济政策，外交上缓和与西方大国关系，与德国建交，直至加入国联。

马列托主义者

赫鲁晓夫和美帝调和当然是不对的（这种调和来自斯大林），但是同样毛和美帝的调和也是不对的

马列托主义者

三和一少，赫鲁晓夫和美帝的斗争方式因为核武器的出现而发生了变化，毛不是也和美帝和平共处了吗（见中美联合公报）。从某种意义上，赫鲁晓夫对社会主义的优越性很有信心。毛对社会主义没有信心，毛问过年轻人，说你们对社会主义未来怎么看，年轻人反正意思是肯定胜利，毛说他看未必胜利（大概这个意思）
赫鲁晓夫还大量援华呢，碰到了毛的冷屁股所以后来不援华了

马列托主义者

远航一号 发表于 2014-2-1 00:43
赫鲁晓夫三和一少的实质是正式放弃以无产阶级革命的方式推翻世界资本主义体系（斯大林在事实上已经放弃， ...

50 60年代资本主义发展黄金期
70年代资本主义总体滞涨危机
毛的选择的时机也太那个了