怎样不悲观地看待未来 —— 兼论“左小民”的悲观从何而来

李方舟

近日来，红色中国网用户越来越多。大多数用户在尊重历史社会主义，厌恶资产阶级当局的基础上，对现今各政权，尤其是帝国主义集体和中国资产阶级当局的行为做了分析和评估，并得出了不同的见解。本网主编远航一号等，通过历史唯物主义立场，明确地在吴震 —— 一个没有政治的民族，左派将何去何从？ - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.org)一文中表示了“民族失败主义”不可取，并论述了这种思维的错误之处和破解方式。由于“左小民”用户持续坚持其“失败主义”论调和红中网编辑部开诚布公地聊一聊 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.org)、中资在“二·一四”金门渔船事件上服软了 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.org)、天欲使之灭亡，必先使之猖狂 —— 简评伊朗总统坠机事件 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.org)，我想应该对悲观和破解这种悲观的方式做一个分析。此言不是为了批判持有该观点的人，也不旨在劝导他们进行意识形态装修，而是指出这种思潮的来处和去路，从而在内化足够多的观点以后，竣工自己的意识形态大厦，至少不能有太大的构造改变。

由于这里的用户都是虚拟世界里面的，所以我也直言不讳地说一句：正是因为自己的意识形态大厦已经竣工，我最近才很少来红色中国网。在此，我愿引用一个喜欢了好几年的歌词，来表达我个人对于兼顾政治话题和生活的一个看法：

平凡的我们也将回到平凡的世界
生活中充满孩子哭声柴米和油盐
曾和你走过麦迪逊花园
任意门外绕一大圈
你问我全世界是哪里最美
答案是你身边……

1.悲观的内容是什么？
这种悲观有对中华民族的悲观，也有对社会主义革命的悲观。朴素爱国群众，朴素左翼群众（例如常年登录乌有之乡、红歌会网的部分经历过历史社会主义的老百姓，可以大致认为他们是“毛派”），构成了上述两种悲观思维的持有者。前面一种担忧，干脆就说“美西方几年内要灭亡中华民族”、“毛泽东时代是中华民族最后一次在世界上挺起头来”；而后面一种担忧，则认为“拜登当局给经费，网上都是目田。左派暗无天日，老百姓吞声踯躅不敢言，社会主义革命遥遥无期”。

2.悲观的原因是什么？
俗话说“社会存在决定社会意识”。由于中国资产阶级对外丧权辱国，对内不断压榨百姓，部分经历过历史社会主义，或者受到前者影响的朴素爱国群众，即使有着对毛主席、共产党的好感，也由于本朝倒行逆施，帝国主义当局在言语和行动上威逼甚紧，而担忧中华民族，或者社会主义革命的未来。此外，中资严格执行其“防左甚于防右”的国策，也让时常在互联网上浏览相关内容的用户，认为左翼极少，没人认可社会主义。值得一提的是，我在防火墙内也见到不少博主是反感历史社会主义，反感民族主义博主（在他们眼里是“极左”）的。考虑到中资本身就背叛了社会主义制度，本该有这样的意识形态。

3.破解悲观的办法有哪些？
你悲观于老百姓不觉醒？老百姓就该首先关注柴米油盐！人的意识形态，难道不是客观环境形成的吗？是当局倒行逆施，逼得我们不得不关心这些事情！难道现有的环境不会改变吗？身边讨论经济不断下行的人还少吗？现在当局还能维持住局面，以后呢？我当然希望自己活得好，但是客观环境每况愈下的话，谁能继续当木头人，漠视这种改变呢？列宁有言曰，革命来临时“一天”才能等于革命低潮时的“二十天”。化学反应得条件足够才能极快地进行下去，难道不也是这个道理吗？天行有常，事在人为，你急或者不急都没有意义。一个政权，只有自身矛盾无法克服的时候才会灭亡，而非仅仅是因为“坏”。

你悲观于中华民族的命运？请问，中国当局在资本主义体系中起到什么作用？它是不是要为国际资产阶级提供超额价值？那么，帝国主义当局杀了为它提供超额价值的劳动力，破坏了这个为它的利益鞍前马后效劳的当局，有什么意义？空谈超阶级共同体的“民族”？请问，资本家克扣工人工资，侮辱工人人格的时候，讲什么“民族情感”？前共产党首先做的是民族解放运动，是资产阶级革命，那现在还是救亡图存的年代吗？前人帮我们完成了资产阶级革命的任务，革除了前资本主义生产关系，难道不是吗？

你悲观于网上右派太多？请问，某个论坛里面右派满坑满谷，等于全中国都是右派吗？就不能从信息茧房里面拔出来，看一看身边的世界吗？政治是你唯一关心的话题吗？难道虚拟世界不就是由一个个同温的“信息茧房”组成的吗？为了构建自己的意识形态大厦，你想过什么样的砖瓦水泥合适自己吗？难道你眼见的装修店铺，不只是大卖场里面万千商家的一个吗？就因为很多人看了他们家的产品不错，而你不喜欢，你就以为大卖场里面它最受欢迎？不要低估了互联网话题的多样性！

中资当局倒行逆施，老百姓就不能好好活着？我照样可以经常看体育比赛，打英雄联盟，照常上班找工作，心情一点也不受影响，有话了再来红色中国网说说。当客观事物的主宰者，很难吗？难道它们造成的社会存在，不是“本该如此”吗？怎么，还要指望资产阶级当局按照朴素爱国群众、朴素左翼群众、马列主义知识分子的想法治国理政？出于历史和心理原因，它们就该丧权辱国，就该独裁专制，有问题吗？凭什么它们倒行逆施，就得把我逼得反感且仇恨中国人民？我分得清统治阶级和黎民百姓，分得清当局和一定文化及其所影响的地域，更分得清社会主义和名叫“共产党”的资产阶级总管家，谢谢！

一蹴而就之作，还请见谅。

skpkpss

防右甚于防左？   是不是笔误

李方舟

异色夺朱 发表于 2024-7-31 16:35
也没啥好悲观的，民族国家概念是要消亡的、革命浪潮是要兴起的。现在无非是磨砺自己的思想武器，迎接未来的 ...

事物的发展不以人的意志而转移。看到变化、认识规律、明确立场，然后好好活着，相信资产阶级当局不能照常统治下去的那一天会随着量变的积累而到来。有人问，在这个过程中不做点什么吗？我只能说，好好活着，为了柴米油盐奔波，是不论持有什么政治立场的人首先必须做的。但是，人非草木，如果身边环境有变，自己的利益受损，我肯定要起来捍卫自己的利益，还有那些与我位置一样的人的利益。首先，我们不会跟着当局的宣传起舞，不会在别人批判当局的时候为它辩护；然后，我们了解历史，客观看待前共产党的功绩和局限，并找到资本主义复辟的内生动力何在，从而扬弃对历史社会主义领袖毛泽东的朴素崇拜，成为唯物主义者，进而成为马列主义者。我们尊重中国人民自发组织起来的民族解放运动和社会主义建设，但是仅仅维持一个民族国家的概念，并不是共产党人的终点。虽然现在的我更像是“人民万岁”派，对共产党的旗帜并没有极其深厚的感情，但是人民群众必然会在新的社会实践，旧的社会存在遗留物中，意识到历史社会主义的光芒，从而自发建立并维护一个实质上按照共产党方式去治国理政的组织。虽说它叫什么名字客观上不重要，但若大多数人都同意保留民族解放运动留下来的国名和国旗，那么还是可以沿用下去的。

异色夺朱

也没啥好悲观的，民族国家概念是要消亡的、革命浪潮是要兴起的。现在无非是磨砺自己的思想武器，迎接未来的猛烈风暴。

左小民

隐秘战线 发表于 2024-7-31 00:38
老同志连新自由主义最为猖狂的九十零零年代都挺过去了，干嘛还要在2024年唉声叹气呢！
揭露自由派的罪恶我 ...

我没有那么老，不过确实经历了09-13那几年的自由派文宣高潮

好像我的帖子确实是偏向暴露文学，大多是自由派如何众正盈朝、民族主义自由派如何赢麻、出口买办集团如何操纵政权、中特社如何丧权辱国、国际新自由主义者如何得寸进尺（今天又有，哈马斯领导人被暗杀了），诸如此类的一些内容。以后我尽量有所转变

李方舟

左小民 发表于 2024-7-31 00:21
您主贴涉及到的问题较多，恕不能一一回复。大概回复一下您的看法，兼回redflame网友:

我发帖说自由派很猖 ...

我就不要看你任何一点的悲观态度！这里又不是以朴素爱国群众，朴素左翼群众为主，在防火墙内受到当局监管的红歌会网，别再把自己的负面情绪传染给别人了，谢谢！

李方舟

远航一号 发表于 2024-7-31 01:47
这个讨论很有意义。

李方舟网友的文章写得很好，只有从历史唯物主义出发，从发展和变化的观点出发，才能认 ...

我可以大言不惭地说，的确已经竣工了。大楼竣工之后做点小装修，也实属正常。来红色中国网快一年了，我差不多已经扬弃残存的民族主义情感，和对历史社会主义的朴素崇拜。此后我可以做到，尽量以唯物主义的态度对待历史上的民族解放和社会主义实践，并且在现实中多为自己的利益争取，不随着当局的宣传而起舞。不会再像以前那样，当一个“毛派”了！

远航一号

这个讨论很有意义。

李方舟网友的文章写得很好，只有从历史唯物主义出发，从发展和变化的观点出发，才能认识到小的可以打败大的，弱的可以打败强的，今天是小的、弱的，明天可以是大的、强的。

不过，李方舟网友说：“自己的意识形态大厦已经竣工”。这个态度不够严谨。毛主席说，谦虚使人进步，骄傲使人落后，活到老，学到老。我们对自然世界、人类社会的学习和认识是无止境的，现实斗争也是不断发展的。所以，每一个马列主义积极分子都面临着在思想上、实践中不断提高自己的任务，决不能有骄傲自满的情绪。

希望李方舟网友能够保持谦虚谨慎，继续进步。

隐秘战线

左小民 发表于 2024-7-30 09:21
您主贴涉及到的问题较多，恕不能一一回复。大概回复一下您的看法，兼回redflame网友:

我发帖说自由派很猖 ...

老同志连新自由主义最为猖狂的九十零零年代都挺过去了，干嘛还要在2024年唉声叹气呢！
揭露自由派的罪恶我们是时时欢迎的，但是不应该在字里行间对革命抱有某些不太乐观的态度

左小民

您主贴涉及到的问题较多，恕不能一一回复。大概回复一下您的看法，兼回redflame网友:

我发帖说自由派很猖狂，虽然我不再说自由派很快要夺权颜色革命了，但您还认为我是悲观失败主义者。并且说，“要相信群众，群众的智慧是无穷的，群众自会向资本家争取权利”。

首先，我也没有鄙视谩骂群众，我也许大约说过那么几次“小粉红的信仰破产了，不但没有变红，而是变成苟且麻木的白”。用您的话表述，就是“老百姓就该首先关注柴米油盐”。我自己在职场中也有苟且退让的一面，难免上网发发牢骚，也不知道如何进步，或者压根不用进步。反正无论如何，我不觉得鄙视谩骂群众、或者宣扬精英主义是我行文的特点。

其次，既然相信群众，那么群众怎样向资本家斗争或者议价呢？如果说是法律框架以外的斗争、或者擦边的斗争（比如佳士事件），我看贵网的各位讨论的也不多。远航站长好像是把希望寄托在本世纪中期，"农村剩余劳动力的进一步减少直至枯竭...劳动生产率的年平均增长速度很难在长时期（连续几十年）超过2%。所以，到本世纪中期，中国的资本主义经济将陷入零增长或负增长，也就是趋于停滞和萎缩...中国资本主义的剥削秩序就将土崩瓦解”

那么，既然暂时等不到了，我现在揭批一下自由派做的坏事，是不相信群众要起来革命的表现吗？自由派就算彻底改旗易帜，到底利不利于群众下决心革命呢？请各位想一想。

再次，假如您们认为我忽视了群众在资本主义社会合法框架里，自发改良、自发和资本家讨价还价的能力，我什么时候指责过这种改良路线呢？未明子什么嘴脸，大家想必已经看见了。就算我对未明子有一言半语不恭，我尊重资本主义社会里真诚的社会改良者。我看各位对合法框架里如何改良，讨论的也不多。为什么我一说自由派如何猖狂，大家就要说“别悲观，工人还知道讨薪呢！”（那篇《不要杞人忧天》的主题就是如此）

我就算再悲观，也不会认为自由派水军泛滥，会导致工人连薪都不敢讨了。请大家想想，到底是谁更悲观？

第四，我就算正面为自己转发自由派动态，做一点辩护吧。其实你们一句话就可以驳倒我，“世界是物质的”：不好好柴米油盐，或者和现实中资本家斗智斗勇，扯什么宫廷斗争，自由派保守派，没用。

那么中国人民，特别是左派群众，天天都在被自由派羞辱的情况下，是不是应该骂不还口？我知乎微博都被举报封了，也懒得上淘宝花钱解禁，多少就在这里发发牢骚。左派要不要一点唯心主义，还是像任正非鼓吹的那样，“我不要脸，面子是给狗吃的”？

这些我也不知道，反正看在远航站长和井冈山编辑暂时大发善心，不封杀我的份上，我偶尔就来发发牢骚。当然以后我尽量少发

其他的就不涉及了，就这样吧