请各位同志在转发自由派反动材料的时候节制一点

隐秘战线

就如同我在标题中所表述的一样，我们每一个人都知道自由派及其小资产阶级拥簇的意识形态有多么池沼
完全不需要各位同志每天不辞辛劳地从哔哩哔哩（B站）和知乎等由反动小资霸占的网站上搬运材料来
供各位批判，除了让各位同志的脑海中再次刷新自由派那本就没有的下限外，对我们并无太多助益

以后也劳烦各位同志转发这类材料的时候要求严格一点，转发材料来是供批判的而不是让我们在电子屏幕前发火的

没有天分

理想者之终焉 发表于 2024-1-30 14:56
我说点最近几个月的看法，有一段时间我是感觉红中网观感直线下降的，太多对于自由派，粉红，中资的批判，还 ...

我前段时间也有与你类似的感受。大概就是李嘉图网友刚来红中网撒泼打滚到被封那会，网友们对他的批判和对培养出这类人的走资派叛徒的厌恶有些情绪化和宗派化的倾向，还好主编把他封了，这才慢慢消停。所以说有时对一些特殊情况采取措施是很有必要的。

俞聂

普通人1 发表于 2024-1-30 23:19
这个问题存在很久，我去年就说过，论坛各种不加分辨地搬运转载内容过多，把真正讨论马克思主义、社会主义的 ...

原创有限的情况下， 还得转载新闻和其他立场文章。当然，像大家所说的，应该以转载能够反映现实阶级斗争发展的材料为主，关键是它们所反映的背后的各阶级利益及其动态。

HAD

таракан 发表于 2024-1-31 01:19
我个人认为同志们可以多转载不同的意识形态持有者和他们当中不同派系的人的文章。比如国内的“正统法西斯主 ...

我转过一些同属左派（但反列宁）的文章
你也看到了，基本上通篇暴论

таракан

我个人认为同志们可以多转载不同的意识形态持有者和他们当中不同派系的人的文章。比如国内的“正统法西斯主义者”“皇汉”或者同属左派的无政府主义者

Ernesto

普通人1 发表于 2024-1-30 23:19
这个问题存在很久，我去年就说过，论坛各种不加分辨地搬运转载内容过多，把真正讨论马克思主义、社会主义的 ...

我觉得是的，转载这种文章真的正面意义不大，反而拉低了论坛的质量

普通人1

这个问题存在很久，我去年就说过，论坛各种不加分辨地搬运转载内容过多，把真正讨论马克思主义、社会主义的内容都冲散了，好像不是一个论坛，而是一个新闻网站，但是到现在还是一样。

井冈山卫士

红色社区论坛的版面有限，请大家尽量发表自己的原创内容。

井冈山卫士

各位网友，我在这里谈一点我自己的看法：

对于自由派和亲帝左派的材料，如果仅仅是反映他们对于某些具体问题的看法，或者是展示笑点，那么就不要搬运。如果这些材料反映的是其背后阶级利益和阶级意识形态的发展，可以十分有节制地搬运，并且最好能附上一段评论。有基础的网友可以使用唯物史观分析这些材料背后的问题。

如果是反映资产阶级大政方针方向及其变化的材料，大家也可以在有节制搬运的情况下进行分析。

如果是搬运材料，推荐下面几个来源：

中国政府网（https://www.gov.cn）上的消息可以反映资产阶级大政方针的变化。阅读这些材料也有助于我们分析中国资产阶级政策背后的利益动向。

俄罗斯卫星通讯社（https://sputniknews.cn）提供了俄罗斯和东欧的最新动态，而且基本没有扭曲。

自由亚洲电台（https://www.rfa.org/mandarin）往往能够提供一些官方不会报道的“小道消息”，可以作为中国资本主义矛盾发展的佐证。

网友们在转载的时候请在开始或者跟帖里注明来源。

在英语新闻中，真实清晰政治（https://www.realclearpolitics.com）汇集了美国各派人士对美国和世界政治的评论，有英语基础的网友和想要学习英语的网友可以阅读。如果先要分享，可以自行摘译几段或者总结一下。当然，也可以使用翻译软件进行机器翻译。

对于哔哩哔哩、微博、知乎等知名谣言产区的新闻，如果确实有转载的必要，请大家在网上核实之后再行转载。

最后，尽量不要贴个链接就走人。如果要转载新闻，就请把新闻的全文转载过来。如果加上分析就更好了。

井冈山卫士

理想者之终焉 发表于 2024-1-30 14:56
我说点最近几个月的看法，有一段时间我是感觉红中网观感直线下降的，太多对于自由派，粉红，中资的批判，还 ...

这个回复很有价值。

红色中国网确实不具备拉壮丁打嘴仗的优势。相反，红色中国网一直是靠着严肃的分析和讨论立足的。感谢理想者网友指出我们最近的问题。