社会主义革命也有“训政”吗？谈民主建设问题

斗日坛主

        孙中山对民主革命过程的设想是“三政”，军政、训政、宪政。国民政府统治大陆21年，有20年都在“训政”。训政，就是说人民还没有能力充分行使宪法赋予的民主权利，需要一个专断的政府训导人民民主参政能力的阶段。
        上世纪的社会主义革命一一失败的一个重要原因，就是社会主义国家的民主制度建设不完善，民众没有充分地参与民主政治，致使官僚集团独断，最终不费力地贱卖革命果实。
        那么，在将来可能的社会主义制度重建中，我们该如何建立真正能保证代表人民意志的民主制度呢？在过程中，先锋队是否也要“训政”呢？小弟不才，在此求教。

俞聂

HAD 发表于 2024-1-12 10:24
我感觉理想状态是大部分的位置能被群众替代，只有少部分的位置仍然要专人专干
比如宇航员和飞行员
空军， ...

世界革命胜利前可能还存在一定的”强制“分工，但胜利后就应该进入到马克思设想的自觉自愿的分工阶段

到那时候，做茶叶蛋的和搞火箭感觉就真没啥本质区别了

俞聂

HAD 发表于 2024-1-12 10:18
很好奇未来会如何处理警察这一机关，相关刑侦的专业知识还是要花费不少精力的
有些治理能力的学习成本还 ...

刑侦发达或许跟犯罪频发、社会关系原子化、人与人交往异化等相关

未来，专政机关要缩小、直至消灭。过渡阶段就跟你说的类似，加强群众的自我管理，人人有条件起来监督，人人有条件起来负责。另外，过渡阶段的经济基础公有制改造、劳动时间大幅减少、基本物质需要得到保障等，都会对人际关系的和谐交往创造有利条件。

xin

HAD 发表于 2024-1-12 10:41
还有经济基础和所有制

是的，抱歉说漏了

HAD

xin 发表于 2024-1-12 10:36
只要上层建筑完全掌握在群众手上，能保证社会主义永不改色就行。

还有经济基础和所有制

xin

HAD 发表于 2024-1-12 10:24
我感觉理想状态是大部分的位置能被群众替代，只有少部分的位置仍然要专人专干
比如宇航员和飞行员
空军， ...

只要上层建筑完全掌握在群众手上，能保证社会主义永不改色就行。

HAD

xin 发表于 2024-1-12 10:21
资产阶级教育的含金量确实不要指望多少。

我感觉理想状态是大部分的位置能被群众替代，只有少部分的位置仍然要专人专干
比如宇航员和飞行员
空军，海军，火箭军这种高技术力的也有可能要专人专干
未来要是世界革命大成说不定还会有裁军，应该能减少一些替代压力

xin

HAD 发表于 2024-1-12 10:18
很好奇未来会如何处理警察这一机关，相关刑侦的专业知识还是要花费不少精力的
有些治理能力的学习成本还 ...

资产阶级教育的含金量确实不要指望多少。

HAD

xin 发表于 2024-1-12 10:09
革命党搞“训政”，话语权就在官僚集团手上里了，到时候想搞多久搞多久，最后搞到官僚集团不想维持社会主义 ...

很好奇未来会如何处理警察这一机关，相关刑侦的专业知识还是要花费不少精力的
有些治理能力的学习成本还是挺高的，差不多要脱产才能完成，这一过程可能会长一些
不知道是不是也有现代某些教育太水的缘故

xin

革命党搞“训政”，话语权就在官僚集团手上里了，到时候想搞多久搞多久，最后搞到官僚集团不想维持社会主义契约，搞到资本主义再复辟，竹篮打水一场空。

革命党应该做到不是“老子最聪明，最进步”，而是让群众在大幅减少工作时间的基础上，广泛的学习和参与政治，让曾经被视为“聪明人专属”的，变成家喻户晓的，在官僚集团形成新的特权集团前，让群众逐渐的占领国家政治，削弱乃至在未来完全替代官僚集团。

这样，一个既掌握上层建筑，又掌握经济基础，“又红又专”的无产阶级在此，还愁哪一个有狗胆敢搞复辟不成?