红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12351|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

李文彩:习近平或自取灭亡,或成就伟业 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-24 11:43:24 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 益友 于 2013-3-24 11:49 编辑

李文彩:习近平或自取灭亡,或成就伟业


习近平和李克强在治国理念上并不相同。如果习被李牵着走,就是自取灭亡。相反,就有可能柳暗花明。

现在的情形是:习近平被围困在中心,包围他的是官僚特权派、修正主义派、全盘西化派、汉奸卖国派、贪腐派,最外围是人民大众。

习近平要想突出重围,必须借助于人民大众的力量,必须将人民大众组织起来,发动起来,对于包围他的官僚特权派、修正主义派、全盘西化派、汉奸卖国派、贪腐派实行反包围,形成内外夹击之势,然后,方能成就一番伟业。否则,习近平这个末代皇帝,那是当定了。

也就是说,习近平究竟是当大英雄还是当末代皇帝,关键取决于他自己,取决于他的觉悟。只要他不还薄熙来自由,继续封杀左派网站,继续禁止左派组织起来,那么,他就是自取灭亡。


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2013-4-3 19:58:13 |只看该作者
刁还有第三条道路,就是做奇奥塞斯库,大叫:你们背叛了“受贿主义”和永远不会有错的“裆”,然后变成人体筛子。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2013-4-3 07:55:16 |只看该作者
我奉劝习近平,要学毛泽东。退一步讲,即便是薄熙来和习近平存在一些纠葛,但相较于中华民族的整体利益,那又算得了什么?!想当初,国难当头,为了民族大义,毛泽东居然可以和双手沾满共产党献血的蒋介石联合抗日,今日,在决定中国前途和命运的危急关头,习近平怎么就不可以联合薄熙来共创大业,续写新的篇章?!我想,习薄联合,应该不是问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2013-4-2 08:17:53 |只看该作者

习薄相联 大势所趋

本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-4-2 10:16 编辑

关于倒薄,网下网上一直有一种说法,就是习近平在其中扮演了很重的角色,甚至说习近平就是倒薄的幕后推手。他们分析,因为薄熙来在重庆搞的唱红打黑的巨大社会影响,已经直接威胁到了习近平的接班。习近平下决心要排除薄熙来这个竞争对手。我想,他们或许说的有道理。如果真如他们说的那样,我想,薄熙来也肯定不是省油的灯。为实现自己的政治抱负,薄熙来或许也没有闲着。只是,在这场争斗中,习近平技高一筹,借力打力,最终,薄熙来败在了习近平的手下。习近平成了倒薄事件后最大的赢家。如果真是这样,那么,怎么正确看待这个问题?

在我看来,习近平与薄熙来之争的性质,如同美国的两党、两个总统候选人大选前竞争,所不同的,在美国的体制下,人家的竞争是公开的(当然也有暗地里的)、合理的、有序的,也是合法的。只不过到了中国这块领土上,到了习薄这里,就变了味道。似乎是只有习近平正常接班才是合理的,正常的,倘若薄熙来站出来挑战,就有了图谋不轨的意义。但其和美国竞选总统的性质是类似的,甚至是一样的。

如同竞选前美国的两个候选人打得不可开交一样,一旦竞选结束,败选人往往立刻打电话向对方表示祝贺。有些时候,获胜者或者出于组阁的需要,或者因为欣赏竞选者的才干,还诚邀败选者出任副总统。这些都显示了美国政治竞选的文化和美国政治家的胸怀。那么,中国呢?中国的习近平呢?

在我看来,中国的事情要远比美国的事情复杂。尤其是现在。因为美国两党竞争,两个候选人竞选总统,不存在路线之争。而中国不是。中国存在着严峻的路线斗争。对此,我在2012年3月30号的《扳倒不厚 瞄准一刀》中提到:

“中国究竟该怎么走?

毛泽东时代的党国官僚社会主义,是回不去了。修正主义也已经走了三十多年,如强弩之末,再也走不动了。改良主义,通过薄熙来的被罢官,也已经宣布了彻底破产。接下来,只有两条道路:一个是温家宝打头阵的宪政自由主义或者叫民主社会主义;一个是左派主张的宪政新民主主义或者叫宪政半社会主义。从目前的形势看,十八大前,温家宝等是铁了心地一意孤行地要把宪政自由主义或者民主社会主义这一条道路走到底。谁要胆敢阻挡他们前进的脚步,王立军、薄熙来就是下场。现在,王立军、薄熙来被拿下了。那么,下一个该是谁?

习近平。这是毫无疑问的。这不,温家宝等刚刚拿下薄熙来,右派就开始相应温家宝的号召,‘觉悟起来’,广泛征集签名,要求李克强和习近平公开进行民主竞选党的总书记了。

习近平该怎么办?

举起手来,依了温家宝等,搞宪政自由主义么?如果是那样,中国必将重蹈前苏联党垮塌国解体的悲剧。而胡锦涛和习近平一起,都就将成为亡党亡国的千古罪人。这是毫无疑问的。

如果不依,怎么办?

唯一的出路,就是我在《王立军事件给改良主义者(包括薄熙来、王立军)敲响了警钟》的末尾提到的:‘重庆乃至于中国要想实现彻底的改变,必须全心全意依靠最广大人民群众,必须抛却改良主义,拾起革命主义,铲除官僚专制主义,实现宪政新民主主义。除此,别无选择。王立军事件给全国的改良主义者(包括薄熙来、王立军)敲响了警钟,而广大人民群众在这次事件中表现出来的对于王立军、薄熙来一边倒的支持态度,也应该让他们看到了其革命依靠之所在。’这样的话,不仅是对薄熙来说的,也是对习近平说的。我寄希望于薄熙来经历过这次事件,犹如孙大圣到了太上老君的炼丹炉里走了一遭,能够成就一双火眼金睛。而唇亡齿寒 ,薄倒习单,倒薄给习看的道理,我想习近平必是心知肚明。不管外界如何挑拨薄熙来与习近平的关系,不管薄熙来等是否做了不利于习近平的事情,在对待王立军、薄熙来事件上,习近平究竟应该持什么样的正确态度,已经是秃头上的虱子,无须细说了。

毫无疑问,我们正面临着一场事关中国前途与命运的生死大决战。我确信,在经过一系列除习近平之外的其他人之间的激烈的派系争斗之后,在温家宝等和习近平之间,一场你死我活的主义之争、路线之争、权力斗争和阶级斗争,将无可避免地狭路相逢……”。

去年说的这些话,现在再拿出来看,我以为不仅依然不过时,且应该有更深刻的体会。

在我看来,无论是习近平,还是薄熙来,他们都想在中国成就一番大业。但要想成功,都必须走宪政新民主主义革命的道路,舍此别无选择。此为其一。其二,无论他们两个谁上台,都要面临着与另一场道路亦即普世沉船派的生死大决战。其三,唇亡齿寒 ,习薄相连,薄倒习单。他们两个人,无论谁上台,都必须联合对方的势力,采取紧紧依靠最广大人民群众,争取中间势力,分化反对势力,孤立并打击最顽固势力的策略。舍此别无选择。相反,倘若他们孤军奋战,期望依靠自身的力量走出困境,或者幻想继续击鼓传花,更有甚者投降了第二条道路,其结果,都是一样的,都必将成为末代皇帝,让党垮塌国解体。这就是中国的大趋势。

也正是由于去年我就想到了这一点,所以,我才提出“不管外界如何挑拨薄熙来与习近平的关系,不管薄熙来等是否做了不利于习近平的事情,在对待王立军、薄熙来事件上,习近平究竟应该持什么样的正确态度,已经是秃头上的虱子,无须细说了。”当然,这个态度,在不同的时间段会有所差别。比如薄倒前暧昧地站在倒薄一方。薄倒后站在挺薄一方,暗中保护薄。必要时候,平反薄熙来,重用薄熙来。这个道理,就如同两个美国总统竞选者的关系在竞选前和竞选后截然不同一样。我想,这些都是可以理解的,也是可以为大家原谅的。

诚然,要真正认清大趋势,真正做到这一点,是不容易的。这需要大智慧、大气魄、大胸怀、大抱负。无论是对习近平,还是对薄熙来,都是这样。小了,是干不成的。但是,无论是习近平,还是薄熙来,倘若他们真的都想成就一番惊天地泣鬼神的大事业,倘若都不具备这样的大智慧、大气魄、大胸怀、大抱负,那也是注定不行的。当然,上面的这些话,都是建立在猜想的基础之上。但愿,仅仅是猜想。

当然,还有另一种解释,那就是在倒薄派公开倒薄时,倒薄派与挺薄派力量悬殊。习近平为了实现顺利接班,不得不委曲求全,违心地站到了倒薄派一边,这也不是没有可能。但不管怎么说,接下来,习近平必须与薄熙来联合,习近平必须依靠挺薄派,而薄熙来必须不计前嫌,牵手习近平,否则,他们都将一事无成,则是不争的事实。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2013-4-1 06:49:22 |只看该作者
1、中国现在是什么生产水平:信息化、机械化与手工化并存。一方面,生产力水平已经很发达。要求配备与其相适应的社会主义公有制。另一方面,生产力还不够发达,私有制还有其存在的历史意义。所以,只能实行以公有制为基础辅之以非公有制的社会经济制度。这样的经济制度,可以叫新民主主义的经济制度、半社会主义的经济制度或者叫初级社会主义的经济制度。这样经济制度,要求配备与其相适应的与民主集中制相结合的宪政体制。

2、毛泽东时代的经济制度,超越了当时的生产力条件,有些左倾了。政治体制上效仿前苏联,搞了一个党国官僚专制体制,右倾了。在此,特别需要指出,对于从前苏联搬来的这套体制,毛主席也是很不满意的。用主席的话来说,就是“总感到心情不舒畅”,是想着要改变的。邓小平、江泽民、胡锦涛时代,分化瓦解公有制,经济制度右倾了。政治体制和毛泽东时代没有根本的差别。还是右倾。邓江胡的两个右倾合起来,就跑到极右的道路上去了。

3、不错,吃人的旧制度和旧体制'就是上段说的'错误路线和扭曲政体',自然包括近代史上老蒋49年前和76年至今的。对于49年-76年毛泽东领导的那段时光,是不能用“砸碎”这个词的。因为那段时光,还是革命的。尽管有不足,需要继承其优点,克服其不足,然后,方能继续前进。

4、如同99%对1%的斗争的问题不只是华尔街的问题,也是中国的问题,世界的问题一样,当前,什么是社会主义和如何建设社会主义的问题,不仅是中国的问题,也是美国的问题,是世界的问题。中国在过大关!美国在过大关!世界在过大关!世界社会主义运动在过大关!因为中国有毛泽东时代的社会主义经验,尤其是文革的经验,又有近三十多年的右的教训。尤其是中国改革沿着特色修正主义的道路再也进行不下去了,中国已经走到了历史性的拐点。我是乐观派。我以为,饱经磨难的中华民族绝不会就此消沉颓废下去。挑战和机遇并存。大挑战意味着大机遇。中国一定会出大圣人,一定会出大英雄,一定会找到一条通往科学社会主义的阳光大道,并在他们的带领下,一定会率先缔造出一种新的灿烂的文明。我相信火星男孩的预言:“请不用担心, 中国,这个被神国选出来以让那些承担着使命的神而轮回的国家,有着特定的历史身份,正像你们历史所言,中国像一只沉睡的雄师正在苏醒。在那儿,伟大的指导灵已经诞生并不断成长,他是伟大的光的指导灵 。只要您们肯发挥自己的光与力量,你们将会发现你们是在不断被保护着,同时你们也将看到你们是如何被拯救的。这在未来,很快你们自己将会看到!但这一切,亦都需要你们人类的共同努力,倘若你们消极不振,不愿意得到我们的帮助,不愿意学习,不努力提升自己的意识水平,那么谁也帮不了你们。因为决定权在你们身上,任谁也无法预测这最终时刻到临的确切时间。但是,最有可能的可能的是,你们的星球在经历一个特定的净化期之后,在2011-2013年间,在经历一系些特殊事件后,将为你们星球上的和流之声打下坚实的基础。”从这个角度说,拯救中国就是拯救世界。拯救中国,就能拯救世界。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2013-3-27 06:28:41 |只看该作者
寄语习近平:两条河流交汇的地方会有最美丽的风景;两个文明交融起来,会诞生出更灿烂的新的文明。依照这样的思路,在我看来,东方社会主义文明不全好,西方宪政制度不全坏。脱离了西方的宪政制度,东方的社会主义不过是单腿蹦。而没有东方社会主义文明做基础,西方的宪政制度就走不出困境。所以,我主张将东方的社会主义文明和西方的宪政体制有机结合起来。我在《发生在中国二十一世纪的大决战》里面提到的“他拿出了他主张的现代国家制度,就是把社会主义国家看成是一个人人股份均等的大企业,要依照现代企业制度的模式构建现代国家政治制度,建立与现代国家政治制度相配套的各种其他现代制度”,就是类似于这样的一个顶层设计。这是一个庞大的系统工程。我以为,脱离了这个总体构想的任何零敲碎打如大部制改革、教育改革、医疗改革、国企改革等等,都会步入偏离社会主义轨道的邪路。所谓想进赵家们,却误入张家店,即是如此。所以,希望大家尤其是公开声明要搞符合社会主义原则的习近平同志,能认真地去考虑一下我的这个构想。

附注:发生在中国二十一世纪的大决战
http://www.szhgh.com/html/67/n-21367.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2013-3-26 08:06:18 |只看该作者
于邓腐党徒习近平到广东深圳向邓小平鞠躬献花宣誓效忠要将邓总设计师已祸国殃民35年的“改开”不计代价地进行到底的事实视若无睹。

伪共网络评论员们何其假大空耶?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2013-3-26 07:27:09 |只看该作者

习近平就是当今孙大圣

本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-3-27 12:32 编辑

我在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》一文中有这样一段话:“过去,袁世凯当皇帝,逼出了个蔡锷造反。后来,蒋介石违背孙中山的遗嘱,背叛革命,顽固执行‘攘外必先安内’的剿共政策,结果,逼出了个张学良、杨虎城发动的‘西安事变’。一九六六年,毛泽东说:‘我历来主张,凡中央机关做坏事,就要号召地方造反,向中央进攻。地方要多出几个孙悟空,大闹天宫’。那么现在,中国的孙悟空安在?

随着十八大的结束,习近平时代宣告开始。中国将何去何从?

我的分析是:重庆模式随着薄熙来的下台已经宣布了破产。习近平不可能再步薄熙来的覆辙。再说,习近平也不可能抱着定时炸弹继续击鼓传花。已经没有机会了。第三,习近平当不了华国锋。摆在他面前的路就是两条:要么当中国的戈尔巴乔夫,做亡党亡国的千古罪人;要么继承毛泽东,发展毛泽东,超越毛泽东,成就千古伟业!

2012年12月23日,新华社北京推出人物特稿:“人民群众是我们力量源泉。”——记中共中央总书记习近平。也就是说,习近平将坚持一切依靠最广大的人民群众,无论是改革、建设还是反腐,都是如此。这就旗帜鲜明地亮出了习近平的政治立场。

2013年1月5日,习近平同志在新进中央委员会和中央侯补委员会委员学习十八大精神短训班开班式的讲话中,有一段鲜明而重要的讲话,这就是:“中国特色社会主义是社会主义,而不是别的什么主义。科学社会主义的基本原则不能丢,丢了就不是社会主义了。”

现在,我看可以下结论了。如果说薄熙来是出在地方的孙悟空,暂时被他们抓起来,装进了“炼丹炉”,那么习近平就是潜伏在修正主义眼皮底下的齐天大圣。此时,习近平已经不用再潜伏了。他已经掌控了权利,完全地向世人亮出了自己的英雄本色。一个崭新的时代,即将开始了。这是中国之福,人民之福。

祝福中国,祝福人民,祝福薄熙来,祝福习近平!

附注:我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来
http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=279&articleId=45511

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2013-3-26 07:21:50 |只看该作者
乐见习近平的政治宣言

李文采、董南生 

2012年12月23日,新华社北京推出人物特稿:“人民群众是我们力量源泉。”——记中共中央总书记习近平。也就是说,习近平将坚持一切依靠最广大的人民群众,无论是改革、建设还是反腐,都是如此。这就旗帜鲜明地亮出了习近平的政治立场。

一切从人民群众的利益出发,一切为了人民群众的利益,一切依靠人民群众,是否同时具备了这三个条件,是鉴别一个干部是真为人民还是假为人民的标准。那种仅仅宣扬一切从人民群众的利益出发,一切为了人民群众利益,还不能称其为真正的为人民。因为,封建社会的许多官员也都这么说。其实,他们是为了维护封建统治阶级的统治,是为了维护自己阶级的利益。只有那种不仅是一切从人民群众的利益出发,一切为了人民群众的利益,同时,还一切依靠人民群众的,才能称得上是真正地为人民。尽管习近平在十八大就职演说中已经强调“人民是歷史的創造者,群眾是真正的英雄。人民群眾是我們力量的源泉”,但是,这一次新华社将其单独拿出来且整篇地讲,其分量是不一样的。在我们看来,“人民群众是我们力量源泉”,就是习近平的政治宣言书,宣示习近平要坚定地站在人民的一边,要真正地为人民服务—-这是中国之福,人民之福。

习近平的立场确定了。接下来的问题是:如何为人民服务?

究其实,就是回答什么是社会主义和如何建设社会主义的问题。对于这两个问题,无论是马克思、恩格斯、列宁、斯大林还是毛泽东,都没有给出现成的答案。由于前面没有道路可循,全凭自己摸索。前苏联走偏了,结果,党垮塌国解体了。中国也在摸索。从毛泽东那个时候起,搞合作化、人民公社、文革,都是对社会主义之路的探索。道路虽然走得艰难,但是,大方向正确,也取得了令世人瞩目的成绩。毛泽东去世后,这个探索停止了。不问姓资姓社了,不管白猫黑猫了,不争论了。结果,路也跑偏了。现在,国家变得岌岌可危了。

由此看来,摆在习近平面前的这两个问题,不仅是现在的问题,而是由来已久的问题;也不仅是中国的问题,而是世界的问题;不仅是习近平一个人的问题,而是需要所有社会主义者努力破解的问题。尤其是在一个已经彻底变修了的中国,倘若不首先从理论上破解这两道难题,要想光复社会主义,那是绝不可能的。好在,这个诞生了世界级伟人毛泽东的泱泱大国,不仅拥有五千年的华夏文明,有毛泽东领导的二十八年的新民主主义革命的历史经验,有毛泽东时代的近三十年的社会主义的革命经验,还有三十多年的改革开放的教训,更有受毛泽东思想教育且非常热爱毛泽东的几代人,我们坚信,我们一定不缺这方面的人才。人民创造历史。人民才是真正的英雄。人民群众中具有无穷的力量和智慧。只要习近平坚定地践行自己的政治宣言,一切从人民群众的利益出发,一切为了人民群众的利益,一切依靠人民群众,同最广大人民群众同甘苦,共患难,心连心,就没有过不去的火焰山。

祝福中国,祝福人民,祝福习近平。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2013-3-26 07:20:06 |只看该作者
项观奇:“新版习仲勋”的灵魂

2013年1月5日,习近平同志在新进中央委员会和中央侯补委员会委员学习十八大精神短训班开班式的讲话中,有一段鲜明而重要的讲话,这就是:“中国特色社会主义是社会主义,而不是别的什么主义。科学社会主义的基本原则不能丢,丢了就不是社会主义了。”


习近平同志是反对讲空话的,最近特别再次重申“空话误国”。在自己刚刚出任总书记,面对新任的党的中央委员、侯补中央委员,讲这样一番话,应该是相当郑重的,是经过深思熟虑的,是实话,是真话。如果这个判断不错,那么,这段话的现实意义,怎么估计也不会过高。可以这样说,这段话所表达的思想,是打开中国所有问题的一把钥匙,是解决中国所有问题的纲。


为什么这样说,根据在哪里?


就在“社会主义”四个字。


这句话的意义在于,它给“中国特色社会主义”加了一个前提、一个限制,这就是它必须是“社会主义”,而不能是别的主义。并且,还有针对性地进一步对“社会主义”这个提法再加以限制,特别强调这里说的“社会主义”,是“科学社会主义”,“科学社会主义的基本原则不能丢,丢了就不是社会主义了”。不用我说,这里的“科学社会主义”当然只能是指的马列毛主义的科学社会主义,这里的“基本原则”,当然只能是指的马列毛主义关于科学社会主义的基本原则。


这就是说,最新版的“中国特色社会主义”的唯一最权威的解释只能是:这是一种社会主义,是在中国实行的社会主义,是因而具有中国特色的马列毛主义的科学社会主义基本原则和中国实际相结合的社会主义。


这才是真正的十八大精神。这才是中国共产党应该举起的旗帜,坚持的道路,抓住的路线,发展的理论,创建的制度。


这才是我们期待的“新版习仲勋”的灵魂。


这一思想,可以看作是习近平同志对毛主席和邓小平的两个时代的三十年的现实和历史经验的总结,是践行“两个不能否定”必然得出的历史结论。正因为是以实践为依托的,所以这个结论是可靠的。


道路决定命运。只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能创建人民中国。

这是《科学社会主义基本原则不能丢__研读十八大(九)》一文中的一段。

2013。1。10

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 10:46 , Processed in 0.026040 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部