美国密苏里大学的马克思主义经济学家公开支持俄罗斯

远航一号

http://thesaker.is/michael-hudson-katie-halper-and-aaron-mate/
美国密苏里大学堪萨斯城分校经济学教授、马克思主义者迈克尔·哈德逊接受采访时认为，这将是一场以美国为首的西方和以俄中印为首的欧亚之间的“三十年战争”

英文采访原文如上

我印象里可能刚上大学的时候看过这个哈德逊写的介绍社会主义的书

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-5-7 11:03
Hudson 好像对中国资产阶级统治有误解 给予了中资美好的想象，“银行和信贷仍然是一种公共事业……官员们 ...

是

蒸馏水

Hudson 好像对中国资产阶级统治有误解 给予了中资美好的想象，“银行和信贷仍然是一种公共事业……官员们不寻求为富裕家庭赚取资本收益，而是利用金融建设他们的工业和基础设施，使自己独立于西方，这样美国就永远无法像对待俄罗斯那样对待中国。”
他揭露的达沃斯论坛的阴谋——通过粮食危机来减少南方人口，我觉得可能是真的。

蒸馏水

（翻译接前文）

西方不再是民主国家。西方正在变成世袭贵族。中国人正试图阻止金融阶层成为一个独立阶层，因为金融阶层使劳动力贫困。对中国来说，银行和信贷仍然是一种公共事业。这是中国最需要[拯救]的部门，这也是中国与美国如此不同的原因。你可以说，银行家和华尔街是美国的中央计划者，他们的中央计划是有利于金融、保险和房地产部门的，而银行家通过由政党管理的财政部来管理中国。官员们不寻求为富裕家庭赚取资本收益，而是利用金融建设他们的工业和基础设施，使自己独立于西方，这样美国就永远无法像对待俄罗斯那样对待中国。

AARON MATÉ：如果您要预测我们将首先在哪些地方看到由于对乌克兰的战争而导致商品价格上涨导致的重大影响和重大动荡，那会是哪里？

迈克尔·哈德森：我想说拉丁美洲、非洲和第三世界国家在过去 70 年里没有遵循世界银行的政策，不生产自己的粮食，而是生产出口作物，所以他们主要依赖进口粮食美国粮食和进口美国能源。北约对俄罗斯战争的核心经济博弈可能是将世界能源贸易的控制权重新集中在美国、英国和荷兰的石油公司手中。

所以，基本上石油公司和美国会让第三世界国家陷入危机。如果他们拖欠债券，那么美国和债券持有人就可以像对待阿根廷或委内瑞拉一样对待拉丁美洲，并攫取他们在国外拥有的任何资产。就像委内瑞拉在美国的投资和留在英格兰银行的黄金一样被抢走。

将会有一个巨大的资产攫取。这应该是事情的发展方式，最明显的资产将在拉丁美洲和非洲。也许是一些亚洲赤字国家。所以，这是最薄弱的环节，这就是为什么国际货币基金组织在即将举行的会议上进行这场斗争，以创造这些特别提款权，在存在阶级战争的条件下给他们钱。

所以，我们看到的，真的，不是北约和俄罗斯之间的战争。这是一场新自由主义在世界范围内反对劳工的阶级战争，旨在建立金融对劳工的权力。

AARON MATÉ：那么，你认为这个世界是否存在更严重的饥饿危机的威胁，我们没有在谈论它，应该为它做准备？

迈克尔·哈德森：威胁？这就是目标！是的当然。这就是他们的目标。如果你读过克劳斯·施瓦布在世界经济论坛上所说的话，他说世界上有 20% 的人太多了，尤其是在全球南方。这就是所有大基金会的目的。亿万富翁们都说，“我们必须减少人口，有太多的消费者没有为我们创造足够的财富。”如果他们为自己创造财富，那不算数，因为那不适合我们我们不明白。所以，是的，这不会是一个意外。显然，任何关注基本经济趋势的人都可以看出这是不可避免的——你必须假设这是拜登政府及其背后的深层政府整个新自由主义大计划的一部分。

凯蒂·哈尔珀：这与我们在特朗普身上看到的有多大不同，我们在不同政府之间有多大的连续性或多少偏差？

迈克尔·哈德森：几乎是一样的。同一组仍然处于控制之中。特朗普打算任命那个将基本上清理国务院和中央情报局的将军，但他的女婿说服他们不要任命这个人。特朗普政府中没有任何人能够取缔那里的整个新保守主义团体。所以，基本上，特朗普任由他们摧毁。他们只是忽略了他的所作所为。特朗普想从叙利亚撤军，而军队拒绝撤军。没有人听从他的命令。所以，他在政治上不按常理出牌，但如今美国的总统职位几乎是其背后的深层国家的傀儡。所以，我觉得差别不大。共和党人和民主党人一样支持（新保守主义团体的）计划。

AARON MATÉ：让我问你这场冲突对乌克兰造成的经济损失，不是从俄罗斯入侵算起，而是从八年前美国支持的政变算起。也许我们可以从 2013 年秋天发生的事情开始，因为我们在美国经常听到的传统故事是，整个危机基本上是在乌克兰与被罢免总统亚努科维奇领导下的欧盟谈判时开始的。亚努科维奇将与欧盟签署这项协议，而这正是大多数乌克兰人想要的。它会给乌克兰带来自由，然后俄罗斯基本上破坏了它并命令他不要这样做。就在那时，乌克兰人出来抗议……

KATIE HALPER：这不是……你不是在说这个，Aaron，对吧？你是说这是我们被灌输的主流叙事。

AARON MATÉ：是的，这是我们已经接受的主流叙事。就在那时，乌克兰人出来抗议所谓的迈丹革命（Maidan revolution），这就是导致 2014 年 2 月推翻亚努科维奇的政变的原因。

你能否谈谈这种叙述出了什么问题，尤其是亚努科维奇被欧盟要求签署的协议的实际条款，以及这对乌克兰意味着什么？

迈克尔·哈德森：嗯，俄罗斯无法真正告诉亚努科维奇该做什么。亚努科维奇总是独立的。俄罗斯提出了更好的协议，亚努科维奇表示，与保持和俄罗斯的关系相比，欧盟提出的协议将使乌克兰更糟糕，毕竟，与俄友好是乌克兰的传统。因此，亚努科维奇没有签署欧盟协议。那时，抗议的不是乌克兰人。这是一个新纳粹组织，在Maidan广场周围设置了狙击手，是纳粹组织开始向警察开火，让它看起来好像是政府，并向普通民众开火。所以，基本上，这场政变是由美国发起的，他们派出了努兰女士指定的官员，而乌克兰人曾希望以某种方式加入欧盟会让他们繁荣起来。嗯，这就是欧洲的神话，如果它只接受美国的建议，它最终会像美国一样繁荣，拥有与美国一样多的消费品。这都是一个神话。

但是当亚努科维奇的董事会看到它时，他们说，“好吧，我们基本上不会以这种方式赚钱。”当时统治乌克兰的盗贼统治者......乌克兰人没有统治乌克兰。世界银行和所有机构都认为它是欧洲最腐败的国家，盗贼们想，‘等一下。如果我们签字，那么欧洲人将接管我们的财产，他们会想买断我们，我们最终会像俄罗斯人一样在英国拥有一些游艇和一些房地产。但这其实相当于拱手相让。’所以，他们肯定在亚努科维奇身后，说，‘这不是一个好的交易。’

就在那时，美国决定发动政变，甚至在那个时候……它意识到它有长期与俄罗斯作战的想法，成为与中国作战中倒下的第一张多米诺骨牌。这已经在 2014 年的讨论中。

AARON MATÉ： 对。卡尔·格什曼（Carl Gershman）是美国国家民主基金会的前任负责人。他称乌克兰为“最大的奖品”，他认为这是与俄罗斯的斗争，他认为实际上将乌克兰带入西方轨道甚至会导致俄罗斯的政权更迭，并导致弗拉基米尔·普京的垮台。

迈克尔·哈德森：嗯，他是托洛茨基主义者、新保守主义者和恶毒的俄罗斯仇恨者。

KATIE HALPER：我们经常看到的伟大的托洛茨基主义者到新保守主义者轨迹的一个例子。

迈克尔·哈德森：是的。

AARON MATÉ：不过有一点。我认为最初针对亚努科维奇的抗议，我认为那实际上是一大群人。那不是新纳粹。

迈克尔·哈德森：对。但他们没有发动政变。他们不是政变的幕后黑手。

AARON MATÉ：政变绝对是极右翼，正如他们甚至公开承认的那样。

你提到了俄罗斯的盗贼。让我问你这件事。俄罗斯寡头的真实状态是什么？我们在美国经常听到关于俄罗斯寡头的消息，他们被归咎于世界上所有的弊病。俄罗斯寡头的实际情况是什么？在普京的领导下这是如何演变的？这个寡头阶层显然是在[鲍里斯]叶利钦的领导下，在进来的美国技术官僚的建议下创建的。现在俄罗斯寡头的实际权力是什么，以及他们与弗拉基米尔普京的关系？
[要收听采访的其余部分，请访问 UsefulIdiots.substack.com。]

俞聂

远航一号 发表于 2022-5-5 09:59
还真是 就是他

你上次提到的同名烂书是这本不是？

远航一号

俞聂 发表于 2022-5-5 09:50
Hudson是不是也有本《全球分裂》（ISBN: 9787511703132）？

还真是 就是他

俞聂

Hudson是不是也有本《全球分裂》（ISBN: 9787511703132）？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2022-5-4 20:17
不过该文没有明显支持俄罗斯的说法，只是分析的俄罗斯和西方斗争的实际情况，但是在帝国主义战争中马列主 ...

按照你自己的立场，你作为全球化小资，要积极支持美帝极其乌克兰走狗失败。

马列托主义者

蒸馏水 发表于 2022-5-4 13:04
译文：

KATIE HALPER： Michael Hudson 教授，非常感谢您加入我们。我们真的很高兴有你。

不过该文没有明显支持俄罗斯的说法，只是分析的俄罗斯和西方斗争的实际情况，但是在帝国主义战争中马列主义者应该持有列宁败北论立场，就是支持本国帝国主义失败

马列托主义者

首先按照列宁主义，马列主义者支持本国的帝国主义在帝国主义战争中失败，所以美国密苏里大学的马克思主义经济学家的立场是对的，但是不能说是支持俄罗斯帝国主义。就如列宁支持俄国一战失败不等于支持德国。

而你作为中国人，明显站在特色支持俄罗斯一边，就不是马列主义者，是第二国际修正主义者社会民主党立场