中国各地民众声援锁链女

照胆之镜

中国各地民众以各种方式声援徐州锁链女，有志愿者在上海地铁车厢游说乘客关注“锁链女”，有西安及杭州的书店提醒顾客关注锁链女。中国裁判文书网上载了两百多份包括丰县法院在内的裁决被拐卖妇女不得离婚的法律文书，但遭到辽宁省网信办警告。
发布日期：2022-02-22 9:56:11
文章来源：自由亚洲电台

---

西安一书店内，竖起一块写有锁链女原话“这世界不要俺”的展板。
中国各地民众以各种方式声援徐州锁链女，有志愿者在上海地铁车厢游说乘客关注“锁链女”，有西安及杭州的书店提醒顾客关注锁链女。中国裁判文书网上载了两百多份包括丰县法院在内的裁决被拐卖妇女不得离婚的法律文书，但遭到辽宁省网信办警告。

百度屏蔽“中国裁判文书网”。
中国各地网民无视当局阻挠，继续揭露徐州拐卖妇女事件，并声援锁链女。在网民上传社交平台的图片中，一名女孩举起写有“不救狗链女，我怕成李莹”的纸牌。在杭州一家书店内，一块写着“关于丰县你应该阅读的书”牌子前，摆放着各种有关妇女的书籍，还有一张小桌子，上面有一条铁链。在西安一家书店，牌子上写着“8孩铁链女”在视频中的其中一句话：“这世界不要俺了”。另一男子在上海地铁一号线向顾客发出解救徐州锁链女的视频受到网民赞扬。在视频中，一男子手持写有“请关注徐州丰县8孩被拐妈妈”的字牌，向乘客说：“今天是徐州8孩妈妈被拐卖，很有可能哪一天是我们的亲人、朋友，甚至我们的家人被拐卖，任何一个妇女儿童被拐卖对一个家庭来说是灭顶之灾，希望大家能够持续关注、点赞，分享转发，相信我们的朋友关注会给当地政府一定的压力了，还原真相，解救这些被拐卖的妇女儿童。”
上周末，上海地铁一号线，一男子呼吁乘客关注徐州被拐妇女事件。

网民上传图片，一名儿童手持写有“不救狗链女，我怕成李莹”的纸牌。

另一位退伍军人的视频点击量据称达到300万次。这位穿迷彩服的老兵在视频中说：“即使8孩母亲真的不是李莹，我们也要借此机会要有关部门寻找李大同（已故）的女儿李莹，我们有责任帮他（李大同）完成生前的心愿，找到他的女儿，告慰他在天之灵。每个人一声呼唤就会汇聚成巨大的量。。。。”

民间愤怒在聚集如火山爆发前夕

时事评论人士宋扬接受本台采访时说，徐州丰县“锁链女”事件可能是1949年以来，最受关注的人间悲剧。人们的愤怒已到了顶点：“现在民间的愤怒正急剧的聚集，就像火山爆发之前的能量在聚集。这是过去很少见的事。还有，丰县锁链女案导致过去我们看到的‘小粉红’也是基本上哑口无言，他不再唱赞歌了。还有，就像我们过去的朋友圈有那么一些对这个体制抱有希望或幻想的人，都已经不再抱有幻想，都认为政府在欺骗大众。”

谷歌搜索到的中国裁判文书网链接内容，但须以中国电话号码才可登录。

另外，董集村还有一个被囚禁的女子钟某仙，但是官方却一次都没有提到。网络消息称，“小花梅和另一个女人，一直被锁在董志民家后院的地窖里”。但官方尚未就此表态。

辽宁省网信办官方网站本周日（20日）通报，辽宁网信办去年12月认真履行监管责任，约谈“平安本溪”等违规发布不良信息网站及账号运营者102人次，警告“中国裁判文书网”等网站16次，向有关主管部门移送违法违规线索67条。“平安本溪”是辽宁省本溪市公安局的官方账号；而“中国裁判文书网”则属于最高人民法院网站，网信办没有交代给予警告的原因。不过，近期有网民从中国裁判文书网搜索到包括丰县法院在内，判决的245起离婚案，原告人起诉离婚的理由均与被拐卖有关，但法院裁决不准离婚。
杭州一书店内，店方提醒顾客关注丰县锁链女案。
最高法院下属网站被网信办警告

书店展示声援锁链女留言区，供读者留言。

安徽网络作家吕先生对本台说：
“从锁链女8孩母亲这个案子，就可以看出丰县这个地方有多么的黑暗。8孩母亲所在的一个村就有两个锁链女，还有一个在地上爬了一、二十年，丰县还经常出现女尸案并不奇怪，因为这个地方不是正常地方，就是一个魔窟。”

网民“律思 DayOne”发表题为《被拐卖≠离婚理由！245份裁判文书揭秘“丰县牌”人间炼狱》的文章写道，笔者通过大量检索，检索到245份相关裁判文书，发现被拐卖妇女欲重返阳间是如此艰难，即使能够挣脱金属锁链，也难以逃离因被拐卖、强奸、囚禁、威胁和虐待而被迫缔结的婚姻。居然有如此多的法院要么漠视妇女在离婚诉讼中明确提出的拐卖事件、未尽到起码的调查义务，要么苛以过高的证明标准、要求被害人证明当年被拐卖的情况，要么干脆在已经认定存在拐卖行为的情况下，指出这不构成“夫妻感情破裂”的理由，判决不准离婚。

照胆之镜

托派分子 发表于 2022-2-22 23:04
辽宁网信办在去年12月对中国裁判文书网进行禁告，但徐州事件发酵于1月28日。二者并不构成因果关系。.
.通 ...

村民揭锁链女凄惨身世 13岁遭绑架牙齿被拔掉

近期，多个来自丰县的消息均指证，锁链女的真实年龄是38岁，她13岁被骗到徐州铜山，后被转卖至丰县。锁链女不畏董家老小强暴，因反抗而被拔掉门牙。
发布日期：2022-02-22 21:21:40
文章来源：RFA

---

丰县欢口镇村民称，现在年38岁的锁链女13岁被骗到徐州铜山，其后被转卖到丰县董家。她反抗遭董家三父子强暴，牙齿被用钳子拔掉。网上图片

徐州丰县锁链女的悲惨遭遇引起全球关注，有网民想方设法到丰县获取锁链女的真实身份信息。近期，多个来自丰县的消息均指证，锁链女的真实年龄是38岁，她13岁被骗到徐州铜山，后被转卖至丰县。锁链女不畏董家老小强暴，因反抗而被拔掉门牙。

徐州及丰县政府早前在有关丰县“生育八孩女子”的通报中称，该女子叫杨某侠，又称小花梅，来自云南亚古村，但记者和志愿者调查发现，杨某侠和锁链女的特征有着巨大的差异。一位网民上传到互联网的视频显示，当地村民熟知锁链女的情况。以下是视频中，志愿者和村民的对话：

“因为她（锁链女）在13岁让人卖到铜山（徐州铜山县），15岁（董家）把她买回来（董集村），他（董志民）的弟弟你看他的脚有点瘸。他（董志民）和他弟弟两个人把这个女人，拴着链子，还有他爸爸他们三个人‘用’这个女人。”

当年被从人贩子骗到徐州上好学校
这位不愿露面，仅在视频中暴露双脚的村民披露，董家不准锁链女穿衣服，连门牙都被拔了：
“不给她衣服，把她的牙用钳子，把她按着掰掉了，她咬人，那女的当时被人家打成神经病了，那女的在云南，她爸妈都来了，来了6个人。那个男（董志民）的50几岁，那个女的才38岁。网民：才38岁？你是怎么知道的？他们家人来了以后，带着身份证知道的，那个女的是个学生，当时上高一。”

这名声称知悉内情的村民说，锁链女是在云南学校被人贩子以到徐州上学的名义骗到铜山：“学校有人贩子，学校的这个买家问你在哪里上学，俺那个地方比你这里好，把她骗过来之后，卖到铜山。”

中国网《名家访谈》栏目制片人证实八孩母真实身份

至于锁链女的8个孩子中，为何第一个和第二个年龄相差十年。这位曾在政府部门工作的村民说，锁链女被虐待了10年他们的结婚证是当地政府违法办理：“网民：那他们到底有没有办结婚证？村民：办了，违法办的，当地民政局违法办理，俺都知道。”

2月14日，中国网《名家访谈》栏目制片人、家在丰县的导演王圣强在微博说：自己现在在北京。“八孩母”事件是“我老家的事，就在我们邻镇。都知道是李莹，但是，有人不能让她是李莹。”

这位村民还说，之所以村民要掩盖真相，官官相护，是因为董志民的姓氏在当地的势力庞大，无人敢惹：“他姓的这个姓（董），家族大，势力大。”

董氏家族在徐州官场势力巨大
据网民披露，董志民虽然是不起眼的小人物，但董家集村的宗族势力很大，二十年前，有出任徐州市要职，其后进入中共江苏省委，并陆续提拔村内同族人出任欢口镇、丰县甚至徐州市要职。如今董氏家族在徐州的势力可谓盘根错节，但“维稳”却成了董家保护其家族的最好借口。

有关徐州锁链女事件受到世界各国媒体关注。太原学者丁先生认为，每当发生重大事件，当局首先考虑的是如何平息事态，而非解决问题。他对本台说：

“他从来不解决人民提出的问题，只是解决提出问题的人民。现在看来，在江苏徐州丰县铁链女事件中，江苏省委省政府成立的调查组也没有逃出这个规律。只要大的环境不改变，他们的做法大同小异，不外乎掩盖真相，大事化小小事化了。”

锁链女大部分文章已被屏蔽
在微信圈，网民转发有关徐州锁链女的文章，大部分已无法打开。对此，时事评论人赵先生说，当局试图平息舆论的风波：“他们不希望把这个事情延伸下去，如果此事继续发酵形成‘两会’热点，这是他们最害怕的。”

另外，在民众要求江苏省政府公开真相的呼声中，江苏省委书记和省长的网络信访信箱，已于上周关闭，停止投诉受理服务。

托派分子

照胆之镜 发表于 2022-2-22 20:33
原文：辽宁省网信办官方网站本周日（20日）通报，辽宁网信办去年12月认真履行监管责任，约谈“平安本溪” ...

辽宁网信办在去年12月对中国裁判文书网进行禁告，但徐州事件发酵于1月28日。二者并不构成因果关系。.
.通报原文如下：

2021年12月，辽宁网信部门认真履行监管责任，严厉打击网上各类违法违规行为，依法关停“凤城市大梨树酒业有限责任公司”“小柯资料网”等16家涉黄赌毒、非法经营网站，注销“雨田程序”“抚顺小满商砼有限公司”等5家涉黄赌毒网站备案，约谈“高贤网”“平安本溪”等违规发布不良信息网站及账号运营者102人次，警告“中国裁判文书网”“盘锦水务集团”等网站（账号）16次，向有关主管部门移送违法违规线索67条。

下一步，辽宁网信办将持续强化属地监管责任，规范网络传播秩序，确保互联网健康有序发展。

照胆之镜

托派分子 发表于 2022-2-22 19:42
这两件事不相关啊，这标题有误导嫌疑。

原文：辽宁省网信办官方网站本周日（20日）通报，辽宁网信办去年12月认真履行监管责任，约谈“平安本溪”等违规发布不良信息网站及账号运营者102人次，警告“中国裁判文书网”等网站16次，向有关主管部门移送违法违规线索67条。“平安本溪”是辽宁省本溪市公安局的官方账号；而“中国裁判文书网”则属于最高人民法院网站，网信办没有交代给予警告的原因。不过，近期有网民从中国裁判文书网搜索到包括丰县法院在内，判决的245起离婚案，原告人起诉离婚的理由均与被拐卖有关，但法院裁决不准离婚。

托派分子

这两件事不相关啊，这标题有误导嫌疑。

照胆之镜

曲项向天歌 发表于 2022-2-22 13:16
这标题是“网信办警告最高法院网站”，然后说“辽宁网信办去年12月认真履行监管责任，约谈“平安本 ...

原文：辽宁省网信办官方网站本周日（20日）通报，辽宁网信办去年12月认真履行监管责任，约谈“平安本溪”等违规发布不良信息网站及账号运营者102人次，警告“中国裁判文书网”等网站16次，向有关主管部门移送违法违规线索67条。“平安本溪”是辽宁省本溪市公安局的官方账号；而“中国裁判文书网”则属于最高人民法院网站，网信办没有交代给予警告的原因。不过，近期有网民从中国裁判文书网搜索到包括丰县法院在内，判决的245起离婚案，原告人起诉离婚的理由均与被拐卖有关，但法院裁决不准离婚。

曲项向天歌

       这标题是“网信办警告最高法院网站”，然后说“辽宁网信办去年12月认真履行监管责任，约谈“平安本溪”等违规发布不良信息网站及账号运营者102人次，警告“中国裁判文书网”等网站16次，向有关主管部门移送违法违规线索67条。”
      能不能敬业一点，具体一点？这种报道有移花接木之嫌。