关于怎样消灭婚介所的问题

马列托主义者

上次看到了一个关于房产中介在技术发展下可能被消灭的问题，今天想简单谈谈婚介所消灭问题

中介产生的一个重要原因就是信息不对称

信息技术的发展自然会减少中介，但是中介的消灭，我认为不仅仅是技术问题，多少也是一个政治问题，就是信息愿不愿意公开的问题

中介还有一个存在原因是专业性，这点我这里不谈

中国目前据说有2.5亿成年人单身，也是导致生育率低的直接原因，根本原因在于资本主义下机会成本和再生产成本的上升。

单身的原因中有一个可能就是交往成本上升，和过去不一样，过去人们的婚姻在小圈子内通过亲朋好友介绍，再过去就是父母指定，结婚效率比较高，但是自主性差，在小圈子内通过亲朋好友介绍匹配度在当时的条件下勉强能接受，这种方式在目前还有市场，但是满足度大大降低，这种方式最大的好处是有某种形式的担保，虽然亲朋好友不会真正按照匹配度去介绍，但是他们大体知道双方的基本情况，因为是双方的亲朋好友，就会无形形成一定的担保关系，一般来说介绍的不会是骗子。

婚介所呢，不管是线上的还是线下的，他们以盈利为目的，线上的更加是骗子横行，有些婚介机构为了吸引会员故意做的假会员（比如很漂亮的女会员，很有钱的男会员），线下么婚托等等，无法保证信息的准确性。哪怕很正规的婚介所，在信息保证上也有局限性，他很多情况下无法查证，而且费用昂贵。

线上的婚恋网站无论是一线还是五线城市，无论什么年龄段，都是男多女少，通常是1.5倍，而据说线下包括上海的人民公园相亲角通常女多男少（真实性未知）

我认为政府应该如上海开通二手房自助交易服务那样开通自助婚恋网站。

把民政局，派出所等机构的公民信息综合到一个平台，未婚离异的可以“挂牌征婚”，一旦挂牌征婚就必须公开个人某些基本信息，比如婚姻状况，年龄，学历，身高（这个是比较稳定的，应该国家搜集），购车，住房情况，有无子女等。我认为这些系统一旦建立起来，网站成本并不大（因为这些是本来就要花成本收集和存储的，比如做身份证，比如大学毕业信息输入），公民免费使用，有些比较敏感的信息比如购车住房情况可以不一般公开，可以找挂牌征婚者之间相互提出的情况授权看到（比如小敏看到了小红的基本信息提出交往并要求小红授权更多信息，如果小红一开始就不同意，那么就是拒绝交往，如果愿意，你看了后感觉合适就继续交往，不合适就放弃交往），而且你要看到对方信息，你自己也必须是挂牌征婚的，其他人等无法看到。

这是非常利民的措施。

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=20749

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-2 21:49
“交往成本”上升只有很小一部分能被信息成本解释，而其中的绝大部分是消费主义（商品拜物教）带来的对阶层 ...

不过大多数人不得不接受现实（就是平均状况），任何情况下阶层跃进都只能是少部分，包括毛时代，但是过去比较封闭（虽然封闭，但是因为是计划经济，大体信息比较准确，信息虽然少，但比较准确），现在有害信息多，比如毒鸡汤，导致很多人幻想阶层跃进，就是主观不符合客观，比如很多女人认为大多数男人收入都很高，为什么她碰到的都不高呢，哪怕她碰到的都不高，但是她认为收入2万一个月应该是正常（因为她网上看到的都是高收入），所以必须找收入大于2万的。这还是一个信息问题，就是资本主义制造了大量的假信息。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-2 21:46
你的这个建议有意思。基本上相当于让国家来扫除私人婚介机构对市场的垄断，一定程度上减少婚姻市场上供需“ ...

嗯，根本原因当然不是信息问题，更是资本主义问题，不是单纯的技术问题，而是政治经济问题

井冈山卫士

“交往成本”上升只有很小一部分能被信息成本解释，而其中的绝大部分是消费主义（商品拜物教）带来的对阶层跃升的过高期望。中国“产业结构升级”（在世界体系里的地位的爬升）减缓和停止后，就更没有阶层跃升的空间了。而这这一前一后的压力正好压在了1985-1995年最后婴儿潮出生的人口身上。

井冈山卫士

你的这个建议有意思。基本上相当于让国家来扫除私人婚介机构对市场的垄断，一定程度上减少婚姻市场上供需“错配”的问题。不过，毕竟城市大龄未婚女性多，无论怎么降低婚姻市场的信息壁垒，她们都不会选择农村和小城镇的未婚男性。

远航一号

有点意思