盲目支持薄熙来只能向毛右靠得更近

马列托主义者

支持体制中的人甚至歌功颂德是极端错误的，历史会表明薄熙来不是好东西，这个体制中的当权者没有一个好东西。
但是你可以反对当局某些官僚主义做法，比如很多人提到的，不公开地对待薄熙来，不让薄熙来以法享有的权利，不让薄熙来辩护，采取法外手段等治案，对待相同案情采取不同标准，对薄熙来进行党章的义务（比如可以双规）但是没有让薄熙来享受党章规定的权利等
当然你可以支持薄熙来的所谓的改良措施或者什么共同富裕主张（只要你说得有道理，从工人阶级立场说话），支持他的打黑（但是不能借打黑的名义而打击工人运动组织）或者薄熙来在重庆带来的有利于群众有利于工人阶级斗争的东西（虽然我没有看到反而看到了相反面），如果你们是真正的左派，请不要忘记工人阶级的根本利益。
薄熙来具有波拿巴主义的典型特征，根据列宁的定义，波拿巴主义是依靠军阀（注：在重庆是王立军警察甚至当地的军方有联系）的国家政权在势均力敌的两个敌对阶级之间进行政权斡旋。通过军事政变上台（注：这个虽然不明显），打着人民主权旗号的贵族政权，通过限制政治自由来保障社会稳定以实现经济高速发展。
盲目支持薄熙来只能向毛右靠得更近

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-1-11 13:22
这样的话，你就必须承认邓小平，承认修正主义，包括在欧洲承认社会民主主义（而毛泽东是不承认社会民主主 ...

在经济体制上,我不认同100%的计划经济和100%的公有制!100%的计划经济违背统计学规律的,马克思理论诞生之时还没有统计学理论!这点我们是不一致的。我认同以公有制为主体,民营经济为辅的经济体制.有关全社会（目前为国家）经济命脉的金融、能源、交通、矿产、土地、通信等核心领域应该为全民所有的国有企业经营，以保证全社会（国家）经济安全，这样才能让全体人民共同分享社会的主要资源和财富.我认同马克思：建立和谐的生产关系，以适应生产力的发展，充分解放生产力！凡非创造性的生产经营领域、常规赢利的生产领域应该为公用制，但创新领域要向民企开放,这样才能充分解放整个社会的生产力！个人认为公有经济占有比例应不低于75%（最佳效率的占比可以根据统计学分布规律求出）。政治体制我认同“南方”的民主即“普世价值”，当然自由是相对的，经济方面我反对自由市场经济！

他他

马列托主义者 发表于 2013-1-11 13:22
这样的话，你就必须承认邓小平，承认修正主义，包括在欧洲承认社会民主主义（而毛泽东是不承认社会民主主 ...

重庆的薄熙来、大萧条后的希特勒和罗斯福，都给出了社会问题的解决方法。
谈谈二战前的希特勒和罗斯福吧。

zcbxl

马列托主义者 发表于 2013-1-11 08:39
我是针对体制中薄熙来这样高位的人
南周我理解为底层体制中人，就比如武昌起义中吃皇粮的革命者，他们处 ...

只有开放网站，才能反腐！网站是大众媒体，报纸只是几个采编的说话空间，反对恢复民间网站的人才是反对人民的言论自由！”媒体党“支持关闭民间网站，他们自己才是言论自由的敌人！他们其实只允许他们几个采编胡说八道，不允许网民有言论自由，他们这次的戏演砸了，这次臭大街了！

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2013-1-11 13:02
薄西来并非完人,如同毛泽东非完人一样!人民的情感倾向与他们,有一个共同点,人民感觉到他们在为人民着想, ...

这样的话，你就必须承认邓小平，承认修正主义，包括在欧洲承认社会民主主义（而毛泽东是不承认社会民主主义的），而现在的有些毛派是不承认邓小平的。
另外你们承认吧，我也没有其他办法，但是我反对你们说他们就是马列主义或社会主义。另外德国的法西斯在一段时间也是有利于德国的，甚至得到了德国大多数人的支持。
除开种族主义和没有举毛的旗帜外，德国法西斯和薄熙来和邓小平是一样的，在运行私有制市场经济下限制政治自由来发展经济（当然德国还要入侵他国和种族屠杀）

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-1-11 11:18
也就是说他在打击资产阶级的（所谓的黑）同时也打击了工人阶级
所以我说他是波拿巴主义者，就是在两个阶 ...

薄西来并非完人,如同毛泽东非完人一样!人民的情感倾向与他们,有一个共同点,人民感觉到他们在为人民着想,为人民谋幸福,人民就爱戴和拥护他们!,在具体工作中,也会出现这样那样的偏差,但人民不会更多的计较,因为一点偏差都没有是不可能的!但温就不同,更多的为自己家族、阶层服务，对人民更多的是表演，以他自己的话来说——“装”！关于民主问题，薄西来或许也还困惑于“一党制”与民主，就如当年毛困惑于“一党制”与民主，这点我理解你的意思，但你就确信他跳不出来？即使他跳不出来，也要理解其局限性，但至少短期内他的执政方略是行之有效的，总比那些无效的好吧？

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-1-11 11:15
“共同富裕”是对的，但是薄熙来的路是走不上“共同富裕”的
打黑也是对的，通过打黑去打击地下工会是不 ...

这里面有些说法,我倒认同!"但是薄熙来的路是走不上'共同富裕'的"这句,不同的人有不同的见地,也许你看得远抑或有高见,但近期我看不出来,至少路需要一步一步走,不可能一步登天.

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-1-11 08:41
薄熙来不代表人民，我也不代表人民
而是你自己把薄熙来当做人民
当然最后谁错谁对还是由人民的实践说了算 ...

呵呵,我没有说薄西来代表人民,我说的是他在其领导的行政辖区内得到了绝大多数人民的信任,.我崇尚并遵从少数服从多少原则!我也没有说你代表人民啊,我是说如果你获得了绝大多少人民的信任,人民也会拥戴你,跟你走!

平平安安

大伙儿别跟他废话！马列托这主儿整个儿一个神经错乱！大家看看他帖子中毫无逻辑的胡说八道就可以看出---------自命不凡，太把自己当回事儿就是这种精神分裂症的根源！

马列托主义者

他他 发表于 2013-1-11 10:45
很深吗？对政治我总是抱有一点点的不屑。
只要多多的见识，本着实事求是的态度，认真的分析一下，没多少 ...

也就是说他在打击资产阶级的（所谓的黑）同时也打击了工人阶级
所以我说他是波拿巴主义者，就是在两个阶级之间斡旋而取消政治自由来为经济高速发展服务（在重庆这种可能的高速发展就是资本主义产业转移潮的到来），为了稳定以便迎接这个转移潮来获得经济高速发展，薄熙来就打击资本主义黑势力同时打击工人阶级运动以便取得无政治自由的稳定为资本主义产业转移潮创造条件