（转多维）无云夜空：胡温共输开启党内民主的新篇章

zcbxl

胡温共输开启党内民主的新篇章2012-11-21 23:00:30[url=]阅读[/url](278) 评论(4)

多维纽约居士博认为，胡温政治立场和利益是高度不一致的，或说胡温不是一体而是异体，其次温家宝是受邓朴方支持的，公开的信息显示邓朴方在十八大上受到很高的政治待遇。然而从最后发布的十八大常委组成看，胡和温都没有在十八大上获得足够的认可。疑问在为什么胡和温在十八大上没有足够的认可和发言权？下面，我做一些简单分析，可能对热爱政治的网友有参考价值：

把居士博的信息和分析作为基础材料，然后看十年的政绩，基本能看明白十八大的路线之争，包括组织路线和政治路线。十年的成绩主要就一条：经济大发展；问题比较多：1）贫富差距过大，这按邓小平的思路，是改革失败的标志；2）官场普遍性的腐败和权钱交易，这已经危及到党和国家的生死存亡；除此之外，经济转型不成功，社会保障体系不完善，社会维稳方式过于简单，社会民主和自由发展没有进步，等。这样看，无论胡锦涛主席的个人品质怎么样，他本人受到党内的强烈批评和质疑是必然的。历史上即使是毛泽东，在面临严重社会问题时，都逃脱不了严厉的批评和质疑。而压制的最后结果是政变。

以现在党内干部的权威看，回到毛泽东和邓小平时代已经根本不可能，所以除了接受批判，并在一定范围内用民主方式解决纷争外，并无其他的方式来解决党内高层的纷争。这就是我认为的，无论胡温是一体还是异体，他们俩在十八大共输是对过去十年的最好结论，否则，把思想用压制来统一的话，争论将继续，矛盾将积累并激化。即使邓朴方他也只能接受或根本就乐意接受现在这样的结局。重要的这种民主生活的进展是共产党的政治生态决定的，也是胡温在内的高层领袖们的共同贡献。遗憾的是，最后剩下的一个不容易解决的问题，薄熙来作为最先对严重的社会问题提出批评和改进之道的党内干部（应该说薄熙来是立大功的），却受到可能有谋划的压制和处罚，现在就看新的中央到底怎样处理了。

至于薄熙来问题是否会在党内被作为政治问题继续深入探讨？这决定于社会和党内政治力量的角力，但是作为学术研究的探讨已经不可避免。

signal

薄熙来问题在未来被作为政治问题继续探讨是必然的。
原因在于，重庆路线是薄熙来对当前中国社会多种矛盾寻求有效地解决，而在胡温看来，是对其彻底走向资本主义的阻止。胡温下台后，新政府首先要确定路线方向，乐观地看，共同富裕是其中之一了，既然如此，薄的重庆路线是没有错误的。党内外对没有错误的薄熙来进行非法关押事件当然不能视而不见。网上的呼声，各阶层人士对薄的支持就是证明。
薄熙来问题的最终结果现在还无法确定。