由郝贵生的文章引发的微信讨论

龙翔五洲

由郝贵生的文章引发的微信讨论

2018.08.20Liuyuxi1948

由《郝贵生：理直气壮地唱响“为共产主义奋斗终身”的主旋律》一文在微信群引发的讨论

Liuyuxi1948  2017.11.4
郝贵生的文章好吗？

Liuyuxi1948  2017.11.4
郝贵生的文章并不是说没有正确的地方，包括他的不少与哲学有关的文章，有的章节甚至很好。但是说千道万最终的落脚点总是离不开吹捧当局，为当局的统治寻找理论依据。

Liuyuxi1948  2017/11/4
我说过，有些人的文章100句话说的都好听，但只有一句不好听。恰恰就这一句是关键的、核心的、最致命的，最本质的东西。这种文章最具迷惑性。

Liuyuxi1948  2017/11/4
郝最近的一篇文章《马克思主义—使多数人真正成为社会主人的学说》开篇有一段话：马克思主义学说的精髓、实质究竟是什么？人们一般地把它归结为实事求是。这样说是正确的。但需要指出，这里是从马克思主义全部学说的唯物主义基础，从辩证唯物主义的认识论和思想路线的意义和角度予以揭示的。如果换一个角度认识马克思主义学说的精髓和实质，就会做出一个新的结论。我们这里从历史观的角度，特别是从唯物史观的历史主体的角度认识这一问题，那就会得出：马克思主义学说的精髓和实质是使大多数人真正成为社会的主人。

Liuyuxi1948    2017/11/4
中国红旗网发了这篇文章。我写了一个跟帖（也做主贴发了）：

马克思主义的精髓是什么？

马克思（列宁）主义、（毛泽东思想）的精髓（或本质、实质、精华）是阶级、阶级斗争、无产阶级专政（和无产阶级专政下的继续革命）的理论和实践。

把“实事求是”、“群众路线”、“为人民服务”、包括这个“使多数人真正成为社会的主人”说成是马克思（列宁）主义、（毛泽东思想）的精髓，就是抽掉了马克思（列宁）主义、（毛泽东思想）理论体系的核心，歪曲、诋毁、阉割了她的的革命性，把她变成了资产阶级可以接受的无害的理论，而对无产阶级有欺骗作用的麻醉剂。这是典型的修正主义。

Liuyuxi1948  2017/11/4
也有一篇《《唯批》中的唯物主义思想及其理论现实意义》也发在中国红旗网，我有一个一句话的跟帖：郝贵生这样的以马列主义学者身份出现的宣传马列主义的文章，他的正面的作用要远远小于他的反面的作用。说得明确一些，就是他以努力修正马列主义而为特色理论服务为己任。具有很大的欺骗性。