简单介绍一下西方白左的前世今生

马列托主义者

该帖子肯定是右派写的，该帖子说的好像有点混乱，一般来说战后20年是凯恩斯主义盛行的20年，社会民主主义势力较大，社会民主主义应该算左，而80年代开始新自由主义开始盛行，就是从80年代开始右占上风，直到现在，越来越右而已。
当然把左说求平等，甚至平均主义是错误的，把右说成为追求自由也是错误的
左追求的平等不是平均主义，左主要追求的是自由人联合体，追求无压迫和剥削，这才是左，只有无压迫和无剥削的人才是自由的，平等的。
而右追求的自由只是交易自由，而根本不管人在压迫和剥削下的没有自由。

不过该右派说的左右对照欧美现实也算对的
社会民主主义相对于马克思来说还属于右，他们追求的确实有点是平等，主要收入平等，通过国家调节来实现的，但是这种平等不是马克思追求的，马克思追求的才是真正的左：没有剥削没有压迫
右追求自由（交易自由），至于通过交易而产生的贫富差距他们是不管的。 为什么交易这个在右派主流经济学看来是最公平的事会导致少数人极端富裕，而多数人相对贫困呢，只有马克思揭示了这个道理


--------

在西方政治观念坐标系中，一贯爱用作和右来进行分类，那么，何谓“左”，何谓“右”？最简单两个词来形容，左派追求平等，右派追求自由。

．

当左派的平等观念发展到极致，那就是“绝对平均主义”，即无视一切文化差异、阶级差异、民族差异、宗教差异、思想差异，全面硬性抹平差异，实现绝对平均。

．

在人类历史上，有一个左派就进行过这种社会实验，我们称为**主义，结果也看到了，在人类物质生产条件根本无法达标和匹配的情况下，强推绝对平均主义，带来的将是惊人的社会灾难。比如60年代红色高棉在柬埔寨强制进行的**主义改革，导致全国近1/3的人口死亡。

．

西方在60年代时期，旧左派#运动风气云涌，天地变色，欧洲闹文#革、日本闹赤#军，当时旧左派的指导思想依然是发动#工人、学生、通过暴力#革命#夺权。

．

60年代正是冷战高峰期，西方普遍是右派#保守主义政府当权，对遍布全欧洲星火燎原的学生#运动、工人#运动进行强力镇压。最后旧左派街头革命失败，逐渐式微，退出群众视线。

．

但是他们并没有偃旗息鼓，而是深刻总结了左派#革命的经验教训，认为必须对战略进行重大调整，他们进入学术界、思想界蛰伏，开始研究和打造新左派政治策略纲领。

．

斗转星移，1991年苏联解体，令世界重压半个世纪的东西方冷战结束，美国独霸天下，欧洲再也没有那种惶恐不安的战争压力，于是学术界、舆论界各种高昌世界和平、天下太平、人类大同的盲目乐观主义盛行一时，右派保守主义慢慢失去执政的支撑点。

．

蛰伏的欧洲旧左派窥见了这个天赐良机，对自己重新包装，称之为新左派，重新开始发声，于是，祸害世界20年的白左终于粉墨登场了。

．

新左派对右派恨之入骨，为了摧毁右派的思想根基，包括传统的爱国主义、民族主义、家庭道德、社会稳定观念。左派针锋相对的提出了社会多元化、民族多元化、并垄断教育、传媒，对西方人民进行大面积洗脑，于是各种“政治正确”牛鬼蛇神纷纷出笼。

．

左派这种潜移默化的毒化洗脑取得了惊人的成功，大量欧美人民被彻底洗脑，左派成了思想教皇，新左派的多元化理念成了西方政治圣经，谁攻击反对左派，谁就是反人类，这种思想独裁到了令人震惊的地步。

．

新．左派更借势争夺选牌，纷纷登上政治权利高峰，欧洲左派在这20年里取得了辉煌的政治胜利，几乎所有西欧政府都是左派上台。而它们获取政权后，又利用手里的权利为自己的意识形态主张铺路，制定各色各样的法律、补贴、规定，牢牢把白左的主张变成国家的天条。

．

在这场无声的战斗中，右派可以说一败涂地，丢掉政权，丢掉群众基础，丢掉文宣战，甚至被白左故意丑化成封建、愚昧、保守、顽固的负面形象。

．

不过左派这种罔顾社会规律，强行推进的混账政策，当然也不可能违背社会客观规律，这几年欧洲报应来得越来越猛，社会猛烈绿化、犯罪率节节高升、外来移民问题烫手、经济衰退严重、社会道德堕落、民怨沸腾。

．

白左这种祸乱国家、阉割民族、摧毁传统的恶政终于让越来越多的西方人民开始清醒过来，特别是近两年来，欧洲右翼势力全面崛起，人民用选票回答了白左。

redchina

原作者这种观点放在西方就不是一般的右，而是特朗普式的极右了