论无产阶级世界革命

龙翔五洲

论无产阶级世界革命

梁川

        在帝国主义时代，金融资本取得经济和政治上的统治地位，出现众多垄断组织和金融寡头，帝国主义或兼并政策盛行，世界已经被帝国主义国家瓜分完毕。当时的世界存在三大矛盾——帝国主义国家无产阶级和资产阶级的矛盾、帝国主义或“宗主国”与殖民地被压迫民族之间的矛盾以及帝国主义国家和集团之间的矛盾。战争是这三大矛盾的必然产物和最高表现形式。但是，我们的时代则不同，虽然仍然是金融资本的统治，但是帝国主义或兼并政策已经消失（关于我们的时代和帝国主义时代的经济基础和政治上的区别、帝国主义等问题不是本文讨论的范围，我将在以后的一本较大的著作中对这个问题进行讨论。），资本主义国家已经“放弃”了对殖民地的政治垄断，资本主义制度已经在全世界确立。帝国主义时代的三大矛盾已经转化了。帝国主义国家与殖民地被压迫民族的矛盾转化成发达资本主义国家与发展中资本主义国家的矛盾，帝国主义国家与集团之间的矛盾转化成发达金融资本主义国家的矛盾。最后，以前仅仅是帝国主义国家的主要矛盾的无产阶级与资产阶级的矛盾，现在成为全世界一切国家或绝大部分国家的主要矛盾。


        列宁的或列宁主义的帝国主义论认为帝国主义或兼并政策是金融资本的统治的不可分割的一方面，要消灭帝国主义或兼并政策必须铲除金融资本和垄断组织的经济基础。根据这种认识，与金融资本的统治直接斗争的帝国主义国家的无产阶级和与金融资本的帝国主义政策做斗争的殖民地被压迫民族结成反帝国主义联盟或统一战线不仅是可能的，而且是必须的。帝国主义国家的无产阶级革命和殖民地被压迫民族的民族革命（资产阶级性质的）统一成反帝国主义的世界革命（“全世界无产者和被压迫民族联合起来！”），这是列宁主义世界革命模式的一个基本特点。二战后殖民地纷纷独立，帝国主义的殖民体系在短短的二十年的时间就基本上土崩瓦解了。但是，这一过程不是伴随着帝国主义国家无产阶级的胜利发生的。发达资本主义国家的资产阶级统治不仅没有被撼动，而且似乎更加巩固了。铁一般的历史事实证明：帝国主义或兼并政策不是金融资本的统治不可分割的一方面，帝国主义不是资本主义的最高阶段。在“后帝国主义”时代，虽然金融强国仍然向落后国家输出大量资本，落后国家在经济上仍然很大程度上依赖于金融强国（所谓“新殖民主义”）。但是，原来的殖民地的资产阶级已经获得了政治上的统治（这个很重要！），建立了民族国家，资产阶级民族民主运动已经结束，当地资产阶级的革命性已经用尽了。这就是帝国主义国家与殖民地被压迫民族的矛盾和发达资本主义国家与发展中资本主义国家的矛盾的主要区别，也是所谓的旧殖民主义与新殖民主义的主要区别。现在无论是在发达资本主义国家，还是在发展中资本主义国家，无产阶级与资产阶级的矛盾都成为了主要矛盾，未来一切国家的革命都是而且只能是社会主义革命。资产阶级的世界革命真正结束了。帝国主义国家无产阶级革命和殖民地民族革命统一成反帝国主义世界革命的主张毫无疑问已经过时了。谁要是再坚持那个主张，谁就是在掩盖发展中资本主义国家的社会主义革命的历史要求，就是对这些国家的资产阶级民族主义做出最无耻的让步！现在的革命口号不能再是“全世界无产者和被压迫民族联合起来！”，而只能是“全世界无产者，联合起来！”。现在必须宣布：完全意义上的无产阶级世界革命将要到来，准备这场完全意义上的无产阶级世界革命的时代已经或早已到来！


         我们上面已经谈到了列宁主义世界革命的一个基本特点，现在再来看另一个基本特点。列宁在《论欧洲联邦口号》一文中首次提出：“社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利”，在《无产阶级革命的军事纲领》中进一步提出：“社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或者几个国家中获得胜利，而其余的国家在一段时期内将仍然是资产阶级的或者资产阶级以前时期的国家。”社会主义革命在一国或几国首先胜利是列宁主义世界革命模式的另一个特点。列宁主义认为:“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”。这个“资本主义的绝对规律”在资本主义的自由竞争的阶段没有太重要的意义，那个时候资本还可以畅通无阻地扩大殖民地，世界还存在大量非资本主义的“空白”地区可供资本主义国家扩张。同时，资本主义国家内部还没有出现庞大的可以控制整个产业垄断组织。在这种情况下，资本主义国家的战争就不是不可避免的；在这种情况下，一个资本主义国家的无产阶级革命必然遭到世界资产阶级的镇压（当“本”国资产阶级力量明显不足的的时候）；在这种情况下，社会主义革命在一个国家首先胜利是完全不可能的。因此，马克思和恩格斯认为各个国家（至少是主要的资本主义国家）的工人阶级的共同行动是社会主义革命获得胜利的前提的观点在当时（“前帝国主义时代”）是完全正确的。但是，帝国主义时代，世界被帝国主义国家和集团瓜分完毕，再也没有可供资本主义国家扩张的“空闲”地区。由于各个资本主义国家“经济政治发展的不平衡”，使原来经济上落后的国家经过跳跃式发展赶上甚至超越老牌资本主义国家。在这种情况下，争夺殖民地、重新分割世界的帝国主义战争就是不可避免的了。 帝国主义战争削弱了资本主义世界战线，使帝国主义的链条可能在个别国家（薄弱环节）被击破。由此可见，在帝国主义时代，社会主义是可能在一国或几国首先胜利的。以十月革命为开端的二十世纪各国的社会主义革命也证明了列宁主义的这个观点的正确性。但是，正如我们上面已经提到的:帝国主义不是资本主义的最高阶段。帝国主义时代的资本主义还没有进入垂死挣扎时期，在二十世纪后期资本主义进入了一个新时代。在这个新时代，资本主义国家“放弃”对殖民地的直接的或政治上的统治。帝国主义战争就是帝国主义国家争夺殖民地和分割世界的战争，而现在资本主义国家已经放弃了对殖民地的直接统治或政治垄断，帝国主义战争也就不存在了。现在，资本主义国家虽然仍然存在竞争，但是这种竞争不会再采取战争的形式（各国资本的“交错”也越来越厉害），——这是帝国主义时代帝国主义国家之间的矛盾和现在资本主义强国之间矛盾的主要区别。没有了帝国主义战争，世界资产阶级再次建立起反无产阶级革命的“神圣同盟”，资本主义的世界战线在个别国家被突破的可能性也就不存在了。也就是说，社会主义在一国或多国首先胜利的可能性在“后帝国主义”时代已经不存在了。虽然各国的资本主义发展速度是不平衡的，但是全世界的资本主义发展的水平之间的差距不是越来越大，而是正在缩小和趋于均衡的（这种均衡和“经济政治发展<速度>的不平衡”不是对立的）。我们不能因为世界各国经济还存在差距而认为社会主义可能在一国或几国首先胜利，就像我们不能因为一个资本主义国家内各地区经济的差异而认为“工人武装割据”是普遍适用于世界各国的一般的无产阶级斗争策略。资本主义世界经济越来越成为不可分割的整体，这不仅也使社会主义在一国或几国胜利成为不可能，也为统一行动的国际无产阶级的世界革命的胜利创造了条件。我们否定现在社会主义在一国或几国首先胜利的可能性，不是使各国工人等待总革命的爆发，而是促进各国工人积极准备使这种总革命胜利的各种条件，促进各国工人阶级在本国工人阶级联合的基础上实现国际联合。


        帝国主义时代已经结束，列宁主义的世界革命模式已经不适合当今社会。未来的世界革命不是“全世界无产者和被压迫民族联合起来！”的世界革命，而是“全世界无产者，联合起来！”的真正意义上的无产阶级世界革命；未来的世界革命不是在一国或几国首先胜利的世界革命，而是国际工人阶级统一行动的世界革命！


        全世界无产者，联合起来！世界无产阶级革命万岁！      

龙翔五洲

世界无产阶级革命只有跟各个国家和地区的实际具体状况结合起来，分别解决不同性质不同具体条件社会的矛盾才有不同革命的发展。否定“全世界无产者和被压迫民族联合起来！”实际是给霸权主义帝国主义开脱新型殖民主义的罪责。“未来的世界革命不是在一国或几国首先胜利的世界革命，而是国际工人阶级统一行动的世界革命！”是托派否定各国自己决定自己国家命运，从而取消各国自己独立的革命，从而保护帝国主义、资本主义长期存活的欺骗理论。

远航一号

打着马列毛旗号，和那个拉库斯一个想法，其实质是打着全球革命的旗号，否定中国无产阶级革命胜利的可能性