香港东方日报： 环保数据频造假， 神州何处见蓝天

z2z2

环保数据频造假 神州何处见蓝天

香港东方日报

内地空气污染早已是千夫所指，高层三令五申强调治理雾霾，但没想到一些官员频频制造假环保数据，欺上瞒下，这种行径形同谋财害民。

据报道，作为国家直管的西安市长安区空气监测站，不经允许任何人不得入内。然而，今年二月以来，西安市环保局长安分局主要官员偷配钥匙并记住密码，用棉纱堵塞采样器，致使数据异常。事件曝光之后，多名官员被调查。事实上，环保数据造假，比经济数据造假更可恶，因为它不仅剥夺了公众的知情权，也让环境监测的预警效应荡然无存。明明是重度雾霾天，造假之后孩子们的课外活动照常进行，这不是变相杀人吗？

这些年来，内地不少城市披露的空气质量数据，每每与公众所感受的不匹配，有时候差异还很大。问题就出在官方的监测数据造假。比如，有环保部门修改参数；还有的干扰自动监控设备的正常运转，把空气质量采样站点设在公园等远离污染源的位置；改变空气质量监测站点附近的环境，在周边洒扫、喷水，人为降低污染浓度等等。国家环保部曾公布，自去年以来发现二千六百多宗环保监测数据造假案例，涉及到空气、水、土壤等多种监测。这些数据恐怕还只是冰山之一角。数据的真实是科学决策的前提，若听任数据搀水，又怎么可能实现有效治理？

群众监督 彻底治本

环保数据造假，主要是因为近年来高层重视环保工作，力推环保「一票否决」制，授予环保在创优评先、干部任用中的一票否决权。国家环保部约谈省市长，省市长回去就将怒火全撒给环保局长，环保局长为了保乌纱，千方百计地进行数据造假。最后，污染问题没解决，但数据看上去很美，「村骗乡，乡骗县，层层骗到国务院」。

新的环保法，虽然对「篡改、伪造监测数据」作出了处理规定，重则可入刑，但威慑力似乎不大。更多时候，负责官员不会​​直接参与造假，而是授意、默许、纵容他人造假，一旦东窗事发，也只是找个「临时工」顶罪，弃车保帅，所以问责制屡屡落空。

其实，污染已成全民公害，在治理问题时也应采取专业部门与群众监督相结合的方式，才能彻底治标治本。比如，与其让国家环保部监测，不如把这项业务交给市场，由独立的第三方机构或公益组织负责。山东省就曾揭露，监测数据由各市自行上报，全省良好率达到了九成五，但第三方监测数据显示，良好率仅为六成。

中国环保治理，应该打一场全民参加的人民战争，人人都是监督员，所有媒体都进行舆论监督，通过公众舆论的角度倒逼政府对环保工作的真正重视与投入，而不是让一些环保官员以内行欺骗外行，口头说治理，行动上却造假，蒙混过关。