查看: 5205|回复: 5

中国左派的难题 [复制链接]

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

电梯直达

楼主

发表于 2016-10-5 10:19:20 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由马列托主义者于 2016-10-5 10:25 编辑

中国左派的难题

我们和资产阶级当局相对的最大的不利点有：
1.控制的资源（俗话钱）
2.组织程度（当局有全套的国家机器）
3信息不对称（当局封闭信息，一封闭斗争信息，二封闭信息联络，三封闭经济数据）

我们的优势，其实归结起来只有一个
我们人数多
还有一个就是历史趋势

人数多只是一个潜在的优势，要转变为实际的优势，有很多工作要做，而做工作需要资源，其中一点就是钱，而我们现在从事这个工作的钱只能来自自己打工收入拿出一部分，要组织起来也存在组织费用问题，其实组织费用有个前期费用，一旦组织起来后可以在组织中收集费用，就如工会组织，可以有工会会员认缴一定的会费，轮子等的运作，他们居然能办电视媒体，其费用肯定是巨大的，来源不明。
在中国还有一个苦难，就是信息不对称，增加了我们组织起来的成本，这我们其实很清楚的。但是我认为有一个信息非常重要，但是我们不是很清楚，那就是经济数据。资产阶级公布的经济数据都是选择性的，其中不但可能有误导性和虚假性的东西，还有一个就是不全面，我们无法通过这些过滤的信息做出正确的形势判断，获得政权后其中一个重要的方面就是获取这些数据。

如果我们有正确全面的这些数据，我们就能正确地分析资本主义经济走到了哪一步，可惜这个账本只在资产阶级当局内部流通。
我们一旦获得政权，需要对这些数据进行分析来确定如何改造，比如资产阶级为了成本（利润）考虑把生产资料主要集中在沿海地区，那么必然导致人口（劳动力的集中和迁移），而革命后我们需要改变这种状况，但是我们依然要考虑技术成本（和资产阶级核算体系的成本不完全相同），我们要把劳动者请回那么的老家，让他们在自己家里安居乐业，那么高速公路这些现有的资源是可以利用的，因为哪怕革命后要让这么多劳动者多集中在几个地方同时安居乐业也是不可能的，就必须把生产体系和生产资料在合理成本控制下的分散处理，这种成本可以用资产阶级下的利润耗费来弥补，对劳动者只有好处没有坏处，资产阶级控制成本只是为了更多利润，这个利润对劳动者来说就是成本，而真正建立劳动者社会主义生产方式，通过分散的生产体系一开始会带来额外的成本，但是这个成本不会大于资本家的利润性成本，但是随着生产体系的布局完成，这些成本也会减少，劳动者可以安居乐业同时消费比现在还要多的生产产品。

因为世界革命不可能同时发生，我们对于外汇储备，外资这些数据都需要疏离，我们才能确定如何对待外国资本。

欢迎左派同志们就当前左派的难题发表看法。