三峡人家：邓小平否定和取消阶级斗争的十大“理由”

龙翔五洲

三峡人家：邓小平否定和取消阶级斗争的十大“理由”

邓小平信誓旦旦地说：“我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级”（见《邓小平文选》：〈坚持四项基本原则〉）。类似的言论充斥在邓小平的一系列讲话和他亲自泡制的〈决议〉中。主要意思是说资产阶级已经消灭了也不会再产生了，阶级斗争已经告别中华大地，永远不会再回来了。虽然“阶级消灭论”是荒唐的反马克思主义的，但是站在邓小平的立场上考虑，还是很有道理的。因为邓小平的目的是复辟资本主义，建立自已独裁法西斯统治，所以他就有充分的理由来否定和取消阶级斗争：

1.因为阶级斗争是马列毛主义的理论基石，有阶级斗争才有马列毛主义，没有阶级斗争，马列毛主义都成为多余的东西了。所以只有否定阶级斗争才能撼动马列毛主义这座大山，将马列毛主义置于无用的境地，复辟资本主义才有指望。

2.毛主席无产阶级专政下继续革命理论就是社会主义条件下的阶级斗争理论，不否认阶级斗争，就无法否定毛泽东的晚年和洗涮邓小平自已身上的污垢；

3.无产阶级文化大革命是同刘邓为首的走资派的斗争，不否定阶级斗争，就无法否定刘邓资产阶级司令部的存在，就不能否认走资派的存在，就无法否定无产阶级文化大革命,邓小平就被牢牢钉在历史的耻辱柱上，永远也翻不成案了；

4.不否定阶级斗争，“阶级斗争扩大化”的论调就难以出笼，过去的一切阶级斗争的成果就无法否定，那些还没有改造好的地富反坏右分子及党内走资派就没有理由将他们平反，邓小平的复辟大军就难以组成，就没有对抗无产阶级革命派的物质力量，复辟就成了纸上谈兵；

5.不否定阶级斗争，就没有理由打倒四人杰和清理“三种人”，就难以把无产阶级革命派从上到下镇压下去，复辟就会阻力重重；

6.不否定阶级斗争，毛泽东以阶级斗争为纲的革命路线就难以否定；以唯生产力论为基础的邓氏“基本路线”就站不住脚，邓氏复辟“大业”就难以起步；

7.不否认阶级斗争，姓‘资’姓‘社’的问题就必须争论，资本主义的市场经济理论就会胎死腹中，新的资产阶级就难以培植和急速发展起来，邓氏官僚特权阶层就没有了经济基础和阶级基础；

8.不否定阶级斗争，就难以否定马克思主义关于资产阶级剥削和压迫的理论，“猫论”，“让一部分人先富起来”的理论就不能成立，一切维护一小撮新生资产阶级利益和官僚特权利益的方针、政策和法规就难以出台，以邓氏为代表的一小撮剥削阶级的特权和利益就无法维护；

9.不否定阶级斗争，就没有理由不继续支持第三世界人民的革命斗争，就难以从世界无产阶级革命阵营中摆脱出来，一切孝忠帝国主义的梦想就成为泡影；

10.不否定阶级斗争，就难以模糊国际阶级斗争的阵线，没有理由投靠以美国为首的帝国主义阵营，投降卖国的愿望就无法实现。

从以上可知，只要他的反动立场不变，他就有一百个理由来反对阶级矛盾和阶级斗争的存在。他的一切理论、路线、方针、政策都是建立在否定阶级斗争的基础上的，抽掉这个基础，“邓氏特色理论”的大厦既难以建立起来就是建立起来了也会立刻轰然倒塌。可以说，“阶级斗争熄灭论”或“阶级消灭论”是邓小平复辟资本主义的政治纲领，是邓小平修正主义路线的核心和关键。但是邓小平的理论、路线、方针、政策本身又是具有鲜明的阶级性的，是阶级斗争在新形势下的特殊表现形式，并不是超阶级的，这又是一大悖论。邓小平反对阶级斗争有其客观的历史原因，因为无产阶级反对资产阶级的斗争已经斗到了他自已的头上了，虽然他多次检讨，承认“打的很准”，斗的很“对”，但是内心的怒火仍然在燃烧着，他对无产阶级的阶级斗争已经仇之入骨，他迫不及待地要取消无产阶级对资产阶级的斗争。这就明确地告诉人们，邓小平否定阶级斗争只是单向的，即只否定无产阶级反对资产阶级的斗争；相反，他极力鼓励、支持和纵容资产阶级反对无产阶级的残酷斗争。这样，无论从阶级斗争存在的客观现实来看，还是从邓小平理论及实践本身来看都十分鲜明地证明了阶级斗争并没有“熄灭”，而是尖锐激烈地客观存在着。也就是说邓小平“特色理论”的基础和前提是完全错误的，这就注定了所谓的“特色理论”是一个既脱离客观现实又不能自圆其说的歪理邪说，它必然给中华民族带来灾难性后果。


邓小平从“阶级消灭论”出发的“特色理论”在给中华民族制造了一系列深重灾难之后，他自已就下地狱了，但是他的阴魂仍然留在这个世界上，而且牢牢附着在后继者们身上，继续统治着中华大地。摆在人们面前的事实是，他的徒子徒孙们还真象打了鸡血似地仍然高举着“邓氏特色”大旗，发誓赌咒邓氏路线“一百年不变”，唱着“全面深化改革”的高调，正在信心满满地向资本主义的死胡同“前进”呢！难道真是邓小平在日本采到了“长生不老药”，果能保证邓氏特色路线长命百岁？人们将严阵以待！