没有“蠢货”，中国早就亡了

远航一号

没有“蠢货”，南京三十万同胞就像羊一样被屠杀了


                       作者：午夜星辰1968/应县章春成



南海仲裁，美日等国操纵的国际仲裁庭作出严重侵犯中国领土主权的仲裁。中国人民很愤怒！有网友倡议：抵制日后，抵制美货，抵制菲货！



但是，中国人民的爱国热情却被公知大V甚至党媒严重妖魔化，他们把爱国的群众贬为“蠢货”，甚至称为“暴徒”，还说“抵制日货，不如抵制蠢货”！



他们反对抵制这些洋货，理由是当前世界经济一体化，抵制洋货，要影响中国的经济。他们说，抵制洋货，其实是抵制中国！



这些公知大V和霉体人，不知道自己是蠢货还是故意糊弄中国人，固然世界经济一体化，世界各国经济有连带关系，但是，这些号称国家精英的公知，难道连主次都分不清呢？



抵制美日等国，对美日的经济影响是主要的，美日等国就会因为军费匮乏而减弱对中国的遏制，不可否认的是，世界经济一体化，美日经济低迷必然影响中国的经济，但对中国的影响是次要的。



这些公知为什么看不到“抵制”的另一个侧面，美日洋货消费少了，国货的消费就多了，这难道对中国的经济不是一个强有力的拉动吗？



抵制美日等国的洋货，对中国的经济影响有限。抵制洋货就是抵制中国，这些公知真把中国人当“蠢货”看了！



其实，“抵制”现象，不是中国特色。西方国家，更是经常高举“抵制”大棒，打击对手，实现他们的政治军事目的。



中国就曾在西方国家“抵制”大棒的打击下遭受严重损失。新中国成了初期，由于西方国家的联合“抵制”，中国经济遇到了巨大的困难。



中国是大国，中国有共产党的坚强领导。中国虽然遇到了巨大的困难，但在共产党的领导下还是挺过去了，但是，其他国家就不一样了。由于西方国家的“抵制”，伊拉克崩溃了，叙利亚动乱了。为了摆脱西方国家的“抵制”，一些国家不得不接受西方国家对其内政的干涉，接受西方国家敲骨吸髓的贸易条款。



即使现在，西方国家对中国的“抵制”并没有完全放弃。西方国家一方面限制高科技产品对中国出口，另一方面还经常对中国的产品征高额的关税。



西方国家还在用“抵制”的大棒打击我们，我们的“公知”却要求中国人自我阉割，这些公知怎么想的呢？



中国“抵制”虽然缺点很多，但缺点不是否定“抵制”爱国意义的理由。



比如，有人过激，搞打砸，搞打砸违法，受法律的惩罚理所当然，但是，你不能因为他们违法而否定他们的爱国热情，正如在抗日时期，有的战士枪杀放下武器的日军，枪杀俘虏是违反纪律以及国际法的，但是你不能他们违纪违法，而否定他们抗日的爱国热情。违纪违法的战士，有缺点，但他们依然是战士，经过教育，依然可以成为英雄，而像汪精卫之流，即使再完美，也是一头绿头苍蝇，必然成为可耻的汉奸。



中国“抵制”也应当向西方学习。西方国家一方面抵制中国的某些产品比如钢铁向他们出口，另一方面又强迫中国的另一些产品比如稀土对他们出口。向西方国家学习，抵制洋货不完全放弃洋货，如果国家建设需要，而中国自己又没有能力生产，这样的不管是日货，还是美货。不仅要卖，而且还要突破美日的对我们的“抵制”，设法去买。所以，中国抵制外货一定要讲究鲁迅先生的“拿来主义”，有些东西是一定要抵制的，而另一些东西不仅不抵制，即使人家抵制我们，我们也要设法买回来，如果我们不加区分进行抵制，那就是中了敌人的奸计！



抵制日本货不能去抢砸同胞们的日本货，抵制苹果机也不能砸自己的苹果机，因为不管是同胞的日本货，还是自己的苹果手机，那已经是中国的东西，砸了，损失的是中国。



俗话说“有缺点的战士依然的战士，完美的苍蝇终归是苍蝇”。



遥想列强当年瓜分中国，日本强盗侵华，中国正是因为有这些“蠢货”，中国才在列强的屠刀下挺过了，中国才没有被亡国。“蠢货”让中国一次又一次度过了亡国的危机，让公知一次又一次的洋奴梦破灭，让“公知”的洋奴梦破灭是“蠢货”被公知咒骂的根本原因。



中国所以没有亡国，是因为中国还有些“蠢货”，中国所以被列强欺凌，是因为中国的“蠢货”太少了！



几天前，中国发生了抵制“肯德基”事件，于是抵制“肯德基”者就成了公知和霉体口口中的“蠢货”。



一位多年生活在海外的华人，在网上读到这样的消息，愤怒地写道：



“昨天，我读到中国网络上的一则消息，标题是‘抵制日货，不如抵制蠢货’，原来这个‘蠢货’指的就是那些抵制肯德基的中国民众。消息还配上了一幅照片，照片上一个戴眼镜的人一边食用肯德基，一边手握着斧头，字幕上显示‘专杀蠢货’，这让我忽然感到了一股怒火。当年我们家哪儿的华人都被集中在一个难民营里，就有这么一个人手里拿着斧头，口口声声要大家保持安静，不要得罪当地马来人，不要反抗他们的任何侵害。其实，当年我们在哪个小岛上有四百五十多个华侨，光是成年男人就有一百五十多人，而当地马来人却只有二百七十多人，却对我们百般欺辱。说真的，如果当时我们大家都决心做一次‘蠢货’，我们就成了起义民众，一下就把那个岛变成华人的了。”



中国总不缺少手握“斧头”，专杀“蠢货”同胞为国外势力维持秩序的人，这些人，过去叫汉奸，今天换了个好听的名称叫“公知”了！



“我们华人总是号称自己是礼仪之邦，似乎大家都非常理性，每次被人欺负都是要保持安定的那个，每次被驱赶都是要保持冷静那个，每次被夺去财产都说留得青山在不愁没柴烧，每次被强奸屠杀都说我们人口多还有子孙后代，没有一个人敢于站出来当一回‘蠢货’，点醒大家不要忘记自己的权利。这时我才明白当一个‘蠢货’并非容易，那需要一种大无畏的智慧，敢于在一个懦弱的羊群里猛然高喊‘我们不是羊，我们是人’。中国人为何有一种天生的本能不做‘蠢货’？因为我们是从小被当羊一样驯服长大的，人人都追求别人犯傻的时候自己得利，事事都想别人犯错给自己一个取巧的机会，结果，面对共同敌人之际，我们都成了羊只，没有丝毫对抗能力。我读过《中国人你为何不生气》，其实我们也生气，只对自己人生气罢了。”



这位海外的华人，用自己一生的血和泪，得出一个颠扑不破的真理：华人所以受人欺凌，中国所以受列强欺辱，就是因为中国人大都是“精明人”，很少有“蠢货”！



这让我联想到南京大屠杀。南京大屠杀的那一幕让中国人痛心：一群中国兵淡定地被几个日本兵押着去屠杀。南京大屠杀，三十万同胞遇难。三十万，那是三十万呀，这三十万大多数是放下武器的中国军人，如果这三十多万中国军人不是太“精明”吗，而是“蠢货”，拒绝投降，拒绝放下武器，他们或许有活下去的希望！三十万被像羊一样被屠杀，就是因为他们都不是“蠢货”！



假如南京被屠杀的三十万同胞都是“蠢货”，日军也不可能进入南京，即使进入南京，这“蠢货”大多数也会冲出去，获得新生！



三十万中国人被日军像猪羊一样被屠杀，就是因为中国“蠢货”太少了！中国要崛起，需要太多的“蠢货”！（午夜星辰1968/应县章春成）


原创作品，欢迎转载,转载须注明作者和出处



欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流



       http://blog.sina.com.cn/yxwyxc

           http://weibo.com/u/2915644283

       http://wyxc1968.blogchina.com/

马列托主义者

文森特 发表于 2016-8-6 20:48
你会反毛！中国军队出发的基点在哪儿？在中国边境，战争结束是不是还在中国边境？美国说他们
胜利了还是失 ...

抗美援朝的目的是什么，你真的以为是保家卫国？是为了维持美苏确立的秩序，就是三八线，当时中方是苏联势力的一部分，双方在三八线拉锯战，美国并不怕打下去，当时求和心切的是金日成。
而谈判停战（根本没有真正的分出胜负），确定以实际占领线划界，其实中苏朝没有维持完全的三八线，丧失了一部分领土，按道理是必须继续打下去的，但是苏方妥协了

解放战争，毛泽东对蒋介石军事估计是很高的，认为蒋介石占上风，于是一开始求和，但是蒋介石不愿意，后来真的打起来，连毛也没有想到蒋介石败得很快，三年就赶到台湾了，除了几场战役外，毛的军队进攻的城市几乎没有遇到抵抗，可以说蒋介石的军队很多都投诚了，蒋介石也说的它败于国民党的腐败。

文森特

你会反毛！中国军队出发的基点在哪儿？在中国边境，战争结束是不是还在中国边境？美国说他们
胜利了还是失败了？只有马列托说毛泽东抗美援朝没有打赢。人不讲事实鬼也害怕！列宁为什么和德国连打都不敢打就签订了一个丧权辱国割地的条约！美其名曰为了“革命”，比一比就知道了。

说毛泽东没有遇到国民党像样的抵抗，似乎说毛泽东在进攻，而蒋介石处于防御地位，实际是抗日战争一结束，国民党积极准备全面内战，蒋介石为了准备战争，借国共谈判拖延时间，《双十协定》公布的翌日，蒋介石就下达密令:“奸匪若不速予剿除，不仅八年抗战前功尽弃，且必遭害无穷，使中华民族永无复兴之望，我辈将士何以对危难之同胞，更何以对阵亡之将士。”并给士兵发下“剿匪手册”，手册中说，“遵照……所订剿匪手本，督励所属，努力进剿，迅速完成任务，其建功于国家者必膺懋赏，其迟滞贻误者当必执法以绳。”此后就发起了对共产党的全面进攻，并在1946年7月提出三个月消灭共军，遇到了共产党的积极抵抗后，又改为重点进攻，要一举摧毁共产党的首脑指挥部，由胡宗南带领14万军队向延安进攻，并有飞机配合，共产党被迫撤离延安。这就是你说的，毛泽东没有遇到像样的抵抗。
你在反毛时，就可以什么事实都不顾。

马列托主义者

朝鲜战争，是中苏朝和美韩的对抗，最终基本维持原样，朝鲜丧失了部分土地，如此而已

马列托主义者

文森特 发表于 2016-8-6 10:07
中日战争是一仗耻辱的战争，中国在领土、资源、人力上都远远超过日本，在武器装备上，据兵器专家观察， ...

我说解放战争不是抗日战争时期毛泽东没有遇到像样的抵抗
抗美援朝，要看朝鲜和韩国原来的边界线

文森特

马列托主义者 发表于 2016-8-5 13:46
毛泽东打败国民党，主要不是军事胜利，因为事实，解放战争中毛泽东没有遇到像样的抵抗，毛泽东的胜利是政治 ...

中日战争是一仗耻辱的战争，中国在领土、资源、人力上都远远超过日本，在武器装备上，据兵器专家观察，国民党军队的一些装备如机枪、火炮等，大多数是购自捷克、英国和德国，而日军机枪等兵器的故障率高，先进性差，单纯比步兵火力，国民党军甚至比日军还强。（《广角镜》2005年7期）。为什么蒋介石抗日战争打的如此丢人。就算被吹嘘的“淞沪战争” 蒋介石投入总兵力四十多万军队，而日军只有二十多万。由于蒋介石指挥无能，以多于日军一倍的兵力，最终还是丢掉了上海。蒋介石的抗日为何打的如此窝囊，关键是他的“攘外必先安内”的消极抗战路线。在整个八年抗战期间，或从1931年九一八算起的十四年抗战期间，蒋介石总体上是推行“先安内，后攘外”，消极抗日，积极反共的反动政策的。1939~1943年，蒋介石先后发动三次反共高潮，制造了“博山惨案”、“栒邑事件”、“深县惨案”、“平江惨案”“确山惨案”、“陇东事件”、“十二月事变”、“皖南事变”，以及大量的“磨擦”等，杀害了许许多多的共产党员和八路军新四军指战员。仅“皖南事变”，新四军就有6000多人死伤在蒋介石的枪口下。这些事实是蒋介石奉行积极反共、消极抗日最有说服力的证明。
  马列托总是见缝插针，有机会就攻击毛泽东。抗日期间说毛泽东没有遇到蒋介石的像样的的抵抗，好像毛泽东是主动进攻蒋介石似的，事实是蒋介石一直积极的进行剿共，消极抗日。说毛泽东是政治胜利，此话也不算错，蒋介石如此强大的力量，败于毛泽东，当然是他不得民心。
说抗美援朝是打个平手，中国出兵把美军从中国的边境赶回到三八线，美军没有败而是平手！连美国自己都承认朝鲜战争的失败。马列托继续想法子攻击毛泽东吧！

马列托主义者

毛泽东打败国民党，主要不是军事胜利，因为事实，解放战争中毛泽东没有遇到像样的抵抗，毛泽东的胜利是政治的胜利，不要把毛泽东的军事能力想的神乎其神，抗战前对付国民党，也不能说毛本事很大，日军如果不全面进攻国民党，红军是有可能被国民党消灭在萌芽中的。抗战结束，毛确实积累了力量，同时通过苏联进攻东北华北等接受了很多势力范围。
抗美援朝，首先得到苏联暗中支持，其实和美帝打个平手，最终划定三八线还是以实际占领双方的地划界，和开战前比，朝鲜方还是亏了

马列托主义者

远航一号 发表于 2016-8-5 12:59
蒋的淞沪抗战，完全没有长期打算。什么，迫使日本由东向西一类，都是后来国粉牵强附会编造出来的。大量历史 ...

主贴讨论的不是淞沪会战的事情，至于淞沪会战本身如何是另外一个问题，主贴说的是这些军人不抵抗被大量屠杀，事实是这些军人已经抵抗了3个月，已经死伤30万，被屠杀和他们是不是精明还是蠢没有关系。

远航一号

蒋的淞沪抗战，完全没有长期打算。什么，迫使日本由东向西一类，都是后来国粉牵强附会编造出来的。大量历史事实证明，蒋的基本计划，并不是要坚决抗战到底，而是以打促“和”，日本人同意恢复到所谓七七事变以前状态，就算抗战“到底”了；满洲国可以默认，但不能承认，关内的经济利益可以出让，联合防共也可以考虑。但是后来日本人要价太高，汪又先投降了，蒋没有办法投降。好在拖到了珍珠港，蒋比自己打赢了大会战还高兴，这下可以“宣战”了。

蒋在淞沪之愚蠢，不下于李德在中央苏区、突破湘江。如果说，李德对红军犯下了巨大的罪行，说蒋变相屠杀了国民党军大批下级军官和士兵，也不为过。

至于日本溯江而上，也不是什么蒋的计谋多高明。日本本来就有陆海军矛盾，陆军在北边打了，海军就想在南边自己来一下。日本侵华战争，也缺乏整体战略。由于低估中国人民的力量，幻想迅速攻下中国首都，迫蒋投降，在短期内对京沪用兵是必然的。

而且日本利在机械化部队、海空支援，放着可以就近发挥陆海空优势的长江口不打，而舍近求远、扬短避长，学蒙元故计，少兵临大国，还要跋山涉水，绕道陕西、湖北的重山峻岭，日本人有那么傻吗？

蒙元灭南宋用了多少年？日本是希望三个月解决“中国事变”，他等得起吗。所谓“三个月”也不是个严肃的作战计划，也只是陆相的一句话。总之日本利在速战速决，所以势必要迅速用兵于国民党统治中心的江浙地区。

事实上，将日本在北线挡住的，也不是国民党军队，而是深入敌后的共产党八路军。由于山西不能完全占领，日本就不能放心进攻陕西，更谈不上四川了。

即使这样，还是挡不住国民党的豫湘桂大溃败。就是到了1945年，如果没有制空权，芷江守得住守不住还是个问题

远航一号

楼主的主帖结论是正确的，但是论证过程仅仅是“打得赢就打，打不赢就走，叫花子不跟龙王比宝。”很没有说服力。老实说，真的用不着什么假设，只要认真检讨淞沪战役国军的大量败笔之作，淞沪战役都不会失败，不要说是由毛泽东指挥，只要换掉中国首祸蒋介石，随便哪个真正抗日的将领，都可以指挥这场战役获得完胜！

首先，先发制人，把上海日军全部赶下海。淞沪会战是在1937年8月13日开始的。而此时距77事变“全面抗战”已经一月有余。上海自1932年128事变后，中国军队撤出上海，城中只有日军。就算前面蒋介石投降卖国的行为全部忽略不计，七七事变后全面抗战开始，上海只有日军没有中国军队的局面也是决不允许的。既然全面抗战，别说是毛泽东，只要是一个合格的军事领袖，肯定会迅速派兵占领上海，把驻上海的日军全部驱逐出境。而不是磨磨蹭蹭派除少量部队监视日本驻上海的海军陆战队，让其在有所准备，调集兵力后到演出813事变，主动进攻中国军队。只要是主动进攻驱逐原驻上海的日军，至少在淞沪战役开始时，日军在上海没有“桥头堡”，没有不断增兵安全的登陆基地，就算日本的军力火器比中国军队强大，至少增兵速度要缓慢的多，战场兵力布置拮据，战役的主动权不在日本而在中国。对于劳师以远的日军来说，想要拿下淞沪战役简直就是妄想。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


其次，集中兵力打歼灭战，断敌一指，远胜于挠人十下。现实的淞沪战役，在蒋介石的指挥下，日军进攻那里，蒋介石就派兵防守那里，永远处于被动挨打的地位。只要换掉蒋介石，由任何有正常军事头脑的人来指挥，都会做到集中局部强大优势，包围分割日军之一部而歼灭之。譬如8月23日拂晓，日军松井石根率领的2个师团援军先头部队在海空火力掩护下，在狮子林、川沙口、张华浜等方面登陆，国军98师、11师、67师、14师分赴各处抗击敌人登陆。人家2个师团7、8万人登陆，你派武器装备不如人的4个师4万人分多点抗击，可谓蠢到极点。就不能集中兵力吃掉敌人1-2两个联队吗？结果打了等于没打，自己还白白消耗不少兵力。

再次，只有必胜信心才能获得胜利。淞沪战役是国军75万VS日军20万，尽管武器装备不如日军，但只要兵力调动得当，没有任何理由必败无疑。但蒋介石的战役目的从来就没有战胜日本的想法，仅仅就是为了转移上海的工业基地，战争的每一个步骤都是为了阻击日军的进攻速度。淮海战役解放军60万对武器装备远胜于自己的80万蒋军，通过多个大小型歼灭战，硬生生吃下了这顿“夹生饭”。其中最主要的原因就是敢打必胜。然而敢打必胜之心，何止毛泽东、粟裕、刘陈邓有？联系淞沪抗战3月有余，许多国军部队并不是一触即溃，其重要因素也来自于“75万VS20万”而带来的敢打必胜之心。但现实中的淞沪会战，国军总指挥蒋介石没有，失败也就是必然的了。只要换掉这个狗屁不如的总指挥，胜负属谁还不是如明镜似的清楚吗？