本帖最后由 z2z2 于 2016-6-6 11:22 编辑
是“邓氏特色导师”太会忽悠?
还是“特色导师”的“特色粉丝”太容易忽悠?
作者:滠水农夫
李昌平的《“导师”,您再忽悠真要出大事了》,写得何其之好,就像当初石破惊天的一声“农村真穷、农民真苦、农业真危险”一样,李昌平依旧是那个敢于说出“皇帝什么衣服也没有穿”的孩子,可见,经过了这多么年,李昌平仍然没有“成熟”起来,没有成熟的李昌平才是李昌平,中国需要没有成熟的李昌平,不需要太成熟的“邓氏特色导师”们。
没有成熟的李昌平开口就说了个大实话,实际也是揭开了一个公开的秘密,那就是“邓氏特色改开”的精髓——忽悠,君不见,打左灯向右转也好,挂羊头卖狗肉也好、政左经右也好,包括“邓氏特色总设计师”的“十个如果”也好,无不是这一精髓的深刻体现。
就连李昌平这个当年小小的芝麻官也得益于“忽悠”神功,终成如今名副其实的三农专家,因此,李昌平三句话不离本行,一层一层剥去“特色导师”的画皮,“邓氏特色导师”80年代鼓吹一包就灵、90年代鼓吹一租就灵、00年代鼓吹一股就灵”,唯其前面的“不灵”,才便于施展后面一系列的“灵”,这就是“邓氏特色改革”中出现的问题只有通过深化“邓氏特色改革”来解决,这是什么逻辑?“神”的逻辑,什么精神?小船不翻忽悠到底的精神。
其实,“邓氏特色导师”说了一大堆这“灵”那“灵”的,归根结底其实就是一个“灵”:一私就灵。诡异的是,一方面上面义正词严一再强调农村“邓氏特色改革”坚守“四不能底线”,发咒赌誓绝对不能搞私有化,另一方面“邓氏特色导师”的粉丝们却大搞特搞确权流转,股田制,正像李昌平所说,“这些忽悠实际就是在推动变相的私有化嘛!”真让人搞不懂,到底谁在忽悠谁?
李昌平这样敢讲真话的诚实孩子,人家听不进他的话,反倒是“邓氏特色导师”那样的忽悠“大师”们,如鱼如水,言听计从,奈何!到底是“邓氏特色导师”的忽悠神功太高,还是“邓氏特色导师”的“邓氏特色粉丝”们智商水平太低,还真不好说。或许对皇帝来讲,鱼我所欲,新衣亦我所欲,没有“邓氏特色导师”,何来新衣!
|