工人阶级重获政权后应该尽快推行巴黎公社原则

马列托主义者

毛文革10年中一会儿左一会儿右，政策变化自如，就是无法禁止造毛泽东像章，你骗小孩啊
列宁的一党制不是列宁理论的产物，是战时的一时举措，随着时间的变迁，是要改变的，当时内外白军都在进攻中，形势非常严峻，即使如此，十月革命一开始，列宁还是主张只要承认十月革命革命成果的党可以自由活动，但是很多党派不愿意承认十月革命成果，自动退出了活动，有些是加入白军进行暴力抵抗的，当然要镇压
毛完全是两回事，到1966年核弹都有了，根本没有外部入侵的可能性，国家也没有暴力抵抗的现象，就应该实施巴黎公社制度建设。16条中象征性的提了一下巴黎公社原则，但是有一个贯穿全文的反巴黎公社原则的就是不能反党的一党制原则。
现在不是如何实现巴黎公社原则的问题，现在是要推翻伪共统治获取国家政权，然后才能实施巴黎公社原则制度建设，在获取国家政权后，没有严峻暴力对抗的环境下，要尽可能早地推行巴黎公社原则，彻底杜绝官僚任命制这种封建官僚产生制度。在公仆产生上进行全民普选（剔除资产阶级的金钱因素，按照民主选举结果获取财政支出的竞选费用，就是竞选费用也必须通过民主方式配置，就是最基层民主选举结果决定上一级竞选费用的配置，以此类推，剔除资本主义金钱转化为竞选优势）并对公仆进行可以召回的民主控制和管理，

文森特

   马列托说，“提出和美帝和平竞争说和毛1972年和美和平共处（见联合公报）不是一个道理？”
  赫鲁晓夫的“三和一少”和中美联合公报说的不是一回事，赫鲁晓夫说的是苏联本国的政策，联合公报中我国的政策是‘哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，“ 。“和平共处”是由美方提出来的，是中美两国在处理和其他国家的关系时要共同遵守的政策。此条“和平共处”的政策对霸权主义的美国不利有利于弱小国家。
  联合公报中我国对外的政策如下：
  “中国方面声明：哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争；各国人民有权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整，反对外来侵略、干涉、控制和颠覆。一切外国军队都应撤回本国去。中国方面表示：坚决支持越南、老挝、柬埔寨三国人民为实现自己的目标所作的努力，坚决支持越南南方共和临时革命政府的七点建议以及在今年二月对其中两个关键问题的说明和印度支那人民最高级会议联合声明；坚决支持朝鲜民主主义人民共和国政府一九七一年四月十二日提出的朝鲜和平统一的八点方案和取消“联合国韩国统一复兴委员会”的主张；坚决反对日本军国主义的复活和对外扩张，坚决支持日本人民要求建立一个独立、民主、和平和中立的日本的愿望；坚决主张印度和巴基斯坦按照联合国关系印巴问题的决议，立即把自己的军队全部撤回到本国境内以及查谟和克什米尔停火线的各自一方，坚决支持巴基斯坦政府和人民维护独立、主权的斗争以及查谟和克什米尔人民争取自决权的斗争。”
  美国方面声明：为了亚洲和世界的和平，需要对缓和当前的紧张局势和消除冲突的基本原因作出努力。..............
    中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。国际争端应在此基础上予以解决，而不诉诸武力和武力威胁。美国和中华人民共和国准备在他们的相互关系中实行这些原则。”
  马列托讨论问题都凭主观想象和断章取义，往往自己打自己的耳光！

马列托主义者

赫鲁晓夫彻底倒向资本主义你说表现在哪里？

马列托主义者

无产阶级之怒 发表于 2016-5-19 19:08
参见《苏联国内的阶级斗争》，夏尔贝特兰的三卷本。你居然认为苏联搞资本主义是90年才开始。 ...

公有制经济基础什么时候结束的？
看一个社会制度，主要看经济基础，1956年中国社会主义改造就是改造经济基础。

无产阶级之怒

马列托主义者 发表于 2016-5-19 16:47
赫鲁晓夫哪里倒向资本主义了，苏联资本主义化石1990左右的事情，苏联的经济基础还是公有制的，你说赫鲁晓夫 ...

参见《苏联国内的阶级斗争》，夏尔贝特兰的三卷本。你居然认为苏联搞资本主义是90年才开始。

马列托主义者

赫鲁晓夫哪里倒向资本主义了，苏联资本主义化石1990左右的事情，苏联的经济基础还是公有制的，你说赫鲁晓夫在政治上外交上更加突出了斯大林主义倒是对的，就是霸权主义（民族主义的扩大化），提出和美帝和平竞争说和毛1972年和美和平共处（见联合公报）不是一个道理？

马列托主义者

无产阶级之怒 发表于 2016-5-19 15:30
说66年以后没有外部压力并不正确，“堕落工人国家”苏联陈兵百万，整个六十年代都冲突不断，例如69年入侵珍 ...

难道发动了文革，苏联百万军团就没有入侵了？这是一，其次这种外部压力根本没有现实化，你还可以说有美帝压力呢，如果确实发生了苏联入侵，那么我认为毛搞些临时的应急措施（就是不搞巴黎公社原则），到时可以理解的。

无产阶级之怒

说66年以后没有外部压力并不正确，“堕落工人国家”苏联陈兵百万，整个六十年代都冲突不断，例如69年入侵珍宝岛。

文化大革命的爆发，和中苏分裂有着密不可分的关系。无产阶级专政下继续革命的理论，在九评苏共中央的公开信里，已经初具雏形了。赫鲁晓夫彻底倒向资本主义，是毛主席反思斯大林的错误并突破斯大林主义的一个重要契机。

zxt

马列托主义者 发表于 2016-5-19 09:45
结果呢?讨论的结果是什么呢

　　毛泽东关于对外宣传的指示 1967.06.00
　　有些外国人对我们《北京周报》，新华社的对外宣传有意见，宣传毛泽东思想发展了马克思主义。过去不搞，现在文化大革命以后大搞特搞，吹得太厉害，人家也接受不了。有些话何必要自己来说？我们要谦虚，特别是对外，出去要谦虚一点，当然不要失去原理。昨天氢弹公报我就把伟大的领袖，伟大的导师，伟大的统帅，伟大的舵手统统勾掉了，把“光焰无际”也勾掉了。世界上的光芒哪里有无际的？都有“际”，所以勾掉了。“万分喜悦和激动的心情”，我把“万分”也勾掉了。不是十分，也不是百分，也不是千分，而是万分，我一分也不要，统统勾掉了。

zxt

马列托主义者 发表于 2016-5-19 09:45
结果呢?讨论的结果是什么呢

    中共中央、国务院中发[66]629号关于制止大搞所谓“红海洋”的通知
    各中央局、各省、市、自治区党委和人委：
    根据各地群众反映，最近城市中有些党政机关部门，借口“写毛主席语录”“美化市容”等等，大搞所谓“红海洋”，就是用红色的油漆把大门和大片大片的墙壁涂成全红色，甚至强迫群众挨家挨户出钱。有些农村中，除了“红海洋”外，还搞了大牌坊。还有的别有用心的走资本主义道路的当权派和坚持资产阶级反动路线的人，想用这个方法使群众没有贴大字报的地方，掩盖自己反毛泽东思想的罪行。他们的这种做法，不但完全违背毛泽东同志历来教导的艰苦朴素的作风，而且是一种抗拒大字报、对抗无产阶级文化大革命的恶劣行为。中央认为，各级领导机关必须坚决制止这种错误做法。
    特此通知。
    中央、国务院
    一九六六年十二月二十八日