政治光谱——托派是什么光谱

马列托主义者

政治光谱是二维的，一是经济上左右（公有计划和私有市场），一个是政治上得上下（自由和极权）
马克思是经济公有计划的政治自由的派别
斯大林是经济公有计划的政治极权的派别
希特勒是经济私有市场的政治极权的派别
自由派是经济私有市场的政治自由的派别

下面会转帖：

托派 源于托洛茨基反对斯大林派继承列宁主义
的政治思想，是对马克思列宁主义
的维护与发展，是马克思主义
革命传统的延续，以主张工人阶级先锋的马克思主义理论，反对斯大林主义和社会民主主义。在反对斯大林主义方面，强调废除官僚专制；在反对社会民主主义方面，倡导战斗性的工人革命。你如果看过我其他的帖子，工会运动以及对于社会民主主义者的批判，就知道我必定是托派。

托洛茨基主义
常被不了解的人误以为是共产思想里面的无政府主义。在马克思主义系谱上，托洛茨基主义属于左翼。它不同于斯大林
派对列宁主义
的篡改
。本质上，长期坚持独立的工人运动与阶级斗争理念，坚持工人阶级民主与无产阶级专 政这两个实现社会主义的理论。支持苏联的民主权利，倡导工人民主和政治自由，反对与帝国主义势力进行损害国际工人阶级利益的政治交易，反对秘密外交，主张世界革命。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-1-16 13:58
历史是长远的 其次历史没有终结，笑到最后是谁才是关键

既然历史没有终结，哪来“笑到最后”？

这个逻辑自相矛盾，托派就这水平？

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-1-16 12:13
托派是什么光谱都无所谓，  因为托派一事无成。

历史是长远的 其次历史没有终结，笑到最后是谁才是关键

z2z2

托派是什么光谱都无所谓，  因为托派一事无成。

马列托主义者

longdongfang 发表于 2016-1-15 13:49
一定要把自己定义为历史上的什么派，这不好。容易把自己局限住了，局限在某种框子里，容易把历史上的某些不 ...

基本立场观点和方法还是要有的

马列托主义者

子_云 发表于 2016-1-15 15:23
如果你不知道，你凭什么否认老托写上述信攻击列宁？

我没有否定也没有肯定，我看你引用的日期，就是刻舟求剑，看你引用几句话，判断是断章取义，要看基本立场观点和方法，这就是基本原理，而不是扣字句

longdongfang

一定要把自己定义为历史上的什么派，这不好。容易把自己局限住了，局限在某种框子里，容易把历史上的某些不合适宜的东西也强行继承了，那些或许并不是你真心想要的，结果别人还要拿来攻击你，你又要强行维护它，这不是内斗吗？还是乱斗！

马列托主义者

子_云 发表于 2016-1-15 11:33
呵呵，你承认老托写过这些信了

不知道，我不可能把托的所有的东西一一阅读，我只需要掌握基本原理