再批宪政新民主主义革命论

龙翔五洲

为批驳xiaoliwencai （李文采）顽固坚持的谬论，本人在此重发旧文。

再批宪政新民主主义革命论
作者：龙翔五洲
最近，李文采的一篇《习要么当大英雄要么当末代皇帝》的短文再次亮出了他的“干宪政新民主主义革命，建立宪政新民主主义的共和国。”的政治目标，而且是“拉着习近平和我们一起干”。对于李文采的二次革命论网络上多有批判，不少人起先以为这是他们的无知和幼稚的认识问题，我开始也是这么认为的。但是经多番争论他们就是死不悔改，这反倒显示了我们对其认识的无知和幼稚了。关于革命的任务和政治目标是个大是大非的问题，是必须再次澄清的。
我不想在这里谈文中所谓的“对执政的共产党采取帮、促、逼、联”策略，因为革命的任务和目标不解决，何来正确的革命策略？
我们要搞的是马列毛主义的科学的社会主义革命，是重建社会主义制度的中华人民共和国。即要把30多年复辟的资本主义重新革命为新的无产阶级专政和无产阶级民主的社会主义国家，把颠倒的历史再颠倒过来。这就是我们与李文采们“干宪政新民主主义革命，建立宪政新民主主义的共和国。”的根本区别。
一，当今中国的社会是一个由执政的共产党中修集团修正主义路线而引发的资本主义复辟的社会。在这个资本主义复辟过程中孕育产生和壮大了一个三胞胎孪生兄弟群，即官僚权贵资产阶级、自由资产阶级和买办汉奸集团。它们之间相互勾结、相互谋利、相互换利、相互反哺、相互维护、相互抱团，共同压迫和剥削广大工农知大众。这是他们的共性，这三位一体不可分割；同时它们之间有所差异、有所矛盾、有时甚至有所冲突，即它们存在个性，可借以策略地区别对待，各个击破。它们之间的矛盾只是在压迫剥削广大工农知大众中分赃不匀得利多少的矛盾。它们与无产阶级工农知大众的矛盾不是人民内部矛盾而是敌我矛盾，是当今社会的主要矛盾。这一矛盾还强烈地表现在生产资料的公有制与私有制的矛盾，私有制就是这三位一体的资产阶级的经济基础。所以这决定了它们只能是社会主义革命的对象，打倒这三位一体的资产阶级是为了重建无产阶级专政和无产阶级民主的科学社会主义制度国家。
二，资本主义对于封建社会的生产关系具有一定的先进性和革命性，这种生产关系严重地阻碍了资本主义生产力的发展，因而必然产生了由资产阶级领导的民主主义革命。由中国工人阶级先锋队——中国共产党领导的有工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级参加的推翻封建主义、官僚资本主义和帝国主义这三大敌人的民主主义革命，毛泽东同志称为新民主主义革命。这个革命任务已在1949年随着中华人民共和国的成立就宣告告一段落，开始了土地改革、向社会主义过渡，于1956年进入了社会主义革命和建设阶段。也就是说新民主主义革命早已完成。李文采们所说的无论是哪种新民主主义革命，在消灭了封建地主阶级之后，在逻辑上已经不存在成立的条件了。当今新生的资产阶级非但不再具有任何先进性和革命性更显其落后性和反动性。因此，李文采们的“干宪政新民主主义革命，建立宪政新民主主义的共和国。”的政治目标是不能成立的和极其错误的。
三，李文采们为了支持那个“宪政新民主主义革命”论，在其他文章和跟帖中还抬出了“主导矛盾”的论据，说什么：“经过三十多年的资本主义改制，中国已经变成了官僚主义、官僚资本主义和官僚买办汉奸集团专制的法西斯主义。”而不敢和不愿提到新生的同样反动的自由资产阶级。他们明显站在自由资产阶级的立场，将无产阶级与官僚权贵资产阶级、帝国主义买办汉奸、自由资产阶级的尖锐矛盾所决定的革命对象和革命任务转变为仅仅打到“专制的官僚资产阶级”。其理由就是因为中国无产阶级与官僚资本主义的矛盾是“占主导地位的矛盾”。从当今无数的群体事件中我们可以看到自由资产阶级对工人阶级和失地农民群体的残酷剥削无情掠夺所表现出的尖锐矛盾，这些企业主、房地产开发商的利益有“专制的官僚资产阶级”所控制的国家专制机器包括黑恶势力为他们保驾护航。这些自由资产阶级一方面享受着“专制的官僚资产阶级”所控制的国家专制机器给与的保护，另一方面却忘恩负义地将自己从无产阶级与整个资产阶级的矛盾中抽身出来，金蝉脱壳摇身一变企图成为“宪政新民主主义革命”的动力去革“专制的官僚资产阶级”的命。其实他们要搞的“革命”只不过是资产阶级的改朝换代，与无产阶级毫无关系，他们也不问一问广大工人阶级和劳动人民是否会受骗而与资产阶级合流去为你们当改朝换代的“宪政新民主主义革命”的炮灰。
四，李文采在这篇文章中许下愿说，在“宪政新民主主义革命” “成功以后，再开启完全意义的无产阶级的社会主义革命，向着更高的共产主义的伟大目标前进”，这是赤裸裸的欺骗。中国的革命历史告诉我们不可能由走资派来搞社会主义革命。当年曾经跟随毛泽东同志爬雪山过草地抗日寇打美蒋搞土改的新民主主义革命派，其中不少“红一代” 以打天下坐天下的一己之私，连抗美援朝都成了缩头派，继而在社会主义继续革命的道路上层层设障，他们利用尚存的资产阶级法权使自己成为走资本主义道路的当权派，结果引爆了无产阶级文化大革命。在毛主席去世之后他们篡夺了社会主义革命和建设的成果，把中国推下了资本主义复辟的深渊。这就是走资派不可能搞社会主义革命的教训，难道我们还会相信任何资产阶级代表人物的许愿和承诺，放弃我们搞社会主义革命的权利？
该文最后举起了反对右倾投降主义和左倾教条主义两根大棒，将自己打扮成左翼的正宗。其实这种“宪政新民主主义革命”论更像是右翼中的左派论调，说它是右翼中的“左派”是因为还戴着一顶拥毛的帽子，也是个挂羊头卖狗肉的货。

写于2013年3月21日星期四

xiaoliwencai

1、现在究竟是哪一个阶级专政？是官僚资产阶级还是一般资产阶级？究竟是无产阶级专政还是无产阶级被专政？对于一个社会来说，这是个最基本的问题，必须搞清楚。正确地回答这个问题，实质是要认清社会的主要矛盾、主要矛盾的主要方面、现政权的性质，正确地回答无产阶级的首要敌人究竟是谁的问题。我们的答案很明了，现在是官僚资产阶级专政，无产阶级被专政。无产阶级的首要敌人是官僚资产阶级。一般资产阶级是无产阶级的次要敌人。

2、你是谁？你自己究竟属于哪一个阶级？你是为哪个阶级服务的？对于一个人来说，这是个最基本的问题，也必须要搞清楚。正确地回答这个问题，是要解决立场问题，就是站队，以求寻找到志同道合的朋友和革命的伙伴。

3、一些人总是拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事，吆喝着要搞二次文革。殊不知，毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论适用的前提条件是毛泽东领导的无产阶级专政。请问现在是无产阶级专政么？现在有掌握国家最高权利主张走社会主义道路反对修正主义的毛泽东么？回答显然是否定的。既然如此，你们的二次文革如何启动啊？

汇总拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事的，我看大体分两部分人：一部分是修正主义及其五毛党。他们打着坚持无产阶级专政下继续革命的幌子，极力忽悠无产阶级攻击一般资产阶级，挑起左右争斗，以此捍卫官僚资产阶级专政无产阶级被专政；另一部分人，是无产阶级内的搅屎棍、糊涂蛋，说得好听点，是无产阶级内部的不觉悟者。他们明明是被专政的对象，却总是站在专政者的立场上，全然忘记了官僚资产阶级才是无产阶级的首要敌人。居心叵测的五毛狗和搅屎棍搅和到一起，确切地说，是五毛狗利用搅屎棍和糊涂蛋，极力反对一般资产阶级，反对普世价值，反对宪政民主，“勇敢地”充当了官僚资产阶级攻击一般资产阶级的炮灰，帮助官僚资产阶级加强了反动的法西斯专制统治。

4、无产阶级要革命，不组织起来，不成立一个用马列主义武装起来的无产阶级的革命党，那是绝不可能的。可是，现在有那么一些号称马列主义的大爷如马门列夫等，他们以无产阶级一党制为由，拼命反对无产阶级组织起来，反对无产阶级争取民主权力的斗争，生怕无产阶级组织起来斗争，破坏了特色社会“安定团结”的大好局面，最终沦落为可耻的、狗屎不如的无产阶级败类！

我们暂且不争论无产阶级专政是一党制还是多党制，也暂且不提无产阶级专政是否需要落实结社自由，退一步讲，即便是你的无产阶级一党制的主张是正确的，但是，现在究竟是哪一个阶级专政？是无产阶级专政还是无产阶级被专政？那些坚持无产阶级一党制的大爷们搞清楚了么？还有，与一党制相对应的是多党制。与法西斯专制所相对应的是宪政。在当前社会形态下，究竟谁主张一党制？一党制究竟有利于谁？或者换一句话说，多党制和宪政究竟有利于现在的统治阶级还是被统治阶级，究竟是有利于无产阶级革命还是不利于无产阶级革命？这个问题，你们搞清楚了么？众所周知，现在，拼死反对多党制和宪政的，是特色统治阶级及其走狗。有些貌似革命的左派大爷也跟在他们屁股后面竭力反对多党制和宪政，请问你算什么？也是官僚资产阶级中的一员么？或者是他们的狗腿子？如果不是，如某些人所说“只是一个在十年前就失业的工人。****社会地位是小资产阶级，因为他既不占有生产资料，也不创造剩余价值；而经济地位则是一穷二白，靠出卖自己的劳动力而生活的脑力劳动者，因此他与这个国家的形形色色的小资产阶级分子一样分享着工人阶级创造的剩余价值”，如果是这样，你竭力反对多党制和宪政，那和被别人卖了还给别人数钞票的二货有啥区别？！

5、无产阶级的解放，终究是无产阶级自己的事情。所以，无产阶级革命，就必须要依靠革命阶级，并采取争取中间派，分化反动派，孤立并打击顽固派的斗争策略。我们就是要通过这样的办法，把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的，以求最终取得革命的胜利。这是无产阶级革命的一个基本思路，任何时候都不过时。为此，就不能不能首先对社会各阶级进行细致地分析，搞清楚谁是我们的主要敌人，谁是我们的次要敌人，谁是我们的朋友；就不能不考虑建立反对主要敌人的广泛的统一战线；就不能不考虑联系将来是无产阶级革命的主要敌人而现在是无产阶级革命的次要敌人的一般资产阶级和小资产阶级；就不能不联系反动派阵营中的尚且同情和支持无产阶级革命的进步人士。那种貌似激进的纯粹革命、谋求一次性解决的彻底革命，实际是左倾机会主义。那种指望革命的对象大发慈悲，指望依靠革命的敌人主动改过自新的主张，对于无产阶级来说，实际是右倾投降主义，对于反动派来说，实际是改良主义。不管是左倾激进主义，还是右倾投降主义，亦或是改良主义，都是革命的大敌。如果无产阶级不从思想上坚决清除这些错误的主义，连开启无产阶级革命都相当困难，就更别指望将来革命能够顺利地进行了。实际也正是如此。中国的无产阶级革命之所以一直处于网上论道阶段，最直接的原因，就是谬误流传，真理长期被掩盖了。

汇总上面的问题，提请大家一定要明白：现在不是反资本主义复辟，因为资本主义早已复辟了，而且是最坏的资本主义，是法西斯。摆在无产阶级面前的道路，只有一条，那就是起来革命，除此，别无选择。但要搞清楚，现在不是无产阶级专政下的革命，而是无产阶级被专政下的革命。你如果是无产阶级中的一员，你就应该知道，无产阶级要想谋求自身的解放，重建社会主义，在当前，就必须牢记毛主席的“只有经过民主主义，才能到达社会主义，这是马克思主义的天经地义”的谆谆教导，就必须首先争得民主，打破结社垄断，组织起来，依靠无产阶级，联合一切可以联合的反对修正主义专制统治的进步力量，建立反对修正主义专制统治的统一战线，这是无产阶级革命的重要策略，也是无产阶级革命的初级目标。只有在这个初级目标实现以后，才能向着更高级的无产阶级的科学社会主义的目标前进。可是，如果有人自称身处无产阶级的阵营，却大肆攻击无产阶级的争取民主的革命策略，极力贬低无产阶级革命的初级目标，其结果，只有两种解释：一个，本身就是潜伏在革命阵营的无产阶级的敌人或者是修正主义的走狗；另一个，是无产阶级阵营的搅屎棍、糊涂蛋。除此之外，难道还有第三个结论么？我看没有了！如果是前者，我们揭穿他。如果是后者，那么，你该赶紧醒悟了！

2011-11-1

xiaoliwencai

现在的无产阶级革命究竟怎样搞，必须立足于对现实各阶级进行细致的分析，找出主要矛盾、次要矛盾，确定革命的对象、动力、同盟、策略、性质以及前途和转变。田忠国等总是搬弄73党章和75宪法说事，实际犯了形而上学的刻舟求剑的教条主义错误。

田忠国等的主张的实质是二次文革论，并与一社会主义次革命派合流。而发生二次文革的前提条件是:一是无产阶级专政，二是有掌握国家最高权利主张走社会主义道路反对修正主义的毛泽东。请问:现在有么？回答显然是否定的。既然如此，你的二次文革如何启动啊？

田忠国以前和那个江西李建军紧紧追随张宏良，堪称当代李逵，稀里糊涂地犯了右倾投降主义的错误。现在，田忠国又搬出73党章和75宪法说事，貌似革命，貌似激进，其实和社会主义一次革命论一样，都是反对革命，不要革命，间接地起到了维护了官僚资产阶级专制统治的作用，都是形左实右。而究其原因，就是他们的形而上学思维。

xiaoliwencai

右倾投降主义路线在今天大致有三种表现:丧失自身独立性，放弃斗争，寄希望于特色当局回归社会主义。一些左翼人士宣扬的二次文革论就属于这一种；第二种是转移主要矛盾，将民族矛盾看成是当前社会的主要矛盾，或者提出什么双主要矛盾，在斗争中同样丧失自身的独立性，投降特色当局，致力于为特色当局维稳，寄希望通过打擦边球等回归社会主义；第三种是投降资产阶级西化派，主张左右合流，推墙拆庙，先搞资产阶级性质的民主主义革命，再搞无产阶级的社会主义革命，在斗争中甘当资产阶级的尾巴。三种错误，一种结果，那就是如果按照他们的办法去实践，除了导致革命的失败，别无选择。

左倾教条主义路线在今天大致也有三种表现:第一种是主观地、片面地看待中国社会各阶级，否认中间势力的存在，搞非敌即友，结果，赶处于中间状态的势力到敌人的一边，使其挂起白带子来反对无产阶级的革命，陷无产阶级革命于孤立；第二种表现在对待特色共产党的态度上。完全忘却了毛主席一再强调的以革命的两手对待反动派的另外两手，一味地坚持打倒特色共产党，同样陷自己于孤立和被动；第三种是在革命的策略上，忘记了不经过民主主义就达到不了社会主义的马克思主义的天经地义，不屑于为争取无产阶级的民主权利而斗争，不屑于做艰苦的努力，幻想一口吃个胖子，搞无产阶级的一次性社会主义革命。倘若按照他们的主张去实践，动，则必被特色当局无情镇压；不动，则成为可怜的口头革命派。总而言之，三种左倾错误，结果还是只有一个，就是导致革命的彻底失败，除此，别无选择。

xiaoliwencai

红旗网分裂，这是好事。位卑和清源等社会主义一次革命派需要好好查一查自身存在的问题。你们不是不屑于无产阶级争取民主的斗争么？现在好了，比你们更严重的左倾教条主义罢了你们的权，禁了你们的言，给你们上了生动的一课。别说开启无产阶级一次革命了。没有民主，你们连比你们更严重的左倾教条主义这一关就过不去。所以，你们需要深刻认识：民主固然不是万能的。但是，无产阶级不首先争得民主，那是一定不行的。你们需要深刻反思：为啥你们能这么长时间与左倾教条主义搅和在一起？你们究竟受了他们多大的毒害？进一步地，你们又给无产阶级革命造成了多大的思想混乱？！

xiaoliwencai

龙翔五洲 ：解决思想问题最好的办法就是与工农相结合。另外你还应该感谢红中网及网友们对你的二次革命论等谬论的言论自由宽容。

李文采：解决思想问题最好的办法就是与工农相结合。这个我赞同。我一再说，实践和时间是最好的老师和裁判。究竟谁个正确？让实践和时间去检验。你现在给我的言论断定“二次革命论等谬论”，显然操之过急，更没有底气。至于红中网，他们做的还不错。毕竟经历了资本主义民主的洗礼，具有一定的民主精神。这是难能可贵的。不像红旗网的那些左倾教条主义者。红旗网的那些人要是掌了权，比法西斯还法西斯。

xiaoliwencai

龙翔五洲 发表于 2015-11-11 23:39
很同情你成为“一个孤独的思想者”，建议你将你的思想观点和立场去跟工农大众去交流一下。
现在每天就有 ...

我从来没有反对无产阶级对一般资产阶级或者自由资产阶级的斗争。这样的斗争不仅是必要的，也是必须的。我一再强调一般资产阶级或者自由资产阶级的两面性，本身就说明，无产阶级与他们是既斗争又利用的关系。单顾一头，那就片面了。片面了，就不对了。另外，我特别强调的是，无产阶级的主要斗争目标并不是他们，而是他们背后或者他们头上的官僚资产阶级。无产阶级要集中力量反对他们背后或者他们头上的官僚资产阶级，争取无产阶级的民主权力，必须打破官僚资产阶级的党禁，坚定地组织起来。只有这样，无产阶级才能更好地同一般资产阶级或者自由资产阶级进行斗争。

龙翔五洲

xiaoliwencai 发表于 2015-11-11 15:35
李文采——一个孤独的思想者。我也不知道如何向你们表达是好！哎，你们不懂我，还自以为是。我也没办法。 ...

很同情你成为“一个孤独的思想者”，建议你将你的思想观点和立场去跟工农大众去交流一下。
现在每天就有上千次工农的维权群体事件发生，这些工农维权斗争的对象大多是你要维权的自由资产阶级。你可以对这些群体事件的工农大众说说你的主要矛盾论、革命策略伦、革命补课论...等等。告诉他们矛头不要对准他们的老板，因为他们也是受官僚资产阶级买办资产阶级排挤迫害的自由资产阶级，矛头要对准豢养镇压你们的维稳警察的官僚资产阶级、买办资产阶级这个主要矛盾。告诉维权的他们，你们要讲策略，要像养猪户那样先把你们的老板养肥了，以后再宰他们吃肉，这叫革命的阶段论。还要他们相信他们的老板正在为他们争民主而奋斗，我们无产阶级要跟老板一起干革命，建立宪政的新民主主义的新中国，这也是毛主席的教导......总之你要说什么就说什么，就是要以你的良心作保证不要骗他们，看看那些参与维权斗争的工人农民是把你捧为救世主还是把你当疯子赶出大门，抑或把你打个半死。
如果一次碰壁不改，两次、三次碰壁还是不改，那就太令人惋惜了。

xiaoliwencai

李文采——一个孤独的思想者。我也不知道如何向你们表达是好！哎，你们不懂我，还自以为是。我也没办法。

xiaoliwencai

龙翔五洲:李文采在这篇文章中许下愿说，在“宪政新民主主义革命” “成功以后，再开启完全意义的无产阶级的社会主义革命，向着更高的共产主义的伟大目标前进”，这是赤裸裸的欺骗。中国的革命历史告诉我们不可能由走资派来搞社会主义革命。当年曾经跟随毛泽东同志爬雪山过草地抗日寇打美蒋搞土改的新民主主义革命派，其中不少“红一代” 以打天下坐天下的一己之私，连抗美援朝都成了缩头派，继而在社会主义继续革命的道路上层层设障，他们利用尚存的资产阶级法权使自己成为走资本主义道路的当权派，结果引爆了无产阶级文化大革命。在毛主席去世之后他们篡夺了社会主义革命和建设的成果，把中国推下了资本主义复辟的深渊。这就是走资派不可能搞社会主义革命的教训，难道我们还会相信任何资产阶级代表人物的许愿和承诺，放弃我们搞社会主义革命的权利？

李文采：在宪政新民主主义革命成功以后，再开启完全意义的无产阶级的社会主义革命，向着更高的共产主义的伟大目标前进，这绝对不是赤裸裸的欺骗，而是中国乃至于世界无产阶级革命的必由之路。据此，我在我的《新观点新观察》第六条里提到“否定了列宁的帝国主义是无产阶级社会主义革命前夜的论断，进而提出帝国主义是无产阶级主导的联合中小资产阶级及其知识分子参加的旨在革除大资产阶级的宪政新民主主义革命的前夜的新观点。我认为，只有在这个革命取得胜利以后，才能开启完全意义的旨在革除中小资产阶级的无产阶级的社会主义革命。目前，世界就处于宪政新民主主义革命的前夜这样一个历史发展阶段。发起于美国华尔街的99%对1%的斗争以及特色国正在进行的同修正主义的大官僚资产阶级的斗争，体现的都是这样一个性质。 从这个意义来说，特色国革命是世界宪政新民主主义革命的一部分（尽管特色国为开启这个革命，无产阶级革命左派首先需要实现组织起来的任务），而世界革命的爆发，会给特色国革命以有力促进。反过来，特色国革命的爆发并胜利，会给世界革命以极大鼓舞和指引。推背图和火星男孩都预言特色国这只雄狮会苏醒。他们预言特色国在经历一系列特殊事件后，将缔造一种新的文明，并预言这种文明，将影响整个世界，从而为我们星球上的和流之声打下坚实的基础。至于特色国究竟能否为世界新文明的诞生作出卓越的贡献，终究取决于特色当局和那里的人民的觉悟。”现在，我依然这样看。

至于龙翔五洲提到的“中国的革命历史告诉我们不可能由走资派来搞社会主义革命”，对此，需要申明的是：我从来没指望过依靠走资派来搞什么社会主义革命。我非常明白：无产阶级的解放终究是无产阶级自己的事情，必须依靠无产阶级自己，必须唤起无产阶级的觉悟，必须将无产阶级组织起来。无产阶级革命一定要在马列毛主义的指导下进行，必须采取发展进步势力、争取中间势力、反对修正主义顽固势力的策略，这是不可分离的三个环节，而以斗争为达到团结一切反修进步势力的手段。在反修统一战线时期，斗争是团结的手段，团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，那种对修正主义特色当局抱有不切实际的幻想，放弃斗争，一味地去挺、去拥，或者认为斗争可以无限制地使用，提出不切实际的打倒修正主义特色当局的错误主张，或者对于中间势力采取不正确的策略，比如把一般资产阶级和官僚资产阶级捆绑起来，一起作为此次革命的对象，或者不细分顽固势力，将其作为铁板一块等等，这些都是必须纠正的。介于上述原因，我只不过是出于策略的考量，提出以革命的两手对待敌人的另外两手，要逼着他们拨乱反正而已。这个道理，和过去毛泽东逼蒋抗日有一比，和毛泽东亲赴重庆和蒋介石和谈建国也有一比。现在的关键是，无产阶级要为组织起来而斗争。倘若无产阶级不首先取得民主权力，不能积极壮大自己，没有实力，什么革命都干不成，都是空谈，都是瞎扯淡。我们已经扯淡好多年了。该结束了。

最后对上面的意思汇总一下：既然革命的主要对象是官僚资产阶级和汉奸买办集团，既然依靠资产阶级的力量完成不了这个革命，既然革命的主体必须是无产阶级，既然为完成这个革命必需建立反对他们的统一战线，必需联合自由资产阶级，既然为完成这个革命需要以争取无产阶级的民主权力为突破口，既然本着有敌大家打，有饭大家吃的道理，革命的前途是建立无产阶级主导的联合自由资产阶级参加的人民民主政权，那么，这个革命就只能说无产阶级主导的联合自由资产阶级参加的新民主主义革命，而不是资产阶级主导的旧民主主义革命，更不是无产阶级的单一的社会主义革命。【完】