托洛斯基与蒋介石

马列托主义者

首先蒋介石是孙中山等选出来的，当时孙中山联饿联共辅助农工是进步的，托洛茨基不过作为代表和同样作为代表的蒋介石办事而已，政策是苏维埃当局和孙中山当局之间的事，而你把这种说成是托洛茨基帮助蒋介石，完全是不怀好意的污蔑。
1927年的失败是斯大林化的共产国际的瞎指挥导致的，恰恰是违背托洛茨基的方法，你又在栽赃。
最后这个对托洛茨基的人格污蔑表明楼猪人格低劣，除此之外还能有什么呢？

反毛者乃畜生

当人家用历史事实来分析说明问题的时候，憨猪（这个是它自封的）麻劣坨就跳出来胡搅蛮缠。

托派号称“不断革命”，其实是不断叛变革命。老蒋在这点上和脱了司机心有灵犀，对于打着红旗反红旗这套把戏，应该算是目前反毛分子如麻劣坨之流的祖宗。但是平心而论，老蒋也算是枭雄，有能力有才干的，否则绝无可能摆平各路军阀。相比之下，目前的反毛分子就是一群废材，只能靠舔痔为生，徒增笑尔！

赤旗

本来我不想掺和，但既然提到412。我的结论是作者的历史知识接近于白痴的水准。412的罪魁祸首恰恰是斯大林。无论是托洛茨基还是陈独秀都是坚决要求共产党退出国民党，进行独立革命的。

中山舰事件后，1926年到1927年4月前，陈独秀在数次政治局会议上明确提出，共产党必须退出国民党，否则革命就会失败。陈独秀甚至提出，在上海工人纠察队打不过蒋介石的军队也要打。是伟大统帅斯大林同志派来的顾问坚持反对共产党分裂的。

1927年4月6日，斯大林在莫斯科积极份子代表大会上发表演讲说，蒋介石也许并不同情革命，但是他领导着军队，他除了反帝以外不可能有其他作用；因此要充分利用他们，就像挤柠檬一样，挤干就扔掉。结果是4天后，柠檬蒋介石用拿斯大林几百万卢布装备的军队趟过了数十万中国工农、共产党人和国民党左派尸体组成的血河，粉碎了革命。 而那个要挤柠檬的斯大林忙着把全世界共产党在4月初发布的机关刊物收回，唯恐留下让世人耻笑的柠檬说。

赤旗

愚蠢的斯大林在412政变后。4月18日，蒋介石在南京另立国民政府，与武汉国民政府对峙。斯大林并说：“武汉的国民党是没有右翼国民党人的国民党，是中国劳动大众对帝国主义斗争的中心。” 于是愚蠢的斯大林跟班印度人鲁易背着中共中央把共产国际要约束汪精卫做“革命派"的电报给汪精卫本人看，促使汪精卫下定决心要清共。

其实我一直不明白今天的中国毛派为什么热面孔贴斯大林的冷屁股。老毛当年捧斯大林是有现实政治考虑，外交一边倒，经济、军事和工业要依赖苏联，就是如此毛斯还之间隔阂颇深，否则毛怎会一开始允许赫鲁晓夫的秘密报告满天飞呢？

斯要真信赖毛，何苦要派王明等人到中国来不辞辛苦的反托呢？ 反托反的是谁，你们真不明白嘛？

赤旗

托洛茨基对于共产党加入国民党是一贯反对的。（当年老毛还至少印托的反动言论的灰皮书，而现在的有些毛派则是喜欢信口雌黄），下面我们看看托的言论：

http://www.marxists.org/chinese/ ... e-peng-19740426.htm
这是托洛茨基根据当时共产国际文件编写的关于斯大林与中国革命的内容，大家大可看看”斯大林同志的伟大言行“

1925年，陈独秀和彭述之所提出的“共产党退出国民党，改为党外合作，与国民党左派建立联合阵线”——这一“无条件正确的”建议既被共产国际最后否决，从此以后，中共就只能在“国共合作”政策这条绳索的束缚下行动，这便是1926年7月到1927年3月这一革命潮流高涨时期中共所遭遇的困扰和矛盾情形。

1925年，托洛茨基也不是反对和国民党合作（在1925一27年大革命中），他说：“共产党可以和国民党组织一个政府，但须两党完全分立，成立政治联盟，我们和左派社会革命党曾经如此。列宁亦要求匈牙利共产党如此，责备他们：不应合并两党。我们可以说匈牙利革命失败，这是原因之一”。（3）

赤旗

真相又开始更白痴了，托洛茨基的通奸，列宁的梅毒，毛泽东的后宫生活，马克思的私生子。。。

还需要我举例举下去吗？ 为什么资产阶级媒体造老毛的谣言，你们义愤填膺呢？ 难道不用脑子的？

赤旗

真相，你的历史是哪里学的？ 连斯大林都没好意思说”美国俄侨“鲍罗廷是自己派到中国去的，你倒是够直接的，连加仑将军都出来了。鲍罗廷是跟列宁出身的老布（1904年），后来侨居美国10几年，还加入过美国社会党。1923年被派到中国去的，托洛茨基并不管中国事务，无权派人。

而且412后，鲍罗廷回到苏联担任过苏维埃劳动人民委员和莫斯科新闻英文主编，1949年因为斯大林的又一个假案，中国老朋友斯特朗间谍案才被流放的。假如鲍是托的人，根本活不过30年代。。。

赤旗

http://marxists.org/chinese/Trot ... -1940book-index.htm
托洛茨基中国革命的集子：（我们来看看”托匪的反动言论“吧）

我们看看1927年3月28日与4月3日，托洛茨基给当时东方大学校长拉狄克的信，在412反革命政变前夕，”托匪“的观点是什么？
http://marxists.org/chinese/Trot ... 926-1940book-1b.htm


执行此政策的领袖们估计发展的前途原是如此：首先完成北伐军的胜利，换言之，首先统一中国，继则开始国民党与共产党之分家。此种概念是透明的孟什维克主义：先完成资产阶级革命，次则……——等等。依此概念，我们不是历史中积极的阶级力量，却成为对于整个历史行程的某种非阶级的监视者。自然，我们将在第一次转变时，遭到可耻的失败，占领上海多半会成为这转变的时机。[5]
（托洛茨基在3月28日已经预见到占领上海后，国共必然分裂，中共革命将遭遇”可耻的失败“）

征引帝国主义的压迫以图原谅孟什维克的政策，是绝对不中用的。第一，我们记得，整个第二国际都要布尔什维克不唯应与孟什维克而且当与社会革命党统一组织，都以沙皇的压迫为词，好像反对沙皇的斗争，并不是阶级斗争。在乔治亚，芬兰，拉特维亚，惨酷的沙皇帝国主义之压迫，比英国日本之压迫中国还更明显，然而由此并不能说乔治亚人，芬兰人和拉特维亚人不应组织独立的党。我以为我们当用某种方式，再将此问题提出于政治局之前。当然有一种危险，中央不去认真考虑问题，只去做派别的诬蔑。但此乃中国无产阶级之头颅所关，我们能默尔而息吗？
（托洛茨基明确说明，如果继续执行斯大林的孟什维克政策，中国革命将葬送，中国无产阶级将血流成河）

（中国共产党）这位领袖在1926年12月的党临时大会上说，国民党是死了，解体了，共产党人没有理由依附在这个臭尸身上。（ 托洛茨基在此引用的这话其实就是后来的托派，当时中共政治局委员彭述之说的。中国的托派包括陈独秀等人都不知道当时托的观点，这也是为什么在1929年他们与斯大林派发生冲突，看到托在1926年和1927年的言论，才明白革命失败的责任者，而决定加入托派的。）

革命占领了上海之后，以前的政治关系已成为绝对地不能容忍了。我们必须承认中国共产党中央6月全体会议的决议是无条件正确的，它要求党退出国民党经过国民党左派与国民党缔结同盟。
（中共政治局1926年开会要退出国民党，共产国际顾问秉承斯大林的旨意坚决反对）

目前形式的国民党，乃是资产阶级与无产阶级间「不平等条约」的化身。如果整个中国革命要求取消对帝国主义列强的不平等条约，那么中国无产阶级必须取消对它自己的资产阶级的不平等条约。
（托洛茨基将中共与国民党的关系比为帝国主义列强与殖民地关系，中共成为国民党的苦力）