|
中国的低收入人群集中在哪里？
《中国统计年鉴2021》在统计局的官网发布了，里面统计的是2020年的全国数据，我比较关注的是里面的人均可支配收入这个数字。
我觉得人均可支配收入是我国统计部门使用的一个非常好的指标，它计算的收入是把房租，利息，股票投资，退休金，经营性收入，工资以及其他收入在内的全部收入加起来，扣除五险一金社保和个税之后到手的收入，这比单纯的看打工就业群体的工资收入更为准确。毕竟我国有上亿人是靠自己做生意，而不是受雇于各个公司，你看大街上鳞次栉比的商店，都是自己经营的人群。
人均可支配收入的计算基数是全国14.1亿国民，而不仅仅是2020年7.5亿（根据2021统计年鉴，2020年全国就业人数是7.5064亿）就业人员，也就是说，对于一个家庭来说，人均可支配收入按照全家人口平均计算，也更能够反应个人实际的生活水平。
比如同样是月收入5000元，一对月收入都是5000元的夫妻带两个孩子，跟一个月收入5000元的单亲妈妈/爸爸带两个孩子，家庭人均可支配收入是不一样的，前者高于后者。
同样是一个月收入5000元的青年人，其父母有自己的退休金跟父母没有退休金，家庭人均可支配收入也是不一样的，前者也高于后者。
2020年的人均可支配收入和2014年比较，结果如下：
最低的20%低收入人群增长了65.75%，人均年收入为7868.8元； 20%的中间偏下收入组增长了51.03%，人均年收入为16442.7元； 20%中间收入组增长了48.88%，人均年收入为26248.9元； 20%中间偏上收入组增长了52.84%，人均年收入为41171.7元； 20%高收入组增长了57.54%，人均年收入为80293.8元； 最高20%收入组的年收入竞争是最低20%收入者的10倍之多。
从2014～2020年的六年的时间里，最低收入组和最高收入组的收入是增长最快的，这也反映出了一些事情。
可以看出增长最快的是20%的最低收入组，增长了65.75%，这无疑得益于全国普遍开展的扶贫攻坚工作。但我们也会产生疑问，怎么可能一年收入才几千元呢？
2020年最低20%人群的人均可支配收入只有7868.8元，每个月仅有655.7元，这可是大约2.82亿人口。
另外中间偏下收入的20%人群，每个月收入也仅有1370.23元，这部分人口也是2.82亿人。
这5.64亿的只有每个月的人均可支配收入只有一千多元、甚至更低的低收入人群是来自于哪里呢？
一是没有养老金或者养老金水平较低的老人，尤其是农村老人。
这个人群规模就超过1亿人，因为是老人，出去打工也因为年龄问题很难找到工作。目前有单位的老人（主要在城市）享受的城镇职工基本养老保险的待遇，远高于没有单位的城乡老人（主要在农村）享用的城乡居民基本养老保险待遇。
根据《2020 年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》，2020年城镇职工基本养老保险的领取人数是1.2762亿人，领取了51301亿元养老金，平均每人每月养老金待遇为3349.9元。
而城乡居民基本养老保险的领取人数是1.6068亿人，领取的养老金为3355亿元，2020年月人均待遇水平仅为174元，这个水平只有城镇职工基本养老保险的5.2%。
这里我们很容易看出，2020年差不多1.61亿老人只领取平均每个月174元的养老金，所以他们还需要通过种地，卖菜等方式获取其他收入，这也是为什么我们的父母总是要我们工作稳定，要有个单位，要考个公务员，要有个编制，其实就是考虑长期的中老年的收入问题。
二是缺乏劳动能力，生活不能自理的人。
查询了中国残疾人联合会最近一次公布的数据，根据2010年第六次全国人口普查我国总人口数，及2006年第二次全国残疾人抽样调查我国残疾人占全国总人口的比例和各类残疾人占残疾人总人数的比例，推算2010年末我国残疾人总人数8502万人。
其中视力残疾1263万人；听力残疾2054万人；言语残疾130万人；肢体残疾2472万人；智力残疾568万人；精神残疾629万人；多重残疾1386万人。
下图是2006年的第二次全国残疾人抽样调查，这也是最近的一次调查，第三次还没有开始做，可以看看全国省市区残疾人占总人口的比例，在5.3%～7.6%之间。
好了，我们把以上两项相加，1.6068亿每个月仅领取174元养老金的老人，全国人口占比11.38%，2010年的残疾人全国人口占比是6.20%，2020年应该比例也差不多，这两个加起来就有17%～18%了。
除了残疾之外，还有各种虽然不是残疾，但是因为身患疾病，身体虚弱而无法正常工作，或者影响了工作选择范围的人员，这个群体其实也很庞大，至少也在千万级别。
三是人口密集的落后民族地区，由于普通话不普及，以及生活习惯等各种原因。
出去打工往往遇到各种困难，只能在本地区从事农牧业生产，收入水平必然低下，比如四川凉山，甘肃临夏等等，这些地区人口加起来也是上千万人的规模。
因此在偏远落后地区，大力的开展普通话教育，提升文化水平，是有利于少数民族同胞融入到全国的工业化进程的，是有助于过上更好的现代化生活的。
四是失业人群。
这个人群虽然比例不高，但是从绝对人数来说也是不可忽略的，我查了下2021年统计年鉴，各省城镇登记失业人数全部加起来是941.2万人，注意这只是登记的。
这个也很正常，总有人因为各种原因没有在工作，比如被裁员的，公司倒闭的，行业被整顿的，自己不想干了的，沉迷于网络的，不喜欢全日制工作，就是喜欢搞日结的…...
五是40岁以上的低学历，又无好单位的大龄群体，尤其是45岁以上的。
看下图2021年统计年鉴，40~59岁人员总人口差不多4.297亿人。
我国的大学扩招开始于1999年，对应的是大约1981年左右出生的群体，到今年年龄刚好是40岁左右，也就是40岁以下的人群赶上了高考扩招的历史机遇。
而40岁以上的人群（对应的主要是60后，70后），因为没有赶上1999年开始的全国高等教育大扩招，学历还是偏低的，还是用2021年统计年鉴里面的数据。
40岁~59岁人群中，学历最高的是40~44岁年龄段，这个年龄段总人口9295.533万人，其中专科学历人口为906.6178万人，占比9.75%；本科学历人口722.1752万人，占比7.77%；硕士学历人口101.6791万人，占比1.1%.
也就是该年龄段也只有8.87%的人有大学本科以上学历，值得注意的是这里面本科学历人口数量平均每年超过144万人了，而专科学历人口平均下来每年超过181万人，因此这个人口学历数据肯定不只是全日制，而且还是把非全日制的成人在职本科和专科也算进来了。
毕竟1999年第一次大扩招后全国普通高校招生规模才159万人，这还是包括了专科和本科。
我们把40~59岁年龄段的数据可以做一张表，可以看出总计4.297亿人中，专科及以上学历只占11.14%，换言之88.86%的人口是高中及其以下学历。
如果单独看50~59岁人员，则高达93%以上的人口学历在高中及其以下。
当然值得欣慰的是，40~44岁人群的专科以上学历人口占比提升到了18.62%。
在四亿多人口的40~59岁人员中，其中学历较高的人群（专科以上学历的加起来有四千七百多万人），以及单位不错的人群，还有在体制内的人群，自己生意比较成功的人群，以及居住在城市且有两套房及以上，赶上了房价蓬勃发展的人群，总体日子是不错的。
60后先不说了，70后有个优势，就是其中一部分人赶上了房价上涨的红利期，不过这个红利也只对其中在城市买了房的人适用，70后黄金年龄的2000~2010年，中国的城市化率才不到一半，大部分70后是居住在农村的，像2005年中国城镇化率才42.99%，如果看现在扶贫攻坚的各种纪录片，在农村的基本都是老人和四五十岁的大龄中年人，尤其是村里的光棍群体。
而本来就居住在城市的70后，如果只有一套房自住的，也没有办法变现。
所以受益的是本来就居住在城市并且有两套房及以上的人，以及本来居住在农村和小城市，但是在大中城市买了首套房的人，实现了区域的跃迁，我相信这些从房价受益的40～59岁的人群里面，那四五千万专科及以上学历的相对收入更高的人群，以及体制内人群（国企，公务员，事业单位）是主力军，毕竟买房是需要有持续的收入来支撑的。
但该群体中低学历，又缺乏技能的人群比例较高，从总人数来说数量庞大。
有的本来单位还不错，但是下岗了，导致收入下降。大龄低学历低技能群体在年龄上相对二三十岁的年轻人缺乏优势，是缺乏就业竞争力的，所以他们会承担更为辛苦的，或者收入更低的工作。
下图是我从央视2021年4月的一期经济半小时中截图，深圳市集装箱拖车驾驶员中，70后和60后占比高达79.32%，这些人全部在40岁以上，而90后竟然只有2.03%，其原因就是虽然开车收入还可以，并不算低，但是实在是太辛苦，太枯燥，年轻人不愿意干，要知道在全国卡车司机可是一个几千万人的庞大群体，这也体现了低学历大龄中老年和年轻人工作竞争时的劣势。
| 
发表于 2021-11-29 03:34:39
分享
收藏
