降税不如逃税

马列托主义者

降税不如逃税

特朗普上台说要降税，然后美国就会好了

有人提了降税其实就是降福利

按照原来，税收是政府收入，而福利是政府支出，收入降了，支出就会降

那么特朗普降税，资本家利润增加了吗，没有，因为资本家竞争会把价格降下来，税本身也是加到产品价格中的。

那么就是消费品的产品价格下降了，这反过来弥补了福利的减少，但是产品价格下降带来的好处和福利不一样，产品价格下降给有钱人带来更多好处，而福利比较倾向于穷人（或者比较没有歧视）

特朗普减税，并不会自动带来私人投资的增加，就是公共投资减少的情况下甚至未必带来更多的私人投资，公共投资在减税后肯定相对下降的，因为你政府的收入少了。所以税收本身的意义就是私人缺位情况下提供公共品，而不是税收低了，会增加私人投资。


但是有一种情况下不同，就是如果其他国家税收水平高，而美帝减税，确实其他国家的资本家会到美帝去投资，这增加了竞争力，但是如果其他国家也跟着减税，那么全世界包括美帝都只有坏处没有好处。
逃税同样可以增加竞争力，就是别人都有税负成本，你没有了，你可以更低的价格卖出去了。