红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8213|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

毛派无法心里上接受台湾大陆事实上的民族分化 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-19 09:03:43 |只看该作者 |倒序浏览
如果统一,大陆台湾需要一个新的民族融合过程,毛派和伪共台湾问题上很多地方其实一样,似乎台湾是大陆的孩子,要听大陆的.

70年的分离,导致台湾和大陆已经民族分化,虽然毛派心理上不能接受,但是是客观过程和事实,所以处理台湾问题,站在马克思主义立场上,必须采取民族自决原则

哪怕大陆和台湾都社会主义革命成功了,统一问题,当然很容易,但是原则上还是由大陆和台湾人民说了算,不是大陆单方面说了算.

jtcaster7:我期待你们能建立红色中国,也希望能建立红色的台湾,这个台湾人的文章也说明大陆和台湾是两个民族.

毛派的水平太低。分离了70年,两地已经形成不同的民族,澳大利亚和美帝都是同文同种,照样是两个民族,新加坡和大陆也是同文同种,是两个民族。

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-1-20 00:11:36 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2016-1-20 08:51:36 |只看该作者
馬克思主義意義下的「民族」

馬克思去世之後,恩格斯在1884年所出版的《家庭、私有制與國家的起源》,被視為馬克思主義民族學的第一本經典著作。提到了民族形成的規律。人結合成群;由血緣關係組成原始的家庭型式並形成親屬制度,逐漸排除同胞的性交關係;共祖的血族團體結成氏族,氏族結成部落,進而結成部落聯盟,融合成「民族(Volk)」;隨著生產力的增加,分工擴大,新的生產關係出現,新階級產生,使得氏族制度漸漸不能負荷而消滅,隨之產生由「新民族(Nation)」組成的國家。

從氏族到國家,「民族」的用法有兩種;前一種是相應著血緣關係而使用的「volk」,後一種則是充滿著現代「民族」國家意味的「nation」。也就是說,恩格斯在提到民族的發展規律時,所指的現代的民族或資本主義社會下的民族,應該是相應著現代國家逐漸成形,涉及到以國家意識為核心的人們共同體所構成的「國族(nation)」。這個詞必須依附於「國家」形成的論述脈絡,才有它的地位的。

民族既然依附於國家體制的產生,相應於資本主義社會,只是特定歷史發展階段中的一個產物。等到國家體制所服務的資產階級對無產階級的壓迫出現之後,《共產黨宣言》中所謂「統一的民族階級利益」就讓位給了階級利益;在階級對立中,只要能消滅最基本壓迫型式的階級壓迫,其他型式的壓迫(包括民族壓迫)就會隨之解決。等到那個時候,民族將會像國家一樣,失去存在的必要而自然消亡。

1912年,時任真理報編輯的史達林,為了解決第二國際及俄共內部對民族自治、民族自決的爭議,被列寧派到維也納去寫民族問題的小冊子。其成果就是被馬克思主義民族理論引為「民族」定義聖經的《馬克思主義和民族問題》。從現代的民族研究看起來,這個定義是相當粗糙的。然而,史達林從歷史唯物論的角度,以明確的客觀特徵首次為「民族」提出了定義:


民族是人們在歷史上形成的一個有共同語言、共同地域、共同經濟生活 以及表現於共同文化上的共同心理素質 的穩定的共同體。

民族也和任何歷史現象一樣,是受變化法則支配的,它有自己的歷史,有自己的始末。......只有一切特徵都具備才算是一個民族。

民族不是普通的歷史範疇,而是一定時代即資本主義上升時代的歷史範疇。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2016-1-20 10:29:38 |只看该作者
是中国人就不能接大陆人、台湾人是两个民族的歪论。这与毛派无关。事实上,即便是海外华人,只要还能清晰地追溯到血统的渊源,都会认为自己与中国人同属一个民族,尤其是汉族人。以新加坡人为例,他们不会说自己是中国人,但会说自己是华人。"中国人"是对国家的认同,"华人"是对民族的认同。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2016-1-20 11:04:26 |只看该作者
远望东方 发表于 2016-1-20 10:29
是中国人就不能接大陆人、台湾人是两个民族的歪论。这与毛派无关。事实上,即便是海外华人,只要还能清晰地 ...

右派和毛派又统一了,只能说明毛派在民族问题上很右

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2016-1-20 11:06:45 |只看该作者
远望东方 发表于 2016-1-20 10:29
是中国人就不能接大陆人、台湾人是两个民族的歪论。这与毛派无关。事实上,即便是海外华人,只要还能清晰地 ...

按照马克思主义,民族国家是要消亡的,你右派无法理解可以理解

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2016-1-20 11:11:42 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2016-1-20 11:12 编辑

民族可以形成,可以分化,可以融合,可以消亡,这就是辩证法,毛派是半殖民地出来,一直以为自己是弱势民族,刻舟求剑。我是只要新疆大多数人主张独立,我是要支持的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2016-1-20 16:58:07 |只看该作者
其实中国有些少数民族和汉族融合到几乎是同一民族了,可以说我们之间的共同点比大陆人和台湾人的共同点还要多。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2016-1-20 17:00:56 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2016-1-20 17:01 编辑

融合后有些人说叫中华民族,中华民族就是一个多民族的融合体,而不是汉族,美国叫美利坚民族,是一个融合体,其中可能包括少数华裔,这些土生的华裔和美利坚民族的共性比和大陆的共性还多得多。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2016-1-20 19:22:31 |只看该作者
中华民族是多民族的子集。只有认定自己的根在中国的人才会认为自己属于中华民族。同为朝鲜族,延边朝鲜族属于中华民族,但朝鲜和韩国的朝鲜族不属于中国华民族。美国人自己都还没有创造出"美利坚民族"这个词,"美国人"是国j籍的慨念,美国人到目前为止还没有决定自己属于"美利坚民族"。在民族的认定上,美国人都会认定自己的根的民族,如华人,韩国人,墨西哥人,非洲人等等。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 00:45 , Processed in 0.021175 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部