有没有人讨论下喜欢批判是悲观主义还是乐观主义

马列托主义者

批判总是带有革命倾向，否定倾向，有道是是革命乐观主义精神，是不是矛盾啊。
有个经典的例子就是看到半杯水，乐观的人说还有半杯水，悲观的人说还剩半杯水。乐观是肯定地看问题，悲观是否定地看问题。
如果要批判，肯定是说还剩半杯水，看到不足，要一杯水才好，喜欢批判的人，估计生活中是比较累的人，因为他不满多。

马列托主义者

我不知道，马克思生活中活得累不累？？？但是否定之否定是革命，就是更高的肯定，所以是革命乐观主义吧

马列托主义者

痛苦的是批判了什么都解决不了，鲁迅先生估计也是很痛苦的，不理想的社会处处让有理想的人痛苦，无论你如何否定赵家人，赵家人似乎还很逍遥。快100年了，鲁迅指出了赵家人，赵家人还在

马列托主义者

有人批评我一直从负面思考看待世界，说你不觉得累吗，说的好听点，这叫批判性思维，总是看不惯这看不惯那 要批判一番，实际什么都解决不了 徒增烦恼，说得不好听，这个是消极悲观主义。悲观主义VS乐观主义的总人口比大概20：80，悲观主义总是过高估计不利方面，做事过分谨慎，不敢冒险。而革命相反是冒险的行为，虽然不是布朗基主义的冒险。

我是要如鲁迅那样坚持要批判赵家人，结果100后没有实现，还是认可现实，批判自己。