敢不敢一查到底，揪出幕后的“老虎”和“保护伞”?

龙翔五洲

敢不敢一查到底，揪出幕后的“老虎”和“保护伞”?2014-02-12 20:33:07  来源：人民网  作者：司马童

　　据央视报道，广东东莞多个娱乐场所存在卖淫嫖娼等违法行为，一些被称作“城市名片”的四星级、五星级酒店中也存在明目张胆的招嫖卖淫活动。

　　有图有视频，央视报道的最新揭秘，再度使得传说中的“性都”形象得到佐证。而透过记者暗访展示的色情交易画面，公众似乎也明白了一个道理：局部地区、一定范围的黄赌泛滥，竟然源自高星级酒店这样的特殊“避风港”;这些场所表面上是“城市名片”，暗地里则也可能获得了某种“安全关照”。

　　央视记者在东莞暗访调查中，不仅仅发现了四星级、五星级酒店中存在着明目张胆的招嫖卖淫活动：其中被点名提到的两家酒店，有的公然进行“裸舞选秀”，有的房间服务表上赫然列着多达五十多项的淫秽色情服务内容;而且匪夷所思的是，记者随后两次报警举报东莞色情交易，均无警车到场，也无警察调查，地下色情活动照常进行，举报者也未接到警方任何反馈。如果不是“背景”强大、“靠山”深厚，试问谁敢如此为所欲为?

　　由此不禁想到，今年1月25日，中央电视台新闻频道和焦点访谈栏目，连续曝光了海南三亚五星级酒店娱乐吧变身超级大赌场，引发了舆论和公众的高度关注。其中也提到，早在去年2月份，就有多家媒体报道这种疑似试水博彩业的“娱乐赌博”，且当地相关部门立即跟进调查，并责令其停止营业。然而奇怪的是，事后这个娱乐吧非但没有整改，反而还不断增加了新的赌博项目。三亚这家五星级酒店里的豪华赌场“开了被关、关了再开”，外人看来只是叹之“真牛”，而场内销售经理则道出了“只因太赚钱”的实话。

　　五星级酒店大搞黄赌引客，分分钟都在大赚其利只是一个方面。人们自然还想到，干着这种违法犯罪的营生，难道不惧查处打击的巨大风险?但事实却一次次地叫人感到泄气：三亚也好，东莞也罢，让黄赌之乱曝于公众视野的真正力量，往往不是身负监督职能的相关管理部门，而都是暗访爆料的新闻媒体——尤其不可思议的是，像东莞高星级酒店里乌烟瘴气的公然招嫖，居然在记者报警之后也能充耳不闻、置之不理。

　　五星级酒店岂是“黄赌避风港”。这种“高端赌场”和“安全淫窟”的背后，其实不是映衬了涉及违法经营的高星级酒店有多“牛”，而是恰恰隐喻了某些“监管之猫”们打的瞌睡有多“深”。我们不难想到，“媒体一报道，黄赌被清扫”。但公众更为忧虑的则是，在新闻媒体的舆论监督发挥作用之前，有些所在的“黄赌避风港”，究竟是怎样滋生或被“呵护”培植起来的?因此，只打几只违法经营的“苍蝇”，显然很难断绝后患;敢不敢一查到底，揪出那些隐身幕后的“老虎”和“保护伞”，才是让种种“违法避风港”彻底消失的治本之举。

laobing

我这次挺央视一把。最简单的，黄该不该扫，自由世界、大V公知、意见领袖、流氓地痞还真有异议。其次，广东政府、东莞警方和他们6000警察的作为大家都看见了。再次，胡春华，张德江，汪洋...， 脉络不能再清楚了。还有，我不了解的网传的内部斗争。这些事，不是报不切实际的幻想，主要是不管怎么发展，中国的老百姓能看、能想。

35年改开、现任政府、天子脚下、私有制根源，等等这些，作为一个经历过一段毛泽东时代/新中国、体会了改开、屁股坐在劳动人民一边的人，我知道，感谢再强调。

没别的意思，基本是非，表个态。

ahjoe

laobing 发表于 2014-2-13 02:24
我这次挺央视一把。最简单的，黄该不该扫，自由世界、大V公知、意见领袖、流氓地痞还真有异议。其次，广东 ...

关于此，我的意见如下，请斧正：

也评广东扫黄

阿早  02/12/2014

【广东大扫黄】，黄，当然该扫，这个大家都没有异议。但这个黄，是邓小平改开35来经江，胡，习三任发展出来的，这三十五年来有真正的扫过吗？

为什么出动了6000余警力可仅仅关了67人？处理了仅仅12间的邪淫架步？仅仅处理了一个小小镇的公安领导？

广东前任省委汪洋，张德江，现任胡春华，这多年来为什么对眼皮底下的事竟视而不见？

又，大都北京的卖淫架步不比小东莞少，为什么在北京市委郭金龙 跟总书记习近平眼皮底下竟也都视而不见？

难道在大北京嫖妓可以，在小东莞就不行？

央视总部在近在咫尺的北京，你跑到千里迢迢 之外的东莞找事，放着北京的黄到不堪不理，什么道理？

不是不赞成扫黄，而是在这提醒大家，这个邓腐党伪共是不是跟搞的那个灰头土脸的“航空识别区”一样，“广东扫黄”不过也是个转移群众视线的烟幕弹。

要证明我的话，这个由央视发起的所谓扫黄是否也是个别有用心的假动作，就看今后六个月内的后续行动，如果只是雷声大，雨点小，水过鸭背而无痕迹，就跟那个什么“防空识别区”一样的把戏了！

大家拭目观之！

老汉

同意ahjoe网友的看法。扫黄打非搞了多少年，越打越多，打是政府收入，可以罚款，但不能打死，打死了也断了政府的收入，黄、非都是要向保护伞交费的，否则 如何存在？这就是“白猫黑猫能抓老鼠就是好猫”，能捞钱的，不管你采取什么手段。

笑傲江湖01

ahjoe 看法非常正确而深入.

笑傲江湖01

再加一句, 中国目前的扫黄连满清林则徐的禁烟都不如.

反毛者乃畜生

扫黄总比不扫好，是不是真的想扫黄，就看敢不敢抓最大的保护伞。

laobing

ahjoe 发表于 2014-2-13 08:41
关于此，我的意见如下，请斧正：

也评广东扫黄

没有斧正和幻想的意思，这个经历的人，所说的都看出想到了。基本意思，这次央视从东莞引出来的事，怎么发展都有好出：看中国有多黄，公知大V有多无耻，从东莞公安、广东当局、汪洋一路向上、向先前，脉络清楚，看吧。以为黄这东西特别倒胃口，所以我也表个态，人人都知道的、说过的，我不凑热闹了。

ahjoe

laobing 发表于 2014-2-14 02:43
没有斧正和幻想的意思，这个经历的人，所说的都看出想到了。基本意思，这次央视从东莞引出来的事，怎么发 ...

要透过现象看本质，此时此地，除非来一次全国性的“大”扫除，孤立地打东莞，不过是制作烟幕以掩人耳目而已。跟春晚的插入红歌红舞一样，除非全面进行（如薄熙来在重庆那般），都是转移视线的勾当！

我看是：红歌扫黄声不绝，私有已过万重山！

搞私有化城镇化卖国企废铁道公有等等反对者众，但又势在必行，只好釜底抽薪，搞些转移眼球的把戏而已。

大家回忆一下胡锦涛/温家宝时代国庆游行搞个毛泽东思想方阵，把许多国内左派如张宏良等骗得团团转，向胡锦涛三呼万岁，结果是妖魔化毛更甚，胡温等的海外账号更加肥大，不是吗？

至于朋友们说：

“扫黄总比不扫好，是不是真的想扫黄，就看敢不敢抓最大的保护伞。”

“看中国有多黄，公知大V有多无耻，从东莞公安、广东当局、汪洋一路向上、向先前，脉络清楚，。。。”

1） 中国有多黄不自看东莞起，中国的淫业大军据估计有一千万，至少五百万；围绕着这个淫业为生（皮条，经营等后勤)的也至少有一两千万人（一个卖淫养两个后勤），这已是尽人皆知的事。

2） 国内的公知大V等早已臭名四播，又何待东莞扫黄来暴露？。何待一个区区东莞扫黄来说明？

巨龙巨龙呀，你擦亮眼！

laobing

ahjoe 发表于 2014-2-14 14:50
要透过现象看本质，此时此地，除非来一次全国性的“大”扫除，孤立地打东莞，不过是制作烟幕以掩人耳目而 ...

那好，我打住，你说的本质我从这事一开始就知道，这要看不到我也白活这些年是吧，这点现象还不至于对我掩盖本质。即然你认为做什么都没用，说什么都没用，那我就打住，大道理、教导我们的不少了，我就到此为止，怎么都不灵，我在工作上、生活中，多少年来，没这么惨哈：）