红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5377|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

毛泽东时代完胜邓小平时代 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 05:52:12 |只看该作者 |倒序浏览
毛泽东时代完胜邓小平时代
人人生而平等和共产主义必然实现系列之十一
——《社会主义继续革命论》续五七五
王奇臻
2014-1-16
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一(最近发表的一篇是《历史英雄必须有正确的目标力量和路线 人人生而平等和共产主义必然实现系列之十》,2014年元月12日发表在红色中国网)。特此说明。
本文题目是“毛泽东时代完胜邓小平时代 人人生而平等和共产主义必然实现系列之十一”,继续研究社会主义继续革命和习邓江胡怎样才能成为历史英雄等问题。上篇文章说明了历史英雄必须有正确的目标力量和路线。本文想论证毛泽东时代完胜邓小平时代,但是纠正错误路线不能一蹴而就,需要缜密思考,统一思想,逐步纠正,外儒内毛。文章内容不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、为什么说毛泽东时代完胜邓小平时代
二、怎样逐步纠正错误路线?
三、为什么必须升级无产阶级专政为完善的无产阶级宪政制度
正文
一、为什么说毛泽东时代完胜邓小平时代
网友:请继续论述习邓江胡怎样才能成为历史英雄。
作者:他们必须客观地比较,正确认识毛泽东时代和邓小平时代,必须认识到纠正错误路线刻不容缓但是又不能一蹴而就,需要缜密思考,统一思想,逐步纠正,外儒内毛。。
新中国成立以来我国一直在迅速发展,但是毛泽东时代和邓小平时代发展路线不同,所以结果有天壤之别。现在孰优孰劣的事实已经非常清楚了,让我们对比一下:
国家发展起点:毛泽东时代的起点是一穷二白,百废待兴,普遍文盲,东亚病夫,人均寿命35岁(“比‘1949年世界平均寿命47岁’”),国家是落后的半殖民地半封建农业国,群众崇洋媚外思想根深蒂固;邓小平时代的起点是我国已经建立了独立自主的完整国民经济体系,教育普及,全民体育,人均寿命升为65岁(“比‘1976年世界平均寿命58岁’,高7岁”),是先进的社会主义工业国,人民没有崇洋媚外思想,而是意气风发,自信满满。
经济债务:毛泽东时代交班之前是既无外债,又无内债;邓小平时代到现在是债务越来越重,正想方设法向大多数人民转嫁负担。
经济成分:毛泽东时代经济完全掌握在共产党手里,几乎全部是公有制;邓小平时代现在则是大半掌握在国内外资产阶级手里,利润进入国内外资产阶级的荷包,私有制已占主体了。
发展速度和弊端:毛泽东时代经济发展速度世界第一,但是几乎没有环境污染等弊端;邓小平时代现在虽然据说经济发展速度世界第一,但是数据是不是真实,国内外专家有疑问,特别是存在不可否认的严重环境污染和吃祖宗子孙饭等不可持续等弊端。
国防科技:毛泽东时代在国内外形势极端严峻的情况下,克服帝国主义和社会帝国主义的繁密封锁,成功研制出三弹一星核潜艇大飞机万吨巨轮等,能够同时抗衡两个超级大国;邓小平时代一开始就下马了毛泽东时代的大量尖端国防科技项目,包括已经成功飞到过拉萨,连美国也不得不称赞的大飞机项目,“当时的波音公司总裁称赞说:‘你们毕业了,我们也毕业了,我们只不过比你们早毕业几年。’”(参见我的文章《从大飞机问题看路线的极端重要性》,《社会主义继续革命论》续一二一,2009-9-12,乌有之乡)。幸亏解放军有敌情观点和优秀革命传统,美帝轰炸了我国驻南使馆等行为羞辱又促使江泽民、胡锦涛抛弃邓小平鼠目寸光的政策,狠抓军工,这才有了现在国防科技方面重新赶超的势头。
社会状况:毛泽东时代不存在“上不起学,找不到工作,有工作也会无辜下岗失业,买不起房,结不起婚,看不起病,养不起老,社会严重两极分化,丑恶现象触目惊心等等”资本主义社会固有的严重问题;邓小平时代现在是“一夜回到解放前”,这些问题重新死灰复燃,社会已经天怒人怨,危机四伏。
贫富差距:毛泽东时代贫富差距小,社会达到低标准的人人生而平等;邓小平时代现在贫富差距几乎世界第一,贫穷和权力已经世袭,人人生而极其不平等。据报道:
“中国的贫富差距大是举世公认的事,但盖洛普最近的相关调查还是让人吃了一惊。该机构历时六年、覆盖全球150多个国家和地区的调查显示,撒哈拉以南非洲和中国是世界上收入差距最大的地方。在这两个地方,2%最富裕者的收入,分别相当于63%和60%最贫穷者收入之和。而世界的平均水平,是3%最富裕者的收入相当于54%最贫穷者收入之和。连拉美的贫富差距都比中国小,相应的数字是3%和56%;美国的水平和世界平均水平相当,是4%和54%;日本的贫富差距则要小很多,5%最富裕者的收入只相当于46%最贫穷者的收入之和。也就是说,中国的贫富差距是世界第二高,只比撒哈拉以南非洲略小一点。”(《赵灵敏:中国的贫富差距何以居高不下?》,赵灵敏,联合早报网,2014年01月13日)
社会风气:毛泽东时代是“六亿神州尽舜尧”,雷锋精神传四方,“大家为人人,人人为大家”;邓小平时代现在是“人不为己天诛地灭”,做好事却会被讹诈甚至气得愤而自杀。
媒体状况:毛泽东时代媒体是党的喉舌;是教育人民,树立良好社会风气的载体;是维护党、国家和人民利益的工具;邓小平时代现在媒体是国内外资产阶级的喉舌;是诲淫诲盗,用封资修意识形态毒害人民,败坏社会良好风气的载体;是诱导共产党自杀和颠覆党和国家的工具。
意识形态和信仰:毛泽东时代主流是正确的马克思主义意识形态,党和人民普遍有共产主义信仰,思想认识高度统一;邓小平时代的现在是口是心非,言行不一,指鹿为马,挂羊头卖狗肉,党和人民失去共产主义信仰,思想认识五花八门,连共产党本身也是一盘散沙。
共产党威信:毛泽东时代共产党威信极高,一言九鼎;邓小平时代现在共产党威信极低,政令不出中南海。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2014-1-16 05:53:51 |只看该作者
官员德才:毛泽东时代官员基本都是有大德大才大智大勇者,如基层干部焦裕禄,高层干部周恩来,都无私奉献,公而忘私,德高望重,深得人心,毛泽东时代是“被国际组织评为廉洁指数在6以上,只有轻微腐败的中国”(参见《毛主席给中国大陆留下46个惊叹号》,锟吾山人,乌有之乡,2009-11-15);邓小平时代现在的官员是“无官不贪”,“前‘腐’后继”,无德无威,不得人心,基层官员如《深圳“身家20亿元”村官被公诉 牵出当地多名干部》(2014-01-05 09:11,新华网),高层官员如世界闻名的27亿,显然中国的腐败程度严重,处于世界“先进”行列。
食品情况:毛泽东时代没有假冒伪劣坑蒙拐骗,食品是天然食品,有机食品,绿色食品,健康食品;邓小平时代现在到处是假冒伪劣坑蒙拐骗,食品是化学食品,靠添加剂催熟的食品,有毒食品,有害食品,还有如转基因那样有可能断子绝孙的食品。
国家安全状况:毛泽东时代农业安全,工业安全,国防安全,媒体安全,意识形态安全,食品安全,社会安全,一切都安全;邓小平时代现在农业不安全,工业不安全,国防不安全,媒体不安全,意识形态不安全,食品不安全,社会不安全,一切都不安全。
社会道德和价值观:毛泽东时代提倡为公,为大家,所以社会和谐,文化大革命大串联青年男女学生走遍祖国的人迹稀少的偏远地区,从来没有发生刑事案件;邓小平时代现在提倡为私,为个人,所以社会变成弱肉强食的丛林世界,刑事案件如恶性肿瘤,层出不穷。难怪有人愤怒地说:“我们被钱迷住了双眼,被钱买去了良心,被钱换走了道德,没有心的我们竟然没有意识到自己在悄悄地走向了不归路。所以我们需要清醒过来,不要再自相残杀,不要再相互欺骗,不要再相互伤害,不要再互相喂对方吃下毒药。拯救社会道德,就是拯救自己。只愿从此以后,假冒伪劣远离我们的生活,让良心和道德重新回归我们的社会,中国人不要集体慢性自杀。”(《中国人要集体自杀吗?》,《联合早报网》,张玉芝,2012-04-02)
如此等等,数不胜数,不需要再赘言了。
网友:为什么两个时代如天壤之别?
作者:因为毛泽东时代是共产党全心全意为人民服务的时代,邓小平时代是大官们一心一意为人民币服务的时代,是社会价值观,人的世界观完全不同的两个时代。
天下为公,天下太平;天下营私,天下大乱。毛泽东靠“公”兴党兴国,邓小平靠“私”亡党亡国。私心是毒品,吸了就有精神;但是有瘾,成瘾后离不了;最终只能是死亡;活路在于强制戒毒。

二、怎样逐步纠正错误路线?
网友:毛主席总结过:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不正确,有了也可以丢掉。路线是个纲,纲举目张。”(《建国以来毛泽东文稿》,第十三册,第242页)这是颠扑不破的真理。现在就是人人都很痛苦的社会,因为即使你很有钱,也担心可能会吃到有毒的食品;也担心生病会遇到不负责任的庸医;也担心吃药可能吃的是假药;也担心可能在豪宅中被抢劫;也担心出行时自己或者家人被绑架;也担心做生意被黑社会敲诈;也担心遇麻烦被贪官勒索;即使遇靓女心血来潮,想轻松一下也担心会得可怕的不治之症。所以私有制实际上是对每一个人都有害的社会;公有制才是人类的出路。现在显然是腐朽的私有制为主,而且亡党亡国警钟已经敲响了!假如习邓江胡认识到危机该怎么做?
作者:习邓江胡必须牢记两条,一条是必须立即纠正错误路线,认识不到此点就必然成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”。但是还有第二条,纠正错误路线不能急转弯,就象高速汽车不能急转弯一样。忘记这一条习邓江胡就会好心办坏事,也不能成为“实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”。第一条是原则,不能违反;第二条是策略,违反了同样要犯错误。
网友:假如习邓江胡在第一条上认识一致了,怎么做才好?
作者:首先健全党内民主,让共产党员可以在坚持三要三不要和四项基本原则的前提下进行摆事实讲道理的路线论战,有说服力地批评错误路线,用马列毛主义正确理论逐步统一党内的思想。从道义制高点上说,共产党必须维护党章、宪法、马克思主义和大多数人民的利益,必须向消灭私有制,消灭阶级的共产主义方向前进,但是因为长期错误路线的统治,共产党已经失去了道义制高点,所以现在首先必须统一共产党上层以及全党的认识,而这就必须有党内民主论战刊物。毛主席早就说过:
“对于我们,经常地检讨工作,在检讨中推广民主作风,不惧怕批评和自我批评,实行‘知无不言,言无不尽’,‘言者无罪,闻者足戒’,‘有则改之,无则加勉’这些中国人民的有益的格言,正是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀我们同志的思想和我们党的肌体的唯一有效的方法。”(《论联合政府》,一九四五年四月二十四日)但是因为没有法定可以批评上层的党内民主论战刊物,所以上层就没有魏征,从而不断犯认识错误了。
我早在2007年的文章《向右走向毁灭,向左创造伟业》(《社会主义继续革命论》续一,2007-11-16,乌有之乡)就已经指出:党内民主论战刊物极端重要,“只要按动这个开关,革命航船将会自动修正错误,沿着正确路线前进。胡锦涛同志若办成这件事,将功德无量。”可惜胡锦涛没有魄力,现在习邓江胡如果做了这件看似理所应当,轻而易举的事,实际上就已经青史留名了。因为有了健全的党内民主,革命队伍就会不断自我纠正错误路线,沿着正确的路线前进。例如现在大批革命者爱国者不得不到国外发表爱党爱国文章,但是会受到国内外资产阶级和翻墙软件等限制,如果党内有这样的论战刊物,效果就大不一样了。
其次有了健全的党内民主,解放和重用薄熙来就顺理成章了,因为薄熙来是共产党里少有的有大德大才大智大勇者,是经过300人500天挖地三尺考验的,我不知道大官里谁还能够经得起这样的考验。最重要的是他从大连到重庆的所作所为赢得了人心,所以必须解放重用他。
第三,解放薄熙来后让他做习近平的国家安全顾问,研究在经济、政治、文化、媒体、意识形态等各方面存在的安全问题,要求他发现问题并且提出解决问题的办法,供习近平党中央参考决策,先解决防止亡党亡国的头等大事。
第四,解决了国家安全这个燃眉之急以后习邓江胡就应该致力于升级现在的无产阶级专政为完善的无产阶级宪政制度的治本措施。完善的无产阶级宪政制度是什么?是无产阶级的民主政治体系;是无产阶级民主的法制化;是党代表大会法定要进行路线论战,改你死我活的党内斗争为在“三要三不要”和四项基本原则下的光明正大的辩论;是由党代表辩论选举胜利的一线作为共产党管理国家,党代表辩论选举失败的二线作为共产党监督考察一线,防止一线缺德少才,危害无产阶级革命,老革命组成的革命委员会作为共产党保证党和国家不分裂,保证共产主义方向不改变,维护无产阶级解放全人类根本利益这样一种“无产阶级的三权分立宪政体系”。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2014-1-16 05:55:16 |只看该作者
三、为什么必须升级无产阶级专政为完善的无产阶级宪政制度?
网友:没有二线不可能维护党和国家的利益,因为传统社会主义国家之所以失败甚至亡党亡国,根本原因是无产阶级不能监督考察权力无限大的一线,不能淘汰缺德少才的一线,不能纠正缺德少才者制定的错误路线,甚至不能清除被资本主义国家收买而成为叛徒的一线领导。但是许多左派仍然不理解你的关于完善无产阶级宪政制度的设想,请再论证一下。
作者:好。首先要强调,马列毛主义阐述的,无产阶级专政比资本主义宪政制度更高级的一切论述都是完全正确的,因为无产阶级专政是维护大多数人利益,当然比资产阶级通过形式上的民主如选举来忽悠大多数人,实质上巧妙维护极少数人利益的资产阶级宪政制度本质上要先进得多。但是苏联亡党亡国和中国在长期错误统治下也随时可能亡党亡国的残酷历史事实告诉我们,现在的无产阶级专政有严重弊端,就是一旦修正主义者篡夺了政权,则很容易复辟资本主义,无产阶级难以维护自己的利益,所以必须升级无产阶级专政这个不完善的无产阶级宪政制度,使之成为比较完善的无产阶级宪政制度。
怎么认识这个问题?
第一,从理论看。辩证法告诉我们任何事物都不可能没有缺陷,无产阶级专政也同样需要不断克服自己的缺陷。恩格斯在《路德维希•费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文中有一段精彩的论述:“今天被认为是合乎真理的认识都有它隐蔽着的、以后会显露出来的错误的方面,同样,今天已经被认为是错误的认识也有它合乎真理的方面,因而它从前才能被认为是合乎真理的……”(《马克思恩格斯选集》,第四卷第,240页)“……历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是,在表面上是偶然性在起作用的地方,这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的,而问题只是在于发现这些规律。”(《马克思恩格斯选集》,第四卷,第243页)。但是传统社会主义国家的无产阶级专政在制度上没有法定挑毛病的二线,所以无法克服自己的缺陷,不能自动完善自己,不符合辩证法指出的道理,有严重缺陷。众所周知,如果一个军队军事演习没有红蓝双方,只是单方自吹自擂表演一番,糊弄上级和人民,那么这个军队不可能真有战斗力,肯定在真正战争里要打败仗。社会制度也是一样,因为传统社会主义没有找黑暗面的机制,所以必然失败。毛主席首先发现了这个缺陷,搞文化大革命想克服这个缺陷。在文化大革命里他指出:“过去我们搞了农村的斗争,工厂的斗争,文化界的斗争,进行了社会主义教育运动,但不能解决问题,因为没有找到一种形式,一种方式,公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。所以,这次要搞无产阶级文化大革命。”(《接见卡博和巴卢库时的谈话》,一九六七年二月三日,一九六九年四月二十八日《人民日报》发表)周总理也认识到这个问题。一九六六年六月二十七日,周恩来在地拉那群众大会上讲话说:在社会主义国家里,如何防止修正主义篡夺党和国家的领导,如何防止资本主义复辟,不断巩固和发展社会主义,还没有一套完整的经验。这几年来,我们党根据毛泽东同志的教导,采取了一系列根本性的措施,来避免修正主义篡夺领导,防止资本主义复辟。最近几个月来,我国轰轰烈烈展开的文化大革命,是意识形态领域内的一场十分激烈的阶级斗争,归根到底,是一场复辟反复辟的斗争。这一场挖修正主义根子的斗争,将进一步巩固我国的无产阶级专政。在1967年11月接见外宾,说明文化大革命原因时又说:我们这样的大国,这么多人口,领导机关和群众隔了许多层,很容易脱离群众。如果不搞思想革命化,很容易养成官僚主义、修正主义。(《周恩来年谱》,中共中央文献研究室编,1997年,第203页)但是历史已经证明用文化大革命那种造成群众极端自由化的“大民主”(严格说是无政府主义)的办法不理想,鱼龙混杂,容易造成“打倒一切”“全面内战”等弊端,局面容易失控,连毛主席那么高瞻远瞩的伟大领袖加上德高望重的周总理都有时控制不住局面。因此我研究文化大革命和国际共产主义运动历史后认为必须完善无产阶级宪政制度。共产党一方面必须充分保证群众批评官员的民主权利,但是另一方面不允许群众无法无天,为所欲为,违法行使自己的权利。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2014-1-16 05:56:21 |只看该作者
网友:说到文化大革命,现在有个热点问题宋彬彬道歉,你怎么看?
作者:国内外反动派企图利用这样的事情污蔑毛主席和文化大革命,其实是痴人说梦,适得其反。因为一,打死卞仲耘的时间点是刘少奇邓小平主持工作和派工作组时期,当时毛主席不在北京;二,证明毛主席回北京后决定批判刘少奇邓小平和撤消工作组是完全正确的;三,参加打卞仲耘的据说有邓小平的女儿邓榕和刘少奇王光美的女儿刘亭亭(参见文章《我为宋彬彬的道歉叫好!》,2014-01-14 11:44:59,红歌会网,九江春)。在工作组执行刘少奇资产阶级反动路线镇压群众期间,刘邓的问题极其严重,因为“据不完全统计,在二十余天的时间里,北京二十四所高等院校有上万名学生被打成‘右派’,有数千名教师被打成‘反革命’。这一比例或许并不亚于反右运动。”(《“文化大革命”十年史》,高皋,严家其,1986年9月,天津人民出版社,第30页)这是刘少奇文化大革命里最大的和直接导致他倒台的错误。显然毛主席代表正确的一方。
第二,从历史和社会制度比较看。作为传统社会主义制度,苏联存在74年就亡党亡国了,说明这种制度存在严重弊端。作为对照,封建主义社会和资本主义社会都存在几百年几千年,为什么它们不会轻易灭亡?比较之后可以知道,传统社会主义有些地方没有封建社会和资本主义社会完善,例如特别重大的接班人问题就没有解决好。封建社会接班人问题在法制上解决了,就是父子血缘继承制;资本主义社会在法制上也解决了,就是靠金钱选举制;惟独传统社会主义没有从法制上解决这个极其重大的问题。列宁晚年为此大伤脑筋,斯大林则没有明确解决,毛主席研究出非常正确的接班人五条标准,企图通过文化大革命解决,但是实际上也没有解决好。
第三,从实际接班人的重大作用看。传统社会主义是高度集权的国家,“最高领袖的德才决定一切”。苏联亡党亡国与接班人戈尔巴乔夫关系极大,他是典型的缺德少才者,是不合格的接班人。我国同样如此,华国锋是不合格的接班人,非法逮捕四人帮,自己被邓小平轻易搞掉了;邓小平同样是不合格的接班人,他虽然牢牢掌握着政权,但是共产党搞资本主义本身就是背叛革命,显然他是比华国锋更加不合格的接班人。现在我国之所以天怒人怨,危机四伏,丑恶现象无处不在,随时可能亡党亡国,根子就在于他开辟了走挂羊头卖狗肉的资本主义道路。众所周知,我国现在严重存在亡党亡国的危机。
第四,从克服亡党亡国危机看。要想不亡党亡国其实很简单,就是完善无产阶级宪政制度,因为这个问题极端重要,所以下次我再结合现实中形形色色的危机详细进行论述。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:
wqzwqz666666@sina.com
[email protected]
[email protected]

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 03:29 , Processed in 0.022280 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部