[color=var(--td_theme_color, #4db2ec)]
海火
《苹果日报》创办人黎智英被当局以《港区国安法》起诉，指控其“串谋勾结外国势力”等罪的案件，审讯已近四十天。海外媒体亦相当关注本案。按照香港警方公布的数字，截止2023年7月3日，已有260人因国安法而被拘捕，79人被定罪，定罪率为100%。意味着一旦被国安法“盯上”，根本没有任何抗辩胜诉的可能。因此，黎智英几乎肯定会被定罪，且刑罚可能为终身监禁。
在审判的过程中，多名前《苹果日报》高层人员在严厉刑罚的威胁下成为了控方证人。同时，“12港人案”被告之一李宇轩亦被指串谋黎智英等人，请求外国制裁香港，因此在黎智英案中以“从犯证人”身份作供。据《华盛顿邮报》报导，李宇轩在深圳盐田看守所关押期间多次遭受虐待，牢房不断传出尖叫声。因此他极有可能是在酷刑折磨下作出不利于黎智英的证供。
固然，“壹传媒”和旗下的《苹果日报》是个右翼民粹的媒体，而黎智英则是名主张新自由主义的亿万富豪。《苹果日报》曾刊登过臭名昭著的种族主义广告，将内地新来港人士诋毁为“蝗虫”，为香港右翼本土派提供了平台，挂着反建制斗争的羊头卖着种族主义的狗肉。
在2019年的反威权运动中，与其说《苹果日报》是“煽动者”，不如说它们不过是一个“和应者”，它是在自发的群众动员后，方才姗姗来迟地支持抗议。
但对于中共和香港政府而言，谁担当什么角色并不重要。因为黎智英的高调，他们想借他来杀鸡儆猴。尤其是为了恐吓曾经享有“自由”的全部香港媒体，逼迫他们与新的反革命政权合作。在中国内部经济危机愈趋严重，外部新冷战局面升温之际，对言论和新闻的钳制也日益加强，以免“负面消息”进一步打击统治权威。
社会主义者反对《苹果日报》的右翼亲资立场，但我们亦反对专制政权施行报禁和以言入罪，扼杀言论自由。
《港区国安法》意味着对香港遭受全面的独裁镇压，今天的镇压程度丝毫不亚于中国内地。这意味着“一国两制”方案所设想的有限度自治被完全破坏，一切的控制权都交给了习近平。工会和反对党已遭粉碎。工人面对资本家比起以往任何时候都更无防备，抗议不公不义恐将被扣上威胁“国安”的帽子，而面临镇压。现在，中共独裁政权和港府正在推行二十三条立法，更进一步地收紧对香港人民的管控。
相比起《国安法》，现时港府企图推行的二十三条立法新增了如“窃取国家秘密”、“间谍”、“境外从事危害国家活动”等定义糢糊的罪名。过去的一些“口袋罪”如所谓“不诚实使用电脑”也会加上“危害国家安全”的要素，收紧对公务员和公职人员的限制，对仅存的少数政治性团体的监视和控制也会加强。可见，相比粗暴的“国安法”，廿三条更贴合于香港的司法体制，因此所谓“公正”的司法机构，倚着虚伪的“法治”外衣，更容易如橡皮图章般对镇压大开绿灯。
保安局局长邓炳强声收到一万三千份意见书，超过98%支持立法。这种自欺欺人的言论令人啼笑皆非。香港在“国安法”的阴影下，言论自由早已荡然无存，人人都非常恐惧、不敢表达意见。BBC尝试在香港进行街头采访，访问民众是否支持二十三条立法，结果绝大多数民众一听到问题后就如活见鬼一般鸡飞狗跳避之不及，个别民众则语带讽刺地坦言“我不能反对，否则就会违反国安法。”可见香港公民早已失去了表达意见的权利，情况与大陆无异。
这种言论钳制甚至连建制派人士也身受其害，民建联创党成员，保皇派元老级人物曾钰成，在《明报》撰文，对“国家机密”定义是否太笼统、“煽动意图”是否打击面过大等问题提出疑虑。并指政府不应一听到负面评论便采取敌对态度打压。结果被律政司司长林定国批评文章“刺耳”，工联会议员陈颖欣更指曾钰成“在关键时刻造反”。作为当初有份拥护《国安法》的建制派政客之一，曾钰成如今仅仅发表较温和的言论就立即遭受反噬。
国际背景由正在深化的冷战，以及中美两个帝国主义势力的阵营脱钩进程所主导。各方势力和资本都不得不“选边站”，香港曾经作为中美两方之间桥梁，在这一进程下如今已遭摧毁。正如我们所一直指出，中国终将爆发的群众反独裁起义的前景与香港人民的命运息息相关。斗争若要取得成功，唯有蕴含极大的经济力量、但仍未被激发的中国工人阶级开始组织起来、并发挥主要作用。当这样的斗争席卷而来时，它甚至会远超过2019年香港史诗般的群众斗争。没有哪个政权、警察措施或国安法阻挡得了斗争的道路。
发表于 2024-3-14 10:20:37
分享
收藏
