红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2677|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

基建、经济刺激与新自由凯恩斯主义 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-2-1 22:16:23 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-2-1 22:17 编辑

基建、经济刺激与新自由凯恩斯主义

吗啡哥,2022.1.30,来自:知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/601288868


我们都知道,包括哈耶克在内的很多新古典自由主义者都在批判和反对经济干预、国企、福利社会和凯恩斯主义,都在支持小政府、私人经济、市场自由。但这些在新自由主义崛起后并没有就此日渐式微衰落或者一蹶不振,反而和新自由主义进行了很好的融合/缝合,比如以接受了新自改革但保留福利国家的北欧为代表的新自由社民主义、以新加坡淡马锡主权财富基金等满世界投资的囯有资本为代表的新自由囯资主义,还有本篇所要讲述的新自由凯恩斯主义(Neoliberal Keynesianism)

首先,凯恩斯主义有很多流派:原版凯恩斯主义、新古典凯(neo-Keynesianism)、后凯(Post-Keynesianism)、新凯(New Keynesianism),甚至是MMT理论这种也算换皮凯恩斯主义......为了不发生混淆,新自由凯恩斯主义并不与这些凯恩斯流派中的任一派完全相同或者等同。新自由凯恩斯主义是Neolib的鼓励外包参与国际分工和与Keynesian的支持政府的扩张性经济政策相结合以达到刺激经济促进就业的目的。我猜大部分人看到这句话后仍然是一团迷糊或者一知半解的样子,那我就举一些例子说明吧:

美国大萧条时期在建中的胡佛水坝

原版凯恩斯主义:美国罗斯福政府拨款并指派公共建设项目的任务给基建企业→基建企业向社会招募基建工程所需的劳工、技术管理人员并向建材公司购买建材→在萧条后失业的大量无产阶级和小部分中产阶级因此实现了就业→企业上下的所有人员获得了分成或者薪酬等收入,包括向基建企业制造提供建材的建筑公司也有钱赚→这批人拿到钱后在餐饮店等服务业里消费和娱乐,间接地带动服务业的复苏和促进服务业从业者的就业。

新自由凯恩斯主义:日本安倍政府拨款并指派公共建设项目的任务给基建企业→基建企业通过劳务派遣引进外国劳工,同时向社会招募基建工程所需的技术管理人员并向建材公司购买建材(建材如果本地生产太贵的话也可以外包)→在泡沫破裂经济低迷后小部分中产阶级因此实现了就业→企业中的日本当地人和部分外劳拿到钱后在在餐饮店等服务业里消费和娱乐,间接地带动服务业的复苏和促进本地人在服务业的就业。

所以我们可以看到,二者的主要区别就是后者把基建中最基础的基建工作环节过程外包给了外劳。为什么要这么绕?为什么要外包给外劳?原因很简单:1.来自于穷国的外劳劳动力成本更低廉,要是都用日本当地人作为劳工的话成本开支不得升到天上去?2.日本是后工业化国家,服务业等三产的人口远多于二产一产,当地人“娇生惯养”久了,有不少是大学毕业生呢,挑剔来挑剔去,宁可去薪资更低的服务业甚至失业在家也不愿去工地干苦力活(除非是担任基建项目的技术类管理类职务才愿意),就和这边很多城市底层“娇身惯养”宁可运快递送外卖端盘子也不去流水线工作一个道理,属于自愿性失业。这很好地说明了为什么安倍之前的首相搞凯恩斯主义却无法成功刺激低迷的经济而安倍却能成的原因,因为他解决了自愿性失业的问题,日本当地人更愿意去服务业那就只能间接地刺激了。

越南的研修生在东京的一个工地里工作

但是,有人要问了,这些来自于穷国的外劳很多都在日本省吃俭用,他们会尽可能把收入带回自己家乡,而外劳在日本的消费不足以提振日本当地的服务业经济怎么办?不必担心,毕竟负责给员工发薪的是基建企业,所以只要让大部分钱尽量留在基建企业和多为日本当地人担任技术管理职务的中高级员工手上就行了。比如日本政府对基建企业以各种理由克扣拖欠外劳薪资延长工作时间的行为熟视无睹和放任默许、在劳资纠纷中偏袒基建企业和本地员工甚至对外劳出重拳——给外劳带头闹事的提供班房或者遣返服务,这样子基建企业和中高层员工不就获得了大部分收入了吗?至于外劳,这肯定是残酷的,但日本政府只对本国人负责...外劳继续留下还是滚回老家的决定权主动权都在日本,而且那些外劳输出囯也多为穷囯,为了减轻穷囯本地的经济就业压力于是就只好忍了或者不痛不痒声明一下。

在日外劳的工种人数比例,其中建筑业(Construction)的外劳数量占比从2004年的1.1%增加至2021年的6.4%

安倍经济学(Abenomics)成功了,至少在2012-2019年这段时间内日本经济低迷的情况得到了明显的缓解,失业率在逐年下降,GDP开始增长。以至于欧美有不少凯恩斯经济学家和左派吹捧安倍经济学来证明凯恩斯主义和MMT理论的行之有效,这明显过分吹捧了,因为他们忽视了外劳的作用。且安倍在对外宣传安倍经济学时主要介绍的是以宽松经济政策、开展公共建设、增发债券等为主的“三支箭”,几乎很少提到外劳对日本经济的作用,默默无闻的外劳才是为日本经济注入活力的首要功臣,至于“三支箭”的内容多为以往凯恩斯主义举措里很常见又不新鲜的内容,要是其他国家真的相信了照做了有可能反而会被安倍引入歧途,要知道,政客可是非常狡猾不老实的。

外劳,维系日本制造业神话乃至工匠精神的秘诀

在日外劳数量逐年增加,特别是12年安倍上台后

最后,既然有这种本囯企业把活外包给外国廉价劳动力干的基建活动,那么有没有外国企业把活外包给本囯廉价劳动力干的基建活动?

呃......已经有国家在做了......

曹总工程师在非洲基建现场监督指导工作


Statista:Number of Foreign Workers in Japan at Record High

Statista:Japan share foreign workers by industry (2021)

Current Issues Concerning Foreign Workers in Japan (2004)

Wiki:安倍经济学

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-2-1 23:00:56 |只看该作者
本帖最后由 激活 于 2023-2-1 23:24 编辑

能通过三个产业不同的占比来粗略的判断这个国家在资本主义体系内是什么位置吗?
我看老挝的占比是20:30:45(农业、工业、服务业,大概的数字)而缅甸则是43:20:36 是不是第三产比例越高,就代表它在资本主义体系内就越高啊?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-2-2 00:40:53 |只看该作者
激活 发表于 2023-2-1 23:00
能通过三个产业不同的占比来粗略的判断这个国家在资本主义体系内是什么位置吗?
我看老挝的占比是20:30:4 ...

有一定道理,也不绝对

好像拉美的第三产业比例也很高

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 08:24 , Processed in 0.021837 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部