如何看待很多人尬吹的“上海防疫模式”？

远航一号

如何看待墙内很多人所尬吹的“上海防疫模式”？
经常看到墙内的朋友转发张文宏的某些讲话或是称赞“上海模式”“上海速度”之类的文章。

就我跟墙内各城市朋友的讨论，并没有发现上海的防疫跟其他城市有本质的区别。那到底为什么上海的疫情一直没有爆发呢？

宣传样板
上海小区隔离，居民在小区跳广场舞，遛狗，打牌下棋，给记者拍摄，在电视上播放。路人经过隔离小区门口议论隔离政策，马上会有基层干部迎上来讲解，打消顾虑。安徽小区隔离，居民只能在自己家里，连楼道里都不能活动。云南小区隔离，在荒郊野外用木板搭狗棚，把居民赶进去，名曰“居家隔离”。
因为媒体关注越多的地方，越要做好面子工程。你看电视上，上海居民隔离，不是在跳舞遛狗打牌下棋么？那咱们天津市民不也应该自觉遵守隔离政策么？要是天津隔离政策做得不好，也要忍气吞声，不要到网上乱讲。不然你爆出去，什么焊死楼宇单元门，买不到菜，外地人只会说我们天津不行，看不起天津人，你说是吧。

数字调控
以上海市民微信朋友圈、群聊私下传播的内容看，上海还是一直有散发的隔离事件的，隔离了也不告诉你到底是因为什么原因。甚至最近有个朋友圈截图，说是上海的XX商城封了，XX商城也封了，XX酒店也封了；我在地图上看了下，这几个地方相隔不到一公里。显然上海市民对于这种事情已经习惯了。最后查了一下，这些疫情地点均未被列为疫情风险地区，都瞒下来了。
近日有个从美国到上海的人，经过两国PCR检测，还被隔离了半个月，均未检出感染。出门买杯奶茶的功夫就被感染了。据此可以猜测，上海感染人数还是不少的。当然上海人不会这么想，只会甩锅说是他从国外把病毒带回来还到处传播。
这不难理解，中国各地的经济已经熄火了，用公布的感染人轨迹作为随机样本，可以看出小城市的人，要么家人没了自己忙于上访，要么忙了一年还要讨薪，正经稳定工作的人已经不多了，主要集中在上海、深圳这样的城市。所以上海即使爆发疫情也只能捂着，不能吓跑了打工仔。否则国家真的只能印钱给企业交税交利息，自己跟自己玩了。

上海所谓人性防疫，智能防疫，骨子里还是两个字，封和瞒
上海一直没有停止封小区，封医院，昨天还刚刚封了一个医院。这其实就是说，上海的疫情一直在蔓延。举个例子，上海被脑残粉称赞的世界最小疫区——奶茶店，说是被顾客感染了三个店员。脑子明白的就知道，其实是店员感染了顾客，或者店员和顾客各有自己独立的传染链，不过碰巧有时空交集。上海表面上装作若无其事，其实私底下鸭子划水，一直没有消停。
上海实际疫情比公布得多得多。张文宏本来就是个学术骗子，他所谓的新防疫，不过是上海市政府在钟南山形象破产后，包装出的B角。只能说国内人真好骗（你看带货直播就知道傻子有多少了）
上海现在是在赌，赌Omicron以无症状传染者为主，赌Omicron重症率很低。希望这样可以糊弄过去

用小粉红的话语说，就是在抄2020年台湾新加坡一类国家的作业。中共的清零模式是什么，出现三例以上基本就要百万级城市全民核酸了。上海到现在为止也没公开的全民核酸，本身就是已经放弃所谓的清零政策，走着其他国家两年前用过的道路罢了。但是这种待遇，只有上海有，西安河南这些韭菜地，可没那么好运气了。

还有不同的一点是，以现在omicron的传播指数，社区传播三个多星期已经是第三代的情况下，病例不可能只有这一点的。所以还要借助小粉红的话术，现在的模式就是强国特色的“不承认就是没病例”了。

远航一号

转自：新品葱