自由派和法西斯当局理念上有些不同，更为狡猾的是法西斯

马列托主义者

自由派和法西斯当局理念上有些不同，更为狡猾的是法西斯当局，法西斯当局是从中国国情出发的，而自由派（不是如茅于轼之流的伪自由派）却用西方缓解矛盾的西方特有条件下的方式来要求法西斯当局，认为只要用了西方特殊条件下的改良主义措施，让工人有劳工三权就能维和对冲阶级矛盾，保证资本主义健康运行。当然这种想法对于资产阶级来说是幼稚的天真的，而法西斯当局却是成熟的资产阶级利益代表，那么马列主义左派该如何看到自由派工运呢，我们应该利用支持其积极因素，比如劳动三权和工人独立工会等等都应该支持，因为这最终是有利于工人阶级的，但是对于自由派工运试图刹车工运缓和阶级矛盾必须指出批评，条件合适的情况下，马列主义者可以直接去影响工运，但是马列主义者和自由派的区别是自由派当前财源比较多，而马列主义者大多比较穷，不是如苏联在时可以得到苏联的财政支持，所以马列主义者在工运高涨前做的工作相对于自由派的活动范围小，但是不等于没有工作，而且我认为在工人阶级斗争中或许也有马列主义者在其间，英雄也可以产生在直接的工人运动中，未必是外界导入的，当然如果条件允许，争取到了政治自由独立工会等后，马列主义者应该更加公开的活动

因为马列主义者的活动不但受到财源地影响，更重要的是法西斯当局对于马列主义者的活动更加严格监控和残酷镇压，虽然我们在网上发表一些言论还之多为封杀删除，但是真正要公开组织活动，很容易被镇压，所以有些活动也不宜大张旗鼓，需要灵活处理，对于借着马列主义名义在中国搞得公开的活动，很多其实和“高举马列主义”的伪共当局是一个路子，他们比自由派还反动，更需要警惕。

解廌角

"法西斯当局却是成熟的资产阶级利益代表"
-----------------------
这句话用来指二战时期的德国和日本尚可，但如果用来指代中国就错了。
中国确实有法西斯倾向，从官方到民间，从意识形态到社会实践活动皆有。
但是中国毕竟不是法西斯国家，而是一个特色国家。什么特色呢？奴隶主义、封建主义、修正主义、官僚资本主义并存。正因为如此，世界各国对中国的认同感几乎不存在。

解廌角

   “ 别人欺辱我们，哪怕是最弱小的民族也来践踏我们，我们只会叫着：我们表示强烈的愤慨和抗议，这样的人。是没有骨头的！这样的人，是低贱的！我们应该用大炮地震耳欲聋声让敌人颤抖！我们应该碾压他们的尊严、生命，让他们知道我们不是一群只知道抗议的懦夫！”

    你们要记住，一个只懂得抗议的国家，是一个没有骨头的国家！一个只懂得抗议的政府，是一个没有骨头的政府！当我们地尊严、领土、生存地空间都遭受践踏的时候，还不知羞耻地抗议地政府，我们是不需要的！你们最后也会抛弃它们的！”

                      ——阿道夫·希特勒