红色中国网

标题: 揭穿逗士“毛泽东出卖领土给小国”的谎言？ [打印本页]

作者: 温暖阳光 时间: 2014-9-9 18:12:18 标题: 揭穿逗士“毛泽东出卖领土给小国”的谎言？

http://weibo.com/u/3711245795微博
  http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客

  有个搞笑的正邪委员看到群众总是把毛泽东的外交和他主子对比之后说现在外交软弱，心里很着急，一着急就导致思维混乱的跳出来说：毛泽东时代外交是口头上硬实际上软，让步更大。听了这个委员的话，我总感觉他当政协委员错了，他应该去南方系或者境外的“大妓院”做主编，因为只有很低级的逗士才会编造“毛泽东割让领土给朝鲜和越南等国，毛泽东卖国”等荒唐言论。难道这个北京大学国际关系学院副院长贾庆国是民晕逗士培养的？
  毛泽东时代我们嘴上警告美国地面部队在越南不能越过北纬17度线，美军果然听了这话之后就不过；贾庆国时代，我国被美国炸大使馆，北约调侃性的道歉了一下。毛泽东时代我国渔民用嘴挑衅南越海军，最后南越海军竟然主动撤走；现在我国渔民常被被越南、菲律宾等国扣押（当然，贾庆国可以说现我们渔民多，毛泽东时代少）。这么对比看，贾庆国说的有点道理：毛时代，美军没过北纬17度线，越南海军可能感觉中国渔民太渺小就撤走了，这确实毛泽东只是嘴说，不真打；而现在贾庆国他们的外交很不一般，嘴上确实不强硬（他自己说的），实际来硬的真打—美国炸使馆、越南和菲律宾扣渔民（只不过是对方来硬的）。
  卖国一般都是欺软怕硬。比如清朝割让土地给比较强大的俄国，不会割让土地给越南；比如蒋介石割让旅顺给俄国，不会割让领土给缅甸。毛泽东为了不让战火发生在中国本土，把越南和朝鲜都看成中国的势力范围，也就是缓冲区，为了保护缓冲区在在朝鲜和越南都打败过美国（越战中国不用直接参战，等于用理论打赢美国），既然毛泽东连强大的美国都敢打，怎么会割让领土给朝鲜和越南等小国呢？为了珍宝岛那点领土，毛泽东打苏联，咋会怕越南和朝鲜等国？蒋介石租借给苏联的旅顺和中东铁路都被毛泽东从苏联手里收回，反而毛泽东要出卖领土给弱国？难道贾庆国要告诉我们，毛泽东欺硬怕软？
  那么，逗士们传播的“毛泽东割让领土给朝鲜、越南、缅甸等国家”是咋回事？把原来我们实际管辖的领土给外国、把已经划定好的边境线之内属于我国的领土割让给外国、把以前我国政府公开声明属于我国的领土给外国，这叫割让。越南和朝鲜这些国家从来没有跟我国详细的划定过边境，新中国建立以后才详细的划定了边境，民运逗士把正式划定边境之后属于朝鲜等国的土地说成以前属于我们，然后就说毛泽东卖国割让土地。按照这种逻辑，美国和墨西哥、加拿大详细的划定边境之后，我把划定为加拿大等国的领土说成是美国领土，这是不是说明美国当时的总统卖国？任何国家如果以前没跟邻国详细划定边境，后来都要谈判划定边境，如果按照逗士的逻辑，只要划定边境就是卖国？（毛泽东卖国为啥不卖给苏联等强国，却卖给朝鲜等小国？）毛泽东把哪块以前中国控制的领土割让给朝鲜等国了？“毛泽东割让领土卖国”的谎言，一般有点脑子的逗士都不常说，因为他们觉得这种说法太荒唐，只有那种头脑不清的才会到处散布这种谎言，这个贾庆国是北大国际关系学院副院长，竟然自以为高明的在政协会议上说出这种荒唐言论，说明他的水平还不如普通的小逗士，也说明某些精英砖家不过是混子和骗子。贾庆国这种水平真应该去海外某些可笑的逗士媒体媒体工作。
  贾庆国等人得到了蒋公的真传：蒋介石割让外蒙古，台湾占据安理会常任理事国席位之时，蒋介石还放外蒙进入联合国；可是蒋介石在台湾又把他割让出去的外蒙古画在他出版的地图上，之后他们的跟班就宣传说这是毛泽东卖国。当然，蒋公地图开疆、日记抗日，贾庆国等人也可以举一反三的变成地图反毛和日记档案反毛。

  附：蒋介石出卖外蒙的一系列证据
  中华民国跟苏联签订的出卖外蒙古的条约因为太长就不展示了，如果有人认为没有，那我可以给他拿出来看。
  看当时的报纸

中央社重庆五日电）国府于一月五日发表承认外蒙独立之公告如下：外蒙古人民于民国卅四年十月廿日举行公民投票，中央曾派内政部次长雷法章前往观察，近据外蒙古投票事务人员之报告，公民投票结果，已证实外蒙古人民赞成独立，兹照国防会最高委员会之审议，法定承认外蒙古之独立，除由行政院转饬内政部将此项决议正式通知外蒙古政府外，特此公告。（《中央日报》（上海版），1946年1月6日，第2版）
  蒋介石在国民党会议上承认割让外蒙古：
  一九五二年十月十三日，蒋介石石在中国国民党第七次代表大会第四次会议上，发表《对第七次全国代表大会的政治报告》，有过这样的秘密谈话：第一、我对于民族平等、自由的思想，向来认为是天经地义的事，只要其民族有独立自主的能力，我们应该予以独立自主的；第二、外蒙所谓"蒙古人民共和国"，自民国十年设立以来，事实上为俄帝所控制，我们政府对于外蒙领土，实已名存实亡了；第三、只要我们国家能够自立自强起来，外蒙这些民族，终久必会归到其祖国怀抱里来的，与其此时为虚名而蹈实祸，不如忍痛割弃一时，而换得国家二十年休养生息的机会，那是值得的；因为割弃外蒙寒冻不毛之地，不是我们建国的致命伤（当时首都在南京，似不是致命伤。到首都变成北京时，就是致命伤了——李延明），如果我们因为保存这一个外蒙的虚名，而使内外更加不安，则国家更无各平建设之望了。我主张放弃外蒙的的决心，实基于此。这在现在看起来，实在是一个幼稚的幻想，决非谋国之道；但我在当时，对外蒙问题惟有如此决策，或有确保战果，争取建国的机会。这是我的责任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大会报告的。
  蒋介石放外蒙古入联合国：
外蒙古独立之未足，竟要加入联合国了。蒋介石大吃一惊?选因为这时蒋政权在联合国安理会还有否决权在手，外蒙古入会而不否决，即无异承认《中苏友好同盟条约》根本没废；若予否决，则苏联必然也否决日本与非洲许多小国入会，蒋介石的岛国是禁不住非洲小国和美国的迁怒的。于是，蒋介石又放水了?选对外蒙古入会问题，它不敢使用否决权了?选蒋介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员会第六次会议，发表《贯彻本党的时代使命和革命任务——动员、革新、战斗》，秘密地说：他“避免使用否决权”，是“不得不勉循盟邦之请”，因而不得不又来一次“严重的失败和耻辱”。他说他“避免使用否决权”，“对国内民心士气的影响，则是相当沉重的”。他还说：“在防阻匪伪入会的间接目的上，我们可以算是换取了一次迂回战的胜利”，换言之，如果否决外蒙入会，可能连自己的席次都保不了?
  蒋介石割让外蒙古算毛泽东卖国？
  有人说蒋介石割让外蒙古，毛泽东后来承认了，属于毛泽东卖国。请问，那清朝和俄国签订的《中俄北京条约》和《中俄瑷辉条约》割让的领土后来蒋介石承认了，所以就算蒋介石卖国，由蒋介石负责？请问，是否蒋介石割让的外蒙古，后来赵紫阳等政府承认了，所以属于他们卖国？蒋介石承认了清朝签订的条约，不算他卖国，怎么蒋介石割让的领土算毛泽东负责呢？这么可笑的逻辑，公知们还有脸到处宣传？

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)