红色中国网

标题: 戈尔巴乔夫跟索尔仁尼琴给了新社会主义和毛邓合一个耳光 [打印本页]

作者: ahjoe 时间: 2014-7-12 18:28:23 标题: 戈尔巴乔夫跟索尔仁尼琴给了新社会主义和毛邓合一个耳光

本帖最后由 ahjoe 于 2014-7-12 18:28 编辑

戈尔巴乔夫跟索尔仁尼琴给了“新社会主义“和”毛邓合“一个耳光

阿早 07/11/2014

【戈尔巴乔夫作为第二超级大国的党政军最高领导人，埋葬前苏联苏共时和吃屎的孩子有多大区别？要说有区别，区别就在于他能讲出许多理由。这就是干社会主义的特殊性，干资本主义无这个难题，还未出现过资本主义国家的哪个领导上台当权硬要改资为社。从中可以理解毛主席发动“文革”解决人的世界观问题，意义是何等深远重大。】 - 引自李甲才“资本主义不是普世的通用良方 ”

方今社会主义议论未定，人家私有大军在“新社会主义”及“毛邓合”滔滔火力掩护之下早已过江。

凡是明知当务之急，却仍然缓其所急而急其所缓者，都是可疑之辈！

【索尔仁尼琴认为“俄罗斯走的是一条最曲折、最痛苦、最荒谬的道路”，“所进行的改革使人民陷入绝望”，“实行的是假民主、伪民主”，“寡头政治”，复辟解体是“20世纪90年代的一场大灾难”，“几次要求宣布私有化为非法”。还认为“叶利钦等一二百人应当受到法庭审判，负刑事责任”。转而作书颂扬自己过去无数遍诅咒的斯大林，并把赫鲁晓夫、勃烈日涅夫时期的发展进步归结为斯大林时代“伟大的奔跑”的冲力在起作用。世界从来不会在相同条件下施行两种制度供人选择啊！】 - 引自李甲才“资本主义不是普世的通用良方 ”

索尔仁尼琴早年诅咒斯大林，写Gulag群岛（The Gulag Archipelago）, Ivan Denisovich 的一日（One Day in the Life of Ivan Denisovich）, 一九一四年八月（August 1914），以及癌症病房（ Cancer Ward），被盖上了反共的橡皮图章拿了诺贝尔和平奖，在群众里起了很大的颠覆作用，是以苏联的垮台，索尔仁尼琴何尝不是也出了一臂之力？可在当年，何尝不自认是“正义”之举？

既有后来，何必当初？个人的一失足成千古恨事小，为渊驱鱼的行为事大，希望大家能引以为鉴！

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-7-12 20:56:50

戈尔巴乔夫埋葬了苏联。但是有些人看来，乱是好事，希望苏联不乱是老保。
“要让我们爱我们的国家，我们的国家应该可爱才行。” --爱德蒙·柏克；“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”---列宁； “爱国主义是无赖最后的避难所。” -塞缪尔·约翰逊；“除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色，只因为你生在这里。” --乔治.肖伯纳。

作者: 解廌角 时间: 2014-7-13 10:39:18

反毛者乃畜生发表于 2014-7-12 20:56
戈尔巴乔夫埋葬了苏联。但是有些人看来，乱是好事，希望苏联不乱是老保。
“要让我们爱我们的国家，我们的 ...

我感觉，你似乎把当今的中国当成了解体前的苏联。而实质上，中国的“社会主义‘从改革开放时起就逐步蜕变，至今已经完全不存在了。当今中国的”社会主义“成分，比起欧美资本主义国家来都要少的多。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-7-13 16:25:23

解廌角发表于 2014-7-13 10:39
我感觉，你似乎把当今的中国当成了解体前的苏联。而实质上，中国的“社会主义‘从改革开放时起就逐步蜕变 ...

中国象不象解体前的苏联并不重要，重要的是有人想让她解体。而解体之后再走社会主义可能吗？

作者: 解廌角 时间: 2014-7-14 10:05:28

反毛者乃畜生发表于 2014-7-13 16:25
中国象不象解体前的苏联并不重要，重要的是有人想让她解体。而解体之后再走社会主义可能吗？ ...

嗯，这个问题很有意义，值得思考。
不过从俄罗斯的情况来看，社会主义之路应该并没有被堵死。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-7-14 20:10:54

解廌角发表于 2014-7-14 10:05
嗯，这个问题很有意义，值得思考。
不过从俄罗斯的情况来看，社会主义之路应该并没有被堵死。
...

至少现在俄罗斯没有恢复社会主义。

当然，我相信社会主义乃至共产主义是历史发展的必然趋势。

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)