红色中国网

标题: 习某某李某某薄某某毛某某的反腐败 [打印本页]

---

作者: 龙翔五洲    时间: 2014-2-8 05:53:41     标题: 习某某李某某薄某某毛某某的反腐败

习某某李某某薄某某毛某某的反腐败

---

作者: 决战(赵.山.梦.桑) [size=-1][217456:1384], 01:28:44 02/07/2014:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/


应当承认，习某某的反腐败有些成效，吃吃喝喝少了，的确灭了几只苍蝇，明目张胆的推墙在舆论上有所收敛。不过，也有四个致命缺点

1，大老虎一只也没打。

2，完完全全地脱离群众。

这次回乡过年，几乎看不到一丝习政策对现实的影响。生活还是老样子，房价依旧，菜价依旧。贪腐要打，但通货膨胀不全是贪官的结果。是新权贵形成新垄断的结果。

3，新权贵借市场之名更加势如破竹地名正言顺了

资本究竟是否代表先进生产力？且不论，但中国的新权贵肆无忌惮地通过金钱勾结权力，然后通过市场肆无忌惮地通货膨胀敛财却是客观事实。
4，官僚还是那帮人，顶多是另一拨人
其理念和指导方向未变，暂时的收敛是为了将来的爆发。甚至不需要将来，时下正通过政策实质上爆发。

一些公知固然混蛋，但并非最混蛋，公知只是叫嚣着推墙而已。并无多大政治经济权力。最混蛋的是“以改革惠民之名行掠夺瓜分贪腐之实的当权派”

就在年前，以引入民间资本为名，某地的一家国有的开发公司卖掉了，上海买去40亿，香港买去10亿。价格有多大水分？开发商能解决房价问题？

且，近段时间，舆论的乱又死灰复燃，更隐蔽，更有组织

经济基础决定上层建筑，基础没了，一切信誓旦旦都是扯淡。所以，表面上习比李更有权力，但实际上，经济方向决定未来。习李在经济政策上有区别吗？

所谓的调整经济结构，实际上是产品结构。而非经济分配的结构。

薄某某也不是毛路线，但权力与资本双管齐下，且顺了民生的需求。总归好一点。现在却连薄的方法都做不到，结果必定是空了基础，迟滞几年的推墙而已。

没有任何推墙比变更经济基础更有效，地基挖空了，哪有什么墙？

照目前的路子走下去，暂时安稳，长期没戏，彻底没戏

---

作者: 远航一号    时间: 2014-2-8 06:20:08

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16100

我们头条上的这篇就是

---

作者: laobing    时间: 2014-2-8 07:04:53

-- 地基挖空了，哪有什么墙？

---

欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)

Powered by Discuz! X2