红色中国网

标题: 薄熙来同志已经对伪法庭判决提出上诉 [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2013-9-24 10:38:37 标题: 薄熙来同志已经对伪法庭判决提出上诉

2013-09-24薄熙来对无期徒刑判决提出上诉

[size=1em]

薄熙来受贿贪污滥用职权三罪并罚被一审判处无期徒刑。

路透社和法新社均引述消息人士称，中共前政治局委员、前重庆市委书记薄熙来对因受贿贪污滥用职权等控罪被一审判处无期徒刑提出上诉。
薄熙来受贿、贪污、滥用职权案星期日（9月22日）上午在济南中院宣判，薄熙来被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

路透社的消息来源说，薄熙来已经对无期徒刑的判决提出上诉，并补充说，上诉过程可能长达两个月，并会由当局决定。据路透社报引述直接掌握薄熙来案信息的消息来源说，星期天被判终身监禁的薄熙来已经对判决提出上诉。
法新社也引述一名没有透露姓名的接近薄案审判的消息人士证实，薄熙来对判决结果提出上诉。

分析人士认为，鉴于中国的司法体系由共产党控制，薄熙来上诉成功的可能性不大。BBC

作者: 马列托主义者 时间: 2013-9-24 11:38:07

上诉又能怎样呢？就是因为政治因素要打到他，而且不是因为你们认为的他搞改良主义而是因为他搞个人崇拜和运动式政治（这和改革开放伪共的基调是不符合的）

作者: 马列托主义者 时间: 2013-9-24 11:41:03

分析人士认为，鉴于中国的司法体系由共产党控制，薄熙来上诉成功的可能性不大。BBC
--------
确实，但是毛派（指毛右）还可以意淫，包括对习的意淫
请愿书，公开信建言书可以写了，毛派可以忙个不停了

作者: 老汉 时间: 2013-9-24 12:50:44

上诉的结局可能是一样的，但作为一种斗争，上诉比不上诉人强，上诉可以再一次揭露审判不公，只要有斗争的机会和场合都不能放弃。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-9-24 15:58:33

本帖最后由马列托主义者于 2013-9-24 15:59 编辑

老汉发表于 2013-9-24 12:50
上诉的结局可能是一样的，但作为一种斗争，上诉比不上诉人强，上诉可以再一次揭露审判不公，只要有斗争的机 ...

确实，但是这种斗争和社会主义一点关系都没有
不过是主张引入外资下的政府主导型和引入外资下的市场主导型的斗争，是资本主义内斗
所以老汉不要激动，或许他的斗争和你的毛主义真的一毛钱关系都没有，不过是意淫

作者: 马列托主义者 时间: 2013-9-24 16:02:24

就如美国共和党和民主党的斗争一样，有什么本质区别呢，不过是美国游戏规则比较文明一点而已，小布什不还是通过最高法院才打败了科尔吗

作者: yaofuhua 时间: 2013-9-24 16:53:35

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 16:59 编辑

马列托主义者发表于 2013-9-24 11:38
上诉又能怎样呢？就是因为政治因素要打到他，而且不是因为你们认为的他搞改良主义而是因为他搞个人崇拜和运 ...

上诉又能怎样呢？——结果大家都知道，但为什么要上诉，你连这个都不懂？你在红网，很难得到多数认同，但你依然坚持，为什么？你自己都不明白？你明白了自己，或许能触类旁通地领悟薄熙来为什么要上诉。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-9-24 18:12:39

yaofuhua 发表于 2013-9-24 16:53
上诉又能怎样呢？——结果大家都知道，但为什么要上诉，你连这个都不懂？你在红网，很难得到多数认同 ...

我当然知道为什么，但是我同样知道不是为了什么社会主义，也不是为了人民，更不是为了工人阶级

作者: yaofuhua 时间: 2013-9-24 19:57:13

马列托主义者发表于 2013-9-24 18:12
我当然知道为什么，但是我同样知道不是为了什么社会主义，也不是为了人民，更不是为了工人阶级 ...

言外之意你是为了社会主义，为了人民，为了工人阶级。

扯远了！你既然知道上诉是个人不屈不铙意志和对自己信仰的执著表达，还问干吗。

作者: 老汉 时间: 2013-9-25 09:53:47

我几次说过马列托是反毛专业户，他三句不离反毛，我一再声明我不想称毛派，也不想称左派，你又给我封个毛主义，我够格吗？马列托承认不承认这是个错案，如果是个错案为什么不能揭露？揭露就成了内斗，能让人民看到其中的黑暗有什么不好？你这个托洛斯基是个极左分子，就是敌人内部的矛盾，也不能利用，怪不得我说毛主席利用了社会帝国主义和美帝国主义之间的矛盾，你就不愿意了。

作者: 老汉 时间: 2013-9-25 10:33:17

“确实，但是这种斗争和社会主义一点关系都没有”
我什么时候说过，薄熙来的问题和社会主义有关系？我要讨论的问题是审判公不公的问题，对于不公的冤案难道不应该揭露、斗争？如果有个老百姓被冤枉，错判了，难道我们在揭露这件案件之前，先要问一问这个老百姓信什么“主义”？不信社会主义就不该支持他？
“所以老汉不要激动，或许他的斗争和你的毛主义真的一毛钱关系都没有，不过是意淫。”
谁在激动？你自己在激动，激动得无话可说了，就造谣了，说我是“毛主义”，这一毛钱只有和托洛斯基这样的人有关系，难道这不是地道的意淫？

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)