红色中国网

标题: 转发：若在台湾很难给薄定罪 [打印本页]

作者: 老汉 时间: 2013-8-27 13:42:45 标题: 转发：若在台湾很难给薄定罪

转发：若在台湾很难给薄定罪 （“中央”社记者康世人台北2013年8月26日电）中共前重庆市委书记薄熙来案今天审结。虽然两岸司法制度不同，但台湾检察界人士认为，侦办薄案检方似乎太依赖口供，口供容易翻供或推翻，证据力较弱，若在台湾很难给薄定罪。13635358807892
曾侦办前总统陈水扁涉贪等案的资深检察官说，两岸司法制度不同，但从审理薄案过程，中国大陆检方举证似与世界正常法治国家「还有一段距离」。
13635358807893
这位检察官说，从大陆侦办薄案检方提出的证据和检控，发现他们仍太依赖口供，且如此重大的贪渎案，必须有更有力的直接证据证明薄熙来收钱且有对价关係，但从这几天大陆检方的举证中，似乎看不到。
13635358807894
他指出，无怪乎这几天，包括今天最后的结辩，薄熙来说：「检察机关办案人员很辛苦找了大量证据，组成了90卷，但这90卷到底多少跟我有关？」一句话就先击中大陆检方举证的弱点。
13635358807895
　　薄熙来和辩护律师在辩护、诘问证人时，对检方指控薄熙来收受两名商人唐肖林、徐明贿赂，首先以「公事公办」答辩，不愿具名的检察官说，这是用来否认检方意图证明薄和商人之间有对价关係。
13635358807896
其次，检察官表示，薄熙来知道证据只查到钱入妻子谷开来相关帐户，除否认唐肖林证称3次送钱外，还强调自己对徐明证称负担妻儿海外机票等开销、付钱购买法国别墅等都「不知情」，甚至利用诘问证人徐明的机会，让徐明自己承认未曾把上述付钱状况告诉自己，以作为「我不知情」的佐证。
13635358807897
　最后，薄熙来对徐明行贿部分仅坦承自己「失察少教，难辞其咎」；但检察官说，这只能说薄熙来未能管束好妻儿，但无法证明薄熙来帮徐明取得好处后收受贿赂的对价关係。
13635358807898
　此外，在滥用职权部份，薄熙来花了很多时间攻击前重庆市副市长兼公安局长王立军的人品和不适任，同时也否认曾下令重新调查、遮盖谷开来所涉杀人案，都是意图证明免去王立军职务，是在首长人事权之内，也未干涉办案，并未滥权。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-8-27 15:34:14

老汉，你感觉薄熙来能担当毛派领袖吗？他是个毫不利己专门利人的人吗，他脱离了低级趣味吗

作者: 笑傲江湖01 时间: 2013-8-27 16:42:21

老汉所举之例及是. 在所有的民主国家, 薄都可以当庭无罪释放. 就算在落后的东南亚国家,如泰,马,菲,印都会当庭无罪释放. 唯在独裁的缅甸与柬埔寨除外. 可见中国大陆的法制是多么落后, 人治却异常发达.

作者: 马列托主义者 时间: 2013-8-27 17:54:12

关于台湾的这个报道，有人评论，如果在台湾，薄熙来铁定无期徒刑，因为审判者不是强盗
就是不是强盗审强盗，敢于拿出证据而不是掩掩藏藏，那些人供忽悠人害怕自己的强盗罪行也暴露

作者: laobing 时间: 2013-8-28 00:52:58

马列托主义者发表于 2013-8-27 17:54
关于台湾的这个报道，有人评论，如果在台湾，薄熙来铁定无期徒刑，因为审判者不是强盗
就是不是强盗审强盗 ...

＂有人说...因为审判者不是强盗就是不是强盗审强盗，敢于拿出证据而不是掩掩藏藏，那些人供忽悠人害怕自己的强盗罪行也暴露＂ -- 看不懂，能不能解释一下，用中国人能懂的中文? 有人说的人是谁能否给个出处? 先谢过了。

作者: laobing 时间: 2013-8-28 00:54:36

各人的解读还真不一样!

作者: 笑傲江湖01 时间: 2013-8-28 06:43:48

laobing 发表于 2013-8-28 00:52
＂有人说...因为审判者不是强盗就是不是强盗审强盗，敢于拿出证据而不是掩掩藏藏，那些人供忽悠人害怕自 ...

laobing,

以后这个马什么的东西你就不用看, 也不用回了. 多讲只是在浪费时间.

欢迎光临红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)