红色中国网
标题:
愚蠢的大官薄熙来不去合法搞几亿，竟然到去贪污500万—谈8
[打印本页]
作者:
龙翔五洲
时间:
2013-8-25 09:31:09
标题:
愚蠢的大官薄熙来不去合法搞几亿，竟然到去贪污500万—谈8
愚蠢的大官薄熙来不去合法搞几亿，竟然到去贪污500万—谈8月24日庭审
作者: 逗士裸奔(秦.村.箭.阁) [size=-1]
[215612:7646]
, 17:23:41 08/24/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 -
华岳论坛
-
http://www.hua-yue.net/
你见过市委书记以上的官员用贪污几百万工程款的办法腐败吗？应该没有。大官可以通过私有化国企、家属转包工程、家属或代理人办公司承包政府项目、家属卖地搞房地产等官方认为合法的方式赚几十亿，而贪污工程款不能自己直接拿钱，要经过会计、出纳和其他经办人，这就不可能保密，很容易被抓，且贪污数额不可能很大（大了更容易被抓），所以只要不是蠢货，大官大官都会用亲属办公司转包工程、私有化国企或者搞房地产等办法合法赚几十亿，不可能用贪污公款的办法搞几百万。
...华岳论坛 - "http://washeng.net"
可偏偏就有这种蠢货—薄熙来被指控做辽宁省省长期间贪污工程款500万。作为省部级高官的薄熙来，他妻子谷开来关掉赚钱的律师事务所，也不利用权势靠转包政府工程、私有化侵吞国企、入股私企、让家属或者代理人做生意等官方认为合法的办事赚几十亿，却非要靠贪污工程款500万发财。谷开来关掉律师事务所，就是因为怕影响不好。他们怕影响不好就关掉合法赚钱的律师事务所，然后去为了钱贪污工程款犯罪？大家说薄熙来是不是一个蠢货？他是不是精神病？
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
薄熙来当时是省长，如果他想要工程款，那么他可以让亲属或者代理人随便成立一家公司拿政府的工程，然后再转包出去，这样很快可以赚上亿，并且这不算犯罪。如果薄熙来要腐败，他为啥不让亲属或代理人靠转包工程的办法合法赚上亿，却非要用贪污工程款这种很容易被抓住把柄的办法拿500万？他不是蠢货吗？
薄熙来如果想腐败，也不傻，那谷开来拿公款，他应该觉得危险就制止，之后让利用权势让家属用私有化国企、如果私企、家属或代理人做生意等办法合法的赚几十亿。他不用权势合法的让家属赚几十亿，却贪污工程款，这说明他有毛病。
检察院能够证实谷开来的律师事务所合法的赚了至少3000万，薄熙来做高官并不需要大量金钱，薄熙来如果想赚钱可以用很多办法合法的赚起码几亿，之后关闭了律师事务所，非要贪污500万？这不是蠢货就是精神病。大家觉得正常人会做出这样的事情吗？
如果大家认为他不是蠢货，那他的这种放着几十亿合法的钱不赚，却偏要贪污500万公款在逻辑上解释不通。如果他不是蠢货，他这样做只有一种可能，他确实不清楚。
薄熙来说谷怀疑自己有过一次外遇，去英国有赌气的性质。谷开来有自己的事业比较独立，那么谷开来发现薄有外遇，应该为自己打算，背着薄熙来赚钱；薄掌握大权的高官，他也不傻，他用合法的办法赚几亿没问题，如果他腐败，不可能不去用合法的办法赚几亿，却偏要用贪污受贿这种很容易被抓的办法只搞2000万左右。所以只有可能是谷开来背着薄熙来搞了一些。谷开来因为杀人被抓，那么她有动机为了活命或者减刑说一些假话。就算谷开来的那些事，在逻辑上也解释不通，比如那别墅明明是别人的产权，也是公司财产，谷开来拼命说那是别人替她代持，就是她的别墅（她拼命说属于人家产权的别墅是她的，是别人替自己代持，以证明自己受贿，这说的通吗？现在连公诉人都无法证明别墅是谷的）。
指控薄熙来贪污的返还工程款，是一项涉密工程的，提款必须经过李某某签字。必须没有别的工作人员知道的地情况下，薄熙来才敢贪污，因此证人王正刚为了证明薄熙来贪污这事，就描述了自己去提款，李某某根本不了什么情况，王正刚让他签字，他就签字同意提款了。公诉人和薄以及辩护律师争论李某某是否知道涉密工程的事，因为李某如果李某了解工程情况，薄熙来根本不敢贪污。王正刚笔录上描述自己跟李某某说了涉密工程，李某某也了解这项涉密工程；而在法庭上王正刚有描述，李某某说“工程具体情况我不想了解，我按照领导指示，该给多少钱就给多少钱”，也就是李某不知道这涉密工程；公诉人提到李某证词里说，既然是涉密工程我也就不多问了，随后就签的字。大家看，这些证词相互矛盾。再说，如果李某根本不知道具体情况，也不知道为什么，他能签字吗？
按照证人的说法，薄熙来作为省长把属于大连市的公款私吞了。大连是计划单列市财政独立，薄熙来并不能干预大连的财务，如果他贪污了属于大连的工程款，那么大连不可能没人知道；证人也证明这工程上级领导也知道，如果薄熙来贪污了，上级肯定也知道；辽宁当时还有省委书记，薄熙来不是一把手，省委书记就很容易知道这事。所以有很多人容易知道这事，不可能严格保密，那么薄熙来怎么敢贪污这样的钱？
...华岳论坛 - "http://washeng.net"
（接下页）
作者:
龙翔五洲
时间:
2013-8-25 09:32:38
证人王正刚描述，薄熙来给给谷开来打电话，告诉谷要把这笔钱的事，让王正刚去照谷开来。大家想，薄熙来如果想贪污，他一定要找个代理人隐去自己，让代理人去想办法办，怎么会故意当着王的面打电话，暴露自己的罪证？薄通过电话谈自己私吞公款，不怕暴露？
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
谷开来的一个证词描述，薄熙来亲口跟她讲着比款子的事，薄只跟他提过一次这笔钱；王正刚证词里描述，薄给谷打电话，谷才知道这事；谷的另一个证词里又说薄打电话跟他说这笔钱的事；后来王正刚描述，说薄当时已经跟谷开来讲清楚了这事。大家看，这些自相矛盾的证词，相信谁？
描述谷开来和王正刚见面谈着500万的事情，他们的证词也相互矛盾。 谷开来说是在省政府大院的门院见的王正刚，边走边谈；王正刚说在友谊宾馆6号楼谷开来家里谈的，后来又说记错了，改口说在友谊宾馆8号楼谷开来家里谈的。大家看，这些矛盾如何解释？
...华岳论坛 - "http://washeng.net"
更可笑的是，王正刚描述，后来想起6号楼装修，知道记错了，然后有想起在8号楼。大家看，这是记错了吗？想起6号楼装修，觉得不合逻辑，然后就改成8号？怎么他记错的事情都是对控方不利的，改口之后就对控方有利？
以前王正刚证词里说见薄熙来是2002年3、4月，法庭上又改口说是12月份。证据本来是经过签名、按手印确认的，可法庭上可以随便改。
王正刚开始描述只有他和薄熙来两个人知道此事，后来又描述严莫某等人也知道这笔钱
王正刚说当他面薄熙来打了电话，但薄谷开来没说打电话；王正刚说薄熙来在电话中说得很明确，而薄谷开来的证方说没有，我们心照不宣。看看自相矛盾。
公诉人竟然质问，没有薄的同意，王正刚怎么能去见谷开来？大家看，这是不是失态了？没后薄的同意，别人就不可能去见谷开来谈这事？
对证词的自相矛盾，公诉方都以解释为记错了。大家想，这事也不是很小的事情，怎么证人都自相矛盾的记错了？
王立军在11月14日知道谷开来杀人，一直到2月6日才告诉薄熙来，这期间薄熙来都不知道，这都是王立军证词证明的。如果王立军是为了薄好，那么他应该赶快告诉薄熙来真相，让薄熙来知道真相之后做出决定，这才是最有利的；如果王立军要想一直隐瞒，他后来也不应该说。他这么长时间瞒着薄，后来告诉薄，这等于让薄说不清了，薄很难说自己不知道，这样做对倒薄不是最有利？这不等于打薄一个措手不及？
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
有人说，王是看到犯罪，畏惧薄的权势才秘密调查的。王如果是畏惧，那他应该把真相告诉薄熙来，或者不调查。王不告诉薄，如果他怕薄不查，那他可以秘密汇报给公安部（有的案件牵涉到一把手，公安局有时候会绕过一把手和公安部秘密办案），这也不会对他有什么危害，之后就算有了结果，薄熙来不知情，也不会受到牵连，大家都不会有问题。王不告诉薄，也不秘密上报，过了70多天忽然告诉薄，薄当然会很震惊，之后在外人看来好像都是薄隐瞒的，薄自己也说不清，那么受益者是谁呢？还有，王敢于瞒着这么多人调查，那么后面应该不是很小的人物支持。王后来的做法不利于自己，也不利于薄，那是为什么?
薄在法庭上描述自己想了一夜，感觉不是谷杀人。王立军描述，第二天，薄熙来打了自己一拳，摔了杯子，还骂人，后来冷静下来。其实薄熙来觉得不是谷开来杀人也很正常，因为，谷开来跑到到处都是摄像头的酒店里杀人，这太蠢了，根本不合逻辑(她这是谋杀，应该是事先考虑各种情况。正常人都应该知道酒店很多摄像头，进出酒店都会被录下来，如果发现死人，很容易查到自己。她连这都想不到？这也太不合逻辑吧？）；她自己杀人，不让别人替自己干，很少有人相信一个女的会干出这种事情；事情本来也不是多大，她为什么在自己丈夫可能升迁的情况下杀人。
...华岳论坛 - "http://washeng.net"
王立军不报告薄熙来，这在程序上也不正常，谷开来又说王陷害她，且王立军这样做对薄也不利，所以他一时情绪失控很正常。
郭副局长他们办案符合程序，王不向上级和薄汇报，不符合程序，为啥最后就以他提供的证据为依据？王立军只是调动工作，并没有特别不安全因素（比王立军小的多的干部告程维高，也只是被打压了，并不会怎么样），如果他觉得不安，应该去北京报告就行了，毕竟北京有更大的官不认同薄，他为什么要跑到美国领事馆？王立军证词里还说过能在美国保护瓜瓜，这为什么？（去北京，他没有任何违法，也不会被抓。那么有什么情况不能去北京？）
王立军出庭作证没有提供证据证明薄熙来干预过办案，他描述，他认为薄熙来有那种意思。王立军承认薄没给像他要过硬盘，后来又说薄向他要过案卷的硬盘。
法庭的很多指控都是用谷开来证词来证明的，如果没她的证词，指控就是无稽之谈。最高人民法院规定重要证人必须到庭作证，证人无正当理由拒绝出庭作证，证言不得作为定案证据。谷开来拒绝到庭，这违反了最高人民法院的规定，为什么还能采用她的证据呢？如果法庭说“谷开来和他是夫妻关系就可以不到庭作证”，那就是说他们认为“夫妻关系要回避”，那么她还有做证的资格吗？为什么谷开来一定不能作证呢，能解释下吗？她不是被判刑了吗，怎么能拒绝法律规定的义务呢？这些所谓证据只是谷开来和外国人的口供，能只用口供吗？外国人传过来的资料就能采用吗？（不行就找外国人充数）。谷有动机为了减刑或者死缓做伪证，她怎么能作为本案的最重要证人？
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
作者:
pads
时间:
2013-8-25 11:49:47
本帖最后由 pads 于 2013-8-25 11:53 编辑
王立军在11月14日知道谷开来将于次日杀人，却不制止犯罪行为；证明王立军不但严重失职，而且有陷谷薄于不义的强烈图谋。
薄熙来应在法庭上强烈质询这个合理怀疑的图谋
欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)
Powered by Discuz! X2