红色中国网
标题:
欠债搞福利是让大资本家还欠债—揭穿右粪有关重庆债务谎
[打印本页]
作者:
龙翔五洲
时间:
2013-8-24 22:50:31
标题:
欠债搞福利是让大资本家还欠债—揭穿右粪有关重庆债务谎
欠债搞福利是让大资本家还欠债—揭穿右粪有关重庆债务谎言
作者: 逗士裸奔(秦.村.箭.玉) [size=-1]
[215560:4242]
, 21:05:47 08/23/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 -
华岳论坛
-
http://www.hua-yue.net/
刚才有个可笑的右右帖子，竟然说用重庆债务可以审薄。正好前一阵写了个有关重庆债务的帖子没法，现在发出来
凤凰网攻击重庆债务问题，说重庆欠债给老百姓办事竭泽而渔。还有公知说重庆贷款建设民生工程，就等于掠夺了全国别的地方的钱，等于重庆百姓为自己害别的地方。他们为什么对所谓债务问题这么上心呢？
请问，B之前重庆政府也欠债，没用那些钱给老百姓办事，你们咋不骂？不少大城市比重庆债务高，全国很多地方政府都欠债，他们欠债没用在百姓身上，你们不骂，咋重庆欠债给百姓用，你们就骂？难道别的地方政府欠债花到少数人身上你们就支持，重庆欠债给百姓用你们就反对？很多地方给大老板大量贷款、一些大老板欠贷款不还发家、为救援某地强迫给贷款，按照你们的逻辑，这是明显掠夺，你们咋不骂，重庆贷款用到普通百姓身上就骂？
资本主义社会，老百姓给老板打工，资本家理应缴税给政府之后让政府给百姓搞福利，这福利是老百姓的劳动成果（被资本家拿走了），这是应该强制给普通打工者的。尤其我国，靠加工低级产品赚钱，利润主要来是打工者低工资、低福利（这等于为少数人掠夺）、超时劳动创造的，这等于少给了普通打工者很多工资和其它福利，所以中国本来就应该让获利巨大的人缴税还给大多数普通打工者福利，这是让中外大资本家和少数精英还欠债。
...华岳论坛 - "http://washeng.net"
现在不让发展高福利、缴税多的国企，搞私有化，那么理应让资本家缴税给百姓高福利，把他们欠普通百姓的钱还了。可中国几乎没什么福利，这就等于不让资本家缴税还老百姓的债；不欠债搞福利，没福利的百姓就要被迫接受低工资去血汗工厂打工（没福利，如果不接受低工资就饿死了，也没法看病），还要被迫买高价房和高额的医疗和教育，因此不搞福利的目的就是帮助少数人掠夺普通打工者。所以不欠债给百姓搞福利就是让大资本家欠老百姓的债不还，还帮助他们大量掠夺百姓。 而欠债给老百姓搞福利，然后让中外大资本家缴税补上债务，这等于强制他们还普通打工者的福利债；老百姓有了福利，中外大资本家必须提高工资（有福利饿不死，给低工资就不打工）这就提高了普通打工者工资待遇；有了福利就不会受高价医疗、房子、教育掠夺，这等于又提高了普通打工者收入；通货膨胀高，底层打工者的钱贬值，等于掠夺底层百姓，给他们搞福利就等于把他们被掠夺的财富还给了他们一部分。所以，欠债给百姓搞福利是强制中外大资本家还债，提高普通打工者收入，是为人民服务。
我们看到了，在资本主义社会，不让资本家多交税，也不欠债搞福利的小政府，就等于让资本家欠普通打工者的债不还，等于为大资本家利益掠夺普通打工者，是反动的；而欠债给老百姓搞福利就等于让中外大资本家还债，增加百姓工资收入，是为人民服务的政府。这就是真相。凤凰网怕普通百姓有福利影响了中外大资本家的巨大剥削利益，因此混淆视听编造有关重庆福利的谎言。（人是自私的，普通百姓没雇凤凰的人，那他们能是为大家着想吗？自己没拿，却给普通百姓搞福利，那是为谁？难道不给普通百姓福利的人反而应该赞扬？）以前重庆也欠债，也不为普通打工者搞福利，为啥不骂？
我们拿欧美金融危机老百姓闹事就可以看出福利问题。欧美金融危机，要紧缩开支，老百姓大闹，可政府没办法，这是为什么？因为金融危机本来就是新自由主义小政府、减税等政策造成的（你执行这种政策要为后果负责），可金融危机来了之后，不是让资本家增加缴税，却让取消普通上班族的福利来紧缩开支，这等于让普通人承担金融危机后果，保护大资本家，所以老百姓闹事的时候，政府也知道自己不让大资本家缴税理亏，所以只能看着闹。资本家控制经济就控制了政府，没法让资本多交税；而普通百姓因为跟苏联对抗的时候有了福利，也不能取消。所以欧洲问题在不改变资本主义的情况下无解。（有人说底特律破产。底特律是他的经济模式衰落，也不是给老百姓福利造成的。有成绩了你说是资本家的，经济没搞好他们不负责？高福利的欧洲比很多实行低福利掠夺百姓的国家好，而搞新自由主义的拉美很多国家几乎崩溃，没什么福利的国家大都不好。老百姓没福利过得差，社会动荡，不可能生产好。底特律整体没发展好，但最后也不能削减福利，因为那不是老百姓福利造成的。重庆债务并不多，经济发展不错，理应搞福利。再说所谓破产那只是公司的观点，美国政府是大资本家雇佣的，按照他们的观点是破产。政府是否破产主要是看他是否代表多数人，代表多数人欠债也不破产，不代表多数人不欠债也破产。那所谓债务本来应该是大资本家应该给普通人的，本身也不是债务。）
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
不欠债的资本主义政府大都是反动的
资本主义社会，腐败不厉害的情况下，削减福利，政府预算平衡不欠债，这样的小政府最反动。因为资本主义国家经济本大资本家控制，政府给老百姓搞福利的钱不够，那么就只能给老百姓欠债搞福利，之后想办法让大资本家多交税。而那种不欠债的政府不让资本家多交税，也不用欠债搞福利的方法逼迫缴税，那么大资本家少缴税，老百姓没福利去打工就要接受低工资压榨，所以资本主义国家不欠债的政府大都是反人民的。比如撒切尔就是搞这套，她死了之后英国阶级庆祝。这种模式的小政府没成功的例子，俄国现在情况转好就是因为停止了叶利钦的新自由主义政策（减税、私有化。可是我国偏要撞了南墙才回头。
作者:
三十而立
时间:
2013-8-25 16:30:18
美国除外，因为它欠的是咱的钱。
欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/)
Powered by Discuz! X2