红色中国网
标题: 实在可笑和可怕的证据链 [打印本页]
作者: 龙翔五洲 时间: 2013-8-24 07:19:42 标题: 实在可笑和可怕的证据链
本帖最后由 龙翔五洲 于 2013-8-24 07:24 编辑
实在可笑和可怕的证据链
作者: Laogui(伊.岗.赏.岩) [size=-1][215547:942], 12:44:22 08/23/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
据说薄熙来要求谷开来出庭对质问，法庭说根据法律，法庭无法强制谷开来出庭对峙。法庭给出的理由是依据中国法律，法庭无法强制被告人的配偶，父母，子女出庭作证。
但是，这个理由成立吗？
法律为什么规定法庭不能强制配偶，父母，子女出庭作证呢？从法理上来说，这么做是为了限制公诉机关和法庭强迫这些关系亲密的亲人出庭做不利于自己亲人的证词，其目的是为了维护正常人伦关系。
但是在此案中，公诉机关（先不说中纪委是否是一个合法机构）已经违反这条法律所要保护的这种人伦关系，让”谷开来“做出了不利于自己亲人的证词，也在法庭上出示了这么一个配偶指证配偶的证词，而且法院也准备采纳此证词，甚至是依赖此证词，法律所需要保护的人伦关系已经不再需要保护了，那么被告就有权利当面质疑盘问证人。在这种情况下，证人如果拒绝出庭作证，那么此证人的证词就应该视为无效而不应被出示在法庭审判中，更不能被采纳。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
试想一下，如果妻子指证丈夫谋杀，通过书面或录像作证，但是却拒绝出庭作证，而法庭声称无权强制证人出庭对质，但是却采纳和依靠其证词给被告人定罪，这是多么可笑但是同时又可怕的法制啊
谷开来的法庭证词是检方伪造的
作者: enigma(卫.岭.百.阁) [size=-1][215557:1176], 18:59:55 08/23/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
开庭前，媒体爆料《华尔街日报》引两名曾与薄熙来家人以及律师讨论过有关话题的消息称，谷开来很可能将作为控方证人出庭指证丈夫薄熙来，薄熙来对这一消息反应愤怒，并威胁如果在法庭上看到谷开来，即使谷开来以录像形式作证，他都会中断庭审并要求与谷开来离婚。薄熙来似乎可以接受谷开来以书面形式作证。（http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... 818_gu_bo_wsj.shtml）
但是，法庭上薄熙来两次强烈要求谷开来出庭作证，审判长表示是谷开来本人拒绝到庭参加庭审。
这说明什么？只能说明检方在开庭前为伪造谷开来的法庭证词做铺垫和舆论引导。
涉及官司，什么该说，什么不该说，什么时候要保持缄默，我们普通老百姓都知道。何况是律师出身的谷开来。她怎么会斩钉截铁地说薄熙来知道这笔钱，那笔钱，兴高采烈地帮助检方为自己和家人入罪？令人匪夷所思。
合理的解释应该是检方替谷开来写了入罪薄熙来的证词。这就有了不要谷开来出庭作证，也不要以录像形式作证的舆论铺垫。
如果谷开来出庭作证，检方的证词马上穿帮：薄熙来会问："你对检方说过这句话吗? " 回答：“没有，所有这些都不是我说的！”
如果以录像形式作证，则需要图像合成和配音，这要请专业公司来做，成本太高，也不利于保密。
于是乎就有了“薄熙来似乎可以接受谷开来以书面形式作证。”
所以，辩方律师应提出指控：谷开来的证词是伪造的。要证伪，法庭要命令谷开来出庭作证。
围绕着薄谷开来的戏剧转变
作者: 清水(郑.池.橙.阁) [size=-1][215546:203], 12:26:54 08/23/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
围绕着薄谷开来的戏剧转变
审判前，散布消息“薄熙来愤怒拒妻作证”；审判时，薄熙来同志两次强烈要求谷开来出庭作证，然而，当局以所谓法律条款拒绝了薄熙来同志的正当要求，不同意谷开来出庭作证。到底谁在玩猫腻？
作者: duludulu 时间: 2013-8-24 08:41:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-24 16:58:23
这种证据链要是成立，以后看了张房子的图片也犯法了。
怕怕，我还看过白宫呢
| 欢迎光临 红色中国网 (https://www.redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |